Preisschildausquetschmaschinentechniker

Rybezahl , Samstag, 29.07.2017, 23:37 (vor 3168 Tagen) @ Nico
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 29.07.2017, 23:42

Hallo!

Die EU hätte das machen müssen, nicht die Mitgliedsstaaten. Wäre

doch

was, Staatsgründung
ex. negativ Tribut.

Nein, natürlich nicht.

Die EU hat gefälligst die Finger von Steuern zu lassen. Generell.

Das ist nicht deren Aufgabe. Es gibt keinen Staat "EU" oder

"Europäische

Union" oder sonst einen derartigen Staat.

Hallo SevenSamurai,

Staat, was ist das schon?

Der Staat ist die Manifestation der kollektiven Sphäre einer
Gesellschaft auf der Ebene des Gewaltmonopols. Der Staat ist unumgänglich,
nur seine Konstitution kann variieren.

Vielleicht ist der Staat unumgänglich. Immerhin ist er da. Deshalb ist er nicht selbstverständlich gut und schon gar nicht vor Kritik gefeit.

Ein Gefangenenhaus. Ein
Steuerzahlerzwangsverein. Jedenfalls keine Freiwilligenveranstaltung.

Der

Nationalstaat ist das Resultat der Bemühungen derer, die andere
unterdrücken und ausbeuten möchten. Nichts, was es zu verteidigen

gäbe!

Und ob der Nationalstaat der Verteidigung würdig ist, z.B. als der
Nationalstaat damit ausgehöhlt wurde, als dessen nationale Währungen
weggeschmissen wurden. Wir hätten uns wehren können, haben wir aber nicht
und glotzen nun dumm aus der Wäsche.

Ich. Du. Wir alle. "Wir hätten uns wehren können". Warum sollte es keinen Weltgeist geben, der nach "WIR" schreit, wenn es einen Nationalgeist gibt, der nach "WIR" schreit?

Was pigbonds vorschlägt, ist ein Gesellschaftsvertrag (so verstehe ich
es). Ein Novum. Auch ich glaube, wir müssen unser Zusammenleben von

Grund

auf neu denken.

Na ja, nachdenken schadet selten. " />

Yo, whatever!

Europa hat nur gemeinsam eine Chance.

Ich weiß zwar nicht, was das bedeuten soll – hört sich aber gut an.

Experiment: Ab August 2017 ernährt sich die BRD autonom.

Das ändert freilich nichts an all den Irrungen und Wirrungen.

Und weil ich niemandem den Atomkrieg wünsche, was einer totalen
Vernichtung der Machtverhältnisse gleichkäme, zugleich aber auch

einsehe,

dass wir nur dann zum Kapitalismus zurückkehren können

Ja das dachte ich mir schon … „zum Kapitalismus zurückkehren“ …
ne, wir befinden uns im Kapitalismus, und den Milliardären geht es auch
sehr gut, wie ich höre.

Erstma den Sozialismus ablegen. Aber vergisses. Bald simmer wieder beeinand.

, wenn die totale
Zerstörung der Machtverhältnisse stattfindet; und zugleich glaube,

dass

niemand einen Atomkrieg wünscht, - deshalb vermute ich, dass sowohl

die

EU, als auch die anderen Staaten langsam und sicher in den totalen
Sozialismus (einhergehend mit Verteilungskämpfen, wie bereits zu
beobachten) treiben werden.

<

Als ob der Sozialismus von Verteilungskämpfen geprägt wäre?! Der
Sozialismus ist von einer niedrigen Produktivität geprägt, aber die
Verteilungskämpfe finden im Kapitalismus statt.

Die Weltregierung sollte einen Erlass erlassen, in dem steht, dass die Weltregierung verboten ist!

Es grüßt der
Rybezahl.

--
Lass alle Macht fahren!