Auch die Verteilung von Erst- und Zweitstimmen ist interessant.

Olivia , Montag, 25.09.2017, 13:16 (vor 3107 Tagen) @ Olivia
bearbeitet von unbekannt, Montag, 25.09.2017, 13:24

Aus diesem Link kann man die Tabelle genau ersehen:
http://www.mmnews.de/politik/30318-endergebnis-wahl

Erststimmen --- Zweitstimmen

Gültige - 46.380.638 --- 46.506.857
CDU --- 14.027.804 --- 12.445.832
SPD --- 11.426.613 --- 9.538.367
LINKE -- 3.966.035 --- 4.296.762
GRÜNE -- 3.717.436 --- 4.157.564
CSU --- 3.255.604 --- 2.869.744
FDP --- 3.248.745 --- 4.997.178
AfD --- 5.316.095 --- 5.877.094

Interessant:
CDU und SPD haben deutlich mehr Erststimmen als Zweitstimmen bekommen. Das legt nahe, dass die Wähler zwar ihren Wahlkreisabgeordneten wählen wollten, nicht jedoch die Partei.
Bei den Linken und den Grünen genau das umgekehrte Bild. Sie haben deutlich weniger Erst- als Zweitstimmen. D.h. "der Wähler" wollte die Parteien im Bundestag haben, nicht jedoch unbedingt alle Abgeordneten.
Bei der CSU ist das Bild sehr krass. Die Partei wurde abgestraft, die Abgeordneten jedoch gewählt.
Bei der FDP das umgekehrte Bild. Die Wähler wollten die Partei im Bundestag haben, nicht jedoch alle Abgeordneten.
Bei der AfD wollten ebenfalls viele Wähler die Partei im Parlament haben, sie wählten jedoch den Abgeordneten einer anderen Partei.

Ergbebnis: In dieser Wahl haben viele Wähler die Möglichkeiten ihrer ZWEI Stimmen auch ausgenutzt. Mit einer Stimme wählte man die Partei, die man DABEI haben wollte, mit der anderen die Abgeordneten (im Zweifelsfalle aus einer anderen Partei). Da soll noch einer sagen, dass "das Volk" blöd sei und vollkommen undifferenziert an die Wahlen herangeht. Sie überlegen schon.... Gott sei Dank. Hoffen wir, dass sich das verstärkt.
Wäre doch schön, wenn der "Fraktionszwang" durch solche Ergebnisse etwas "angeknackt" werden könnte. Von wegen "Gewissensentscheidung" und so.....

Nun haben wir es halt mit einem sehr großen Parlament zu tun. ))

--
Das Destruktive meiden - Das Konstruktive suchen!