Viele ungeklaerte Fragen

CalBaer , Mittwoch, 04.10.2017, 20:57 (vor 3023 Tagen) @ nereus

Die Kernfrage ist allerdings, ob ein 64-jaehriger, gesundheutlich labiler Mann, ohne Waffenerfahrung, geschweige denn Training mit militaerischen Waffen (er war pensionierter Buchhalter) ueberhaupt dazu faehig sein kann. Eine Waffe abdruecken kann jeder, aber das es ist ein Riesenunterschied ein 10 minuetiges Massaker anzurichten. Zumal soll Paddock die Waffen erfolgreich modifiziert haben, um sie noch weit effizienter zu machen. Selbst wenn ihm das gelungen sein sollte, muss man das auch austesten. Paddock muesste also sehr regelmaessig in den Schiessstaenden eines oder mehrer Clubs mit seinen martialischem Waffenarsenal aufgefallen sein, dafuer gibt es aber bisher keine Anzeichen. Er koennte auch in der Wildnis heimlich trainiert haben (das ist hier voellig legal, insofern die Waffen legal sind), aber dazu braucht man ebenfalls enstrechende koerperliche Konstitution, besonders in den Wuesten Nevadas.

...Stephen Paddock — a retired, 64-year-old accountant with absolutely no firearms training, no gun experience and no physical stamina — was somehow able to expertly wield a highly complex (and physically demanding) weapon system for 10 sustained minutes is total nonsense.

Even highly trained Navy Seals would have a difficult time running a full auto weapon for 10 minutes straight. Such weapon systems are brutal on the operator. They require tremendous strength, stamina and expert troubleshooting to keep running. Full-auto weapons overheat and jam. They demand incredible strength to keep aimed on target. They require expert reloading and weapons clearing in the case of jams, and the hotel room would have been so full of smoke and powder residue that it would be almost impossible to keep breathing from that enclosed space.

Stephen Paddock — a retired, 64-year-old accountant with absolutely no firearms training, no gun experience and no physical stamina — was somehow able to expertly wield a highly complex (and physically demanding) weapon system for 10 sustained minutes is total nonsense.

https://www.naturalnews.com/2017-10-02-lone-gunman-theory-of-las-vegas-shooter-is-compl...

Ich kann mich noch gut an meine NVA-Zeit erinnern. Nach 10 Schuss habe ich mir fast in die Hosen gemacht, habe am ganzen Koerper gezittert, einfach weil die Wirkung einer solchen Waffe in der Hand nah am Kopf unvorstellbar ist (Knall, Vibration, Druckwellen). Und das trotz bester koerperlicher Verfassung und regelmaessigem Schiesstraining. Fuer mich ist es absolut unerklaerlich, wie ein gesundheitlich labiler Mann im Rentenalter in kurzer Zeit zielgerichtet 1000 Schuss abgefeuert haben soll.

Motive gaebe es sicher genuegend. Viele Amerikaner halte fuer wandelnde Zeitbomben, weil sie schon fast ihr Leben lang unter Psychopharmaka stehen und es nur eine Frage der Zeit ist, wenn mal das Medikament falsch anschlaegt oder es nicht zur Verfuegung steht. Ein Sechstel aller Amerikaner nehmen nach offiziellen Daten regelmaessig Psychopharmaka ein. Die Dunkelziffer duerfte weitaus hoeher sein. Dazu kommen illegale Drogen und natuerlich wenn beides noch gemixt wird.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.

1CBaerFK7x55XdXjdU85SXePYqJi7Xu3Ux