Wenn ich einer deutschen Regierung, bzw. Merkel eines nicht anlasten würde...

Lechbrucknersepp, Mittwoch, 04.10.2017, 22:16 (vor 3019 Tagen) @ Ulli Kersten
bearbeitet von Lechbrucknersepp, Mittwoch, 04.10.2017, 22:26

...dann, dass der Verwaltungsapparat die illegale Einreise zu begrenzen versuchte.

Merkel ist anzulasten, dass sie nicht einfach die Grenzen schützte und stattdessen der linksgrünnaiven Laune folgend beim Refugees-Welcome-Schwachsinn mitmachte und einladende Signale sendete.

Die CSU und der bayer. Verwaltungsapparat hat die ganze Scheiße zwar gemanaged (man stelle sich vor, die Refugee-Massen wären in Berlin reingeschwappt...) aber das politische München war von Anfang an für eine Grenzsicherung im Sinne der AfD, also einer Schließung. Sebastian Kurz hat einen bayerischen Löwen auf dem Schreibtisch stehen. Die CSU bekannte sich öffentlich auf einem Parteitag zur Schließung der Balkanroute und zur Unterstützung der Sebastian-Kurz-Linie.

Zurück zu Merkel: Ihr ist anzulasten, dass sie Nudging-Exterten anheuerte, um das Stimmvieh zu steuern: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging...

Ihr ist ihre Stutenbissigkeit anzulasten, die jeden guten Mann aus einer nach links driftenden CDU vertrieb.

Herrgott nochmal, ich laste ihr sogar ihre Frisur an.

Aber Schadensbegrenzung würde ich ihr nicht anlasten (sofern das stimmt und sofern sie überhaupt etwas damit zu tun hatte).

Und was Italien angeht... Pragmatisch, praktisch, gut.

Falls das so stimmt. Ich bin da noch skeptisch.