Fast ein "Sehr gut" ;-)

siggi, Donnerstag, 05.10.2017, 15:57 (vor 3021 Tagen) @ nereus

Hallo nereus,

Du schreibst:

das war doch von Anfang eine Schnapsidee, die mit
Realpolitik nichts zu tun hat. Man kann nur androhen, was man durchsetzen
kann, dass ist der erste Grundsatz in der Politik.

Ach Du meine Güte! Wo hast Du eigentlich in den letzten 20 Jahren gelebt?

Das ist der einzige kleine Mangel in deinem Posting. Deine Frage scheint mir als \"Gegenargument\" auf meine Aussage, nun, sagen wir mal etwas wage zu sein, um nicht zu sagen beliebig. Eine konkrete Antwort darauf führt mMn nicht zu weiterem Erkenntnisgewinn

Anders als die Parteiführung mit ihren Macht- und Kraftproben ist

vielen Leuten an der Basis die christliche Soziallehre in Fleisch und Blut
übergegangen. Beim Thema Flüchtlingskrise sagen sie Sätze, die aus
München nicht mehr so oft zu hören sind: „Wenn Menschen in Not sind, da
hab’ ich denen die Hand zu reichen.“ – „Wer in einer schweren > Notlage ist, > hat das Recht, nach Deutschland zu kommen.“ – „Jedem,
der aus einem Kriegsgebiet zu uns gekommen ist, müssen wir helfen.“
Viele sind selbst in der Flüchtlingshilfe engagiert. Er sei positiv

überrascht, sagt einer. „Es kommt etwas zurück von den > Flüchtlingen.“ [/i]

Das ist hypermoralisches Geschwurbel, welches das eigentliche Problem
verdecken soll.
Die Kanzlerin und die versammelte Mischpoke hinter ihr unterscheidet NICHT
zwischen Kriegsflüchtlingen und illegal Zugewanderten und dies seit fast 3
Jahren!

Das kannst du ja so denen, die es angeht, bei Gelegenheit mitteilen
Ich darf davon ausgehen, dass du zu der Mischpoke auch die CSU zählst?

Was würden diese gestandenen Bayern wohl antworten, wenn man sie auf

Grund dieser Aussagen in völlig aberwitziger Weise fragen würde, warum
sie dafür wären, dass alle Afrikaner deswegen automatisch Bürgerrechte

in Deutschland hätten? [/i]

Du baust hier ein potemkinsches Dorf auf.

Richtig und warum tue ich das? Deswegen.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=444644

War dir wohl entgangen, man kann nicht alles lesen, ist klar und manches sollte man auch nicht
Herzlichen Dank jedenfalls für deine vollkommen richtige Beurteilung, der sich ja tatsächlich auch der ursprüngliche Verursacher angeschlossen hat. Wobei ich nicht ausschließen will, dass dieser den Zusammenhang gar nicht erkannt hat, denn seine Fähigkeit zu der Einsicht, ab und zu auch mal falsch zu liegen, ist wohl ziemlich begrenzt.

Also, geordneter Rückzug ist angesagt und das, zur Gesichtswahrung,

im Zuge eines neu zu erstellenden Einwanderungsgesetzes. Da kann dann die
Obergrenze bei den ganz bewusst ausgewählten und gewollten Einwanderern
noch eine Rolle spielen, vielleicht sogar die von Seehofer ja immer wieder

angesprochenen 200.000. [/i]

Auf dieses Gesetzt wartet Deutschland seit über 20 Jahren!
Als sich der Menschenstrom im September 2015 über Absurdistan zu
ergießen begann, sagte die Kanzlerin, das man vorerst ein solches Gesetz
nicht benötige – man wolle erst einmal schauen.

Verdammt, ich muss dir leider schon wieder zustimmen

Das sind die Fakten, welche zu diskutieren sind und nicht alber
Herzilein-Geschichten!

Und vor allen Dingen auch keine potemkinsches Dörfer. Ich hoffe der Betroffene hält sich dran.

Hierfür ausdrücklich keine Zustimmung von mir, den benutze ich nur bei der Obrigkeit

LG

siggi