Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Wer fällt in die 200.000er-Grenze?

Lechbrucknersepp, Montag, 09.10.2017, 09:14 (vor 3013 Tagen) @ Barbara
bearbeitet von Lechbrucknersepp, Montag, 09.10.2017, 09:22

"Wie sieht ein merkelhafter Kompromiß aus? Die Seehoferei bekommt ihre
Obergrenze, nur eben nicht als Obergrenze, sondern "die Union strebt an,
daß die Gesamtzahl der Aufnahmen aus humanitären Gründen die Zahl von
200.000 Menschen im Jahresschnitt nicht übersteigt". Aufnahmen aus
humanitären Gründen sind dabei Asylbetrüger und "Flüchtlinge".
Arbeitsmigranten oder europäische Freizügigkeit fallen nicht darunter.
Die Zahl betrifft nur die gewöhnlichen Invasoren, der Familiennachzug geht
extra. Dank Seehofer werden aus illegal Einreisenden und damit eigentlich
postwendend Hinauszuwerfenden (also Obergrenze Null) 200.000
"Kontingent-Flüchtlinge", wobei das eine gleitende Grenze ist, denn wenn
man genügend Jahre zusammenfaßt, würden selbst eine Million Zudringlinge
in 2018 diese Bedingung erfüllen. 2018 kommen alle, die bis 2022 rein
dürfen, 2019 alle bis 2027, 2020 alle bis 2032... Irgendwann werden es
bestimmt weniger werden. Hofft Seehofer."

Nach meinen Infos sieht die Einigung folgendermaßen aus:

„Wir wollen erreichen, dass die Gesamtzahl der Aufnahmen aus humanitären Gründen (Flüchtlinge und Asylbewerber, subsidiär Geschützte, Familiennachzug, Relocation und Resettlement, abzüglich Rückführungen und freiwillige Ausreisen künftiger Flüchtlinge) die Zahl von 200.000 Menschen im Jahr nicht übersteigt.“

Der von Dir angesprochene Familiennachzug wäre also drin.

An dieser Stelle würde ich gerne die rhetorische Frage stellen:

Würde es ohne eine für Zuwanderungbegrenzung kämpfende CSU

A) tendenziell besser aussehen oder
B) tendenziell schlechter?

Hinzu kommen noch die Aufenthaltszentren, Grenzkontrollen, Aussetzung des Familiennachzuges, Rückführungszentren. Hier mehr Details: https://www.bayernkurier.de/inland/29102-200-000-sind-die-grenze/

Ihr könnt uns später danken.

P.S. AfD wählen ist richtungsmäßig trotzdem kein Fehler, keine Frage. Insbesondere wenn man CSU gar nicht wählen kann. Der gemeinsame Feind ist aber der linksgrünversiffte Krebs, der im Land metastasiert!

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Familienangehörige von anerkannten Personen müssen keinen Asylantrag stellen, wenn sie einreisen! - Barbara, 08.10.2017, 23:37 [*]
    • Wer fällt in die 200.000er-Grenze? - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 09:14
      • da kann ich nur lachen - peterpan, 09.10.2017, 09:40
        • Ich lache über Leute, die die Welt auf "unschuldig/schuldig", "haram/halal", "gut/böse" reduzieren. Das ist Kinderdenken. (oT) [ [ kein Text ] ] - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 09:50
          • So ist es - Sojemand, 09.10.2017, 10:08
      • Vergiss das - Michael Krause, 09.10.2017, 09:59
        • Der Vollständigkeit halber - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 10:21
          • Es gibt dann defakto keine Obergrenze... - Andudu, 09.10.2017, 11:30
      • Das Problem liegt doch schon vorher - Falkenauge, 09.10.2017, 10:33
        • Das ist eine CSU-Position - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 10:54
          • Wenn in der CSU noch Leben wäre... - Hyperion, 09.10.2017, 11:33
            • Zustimmung... - Andudu, 09.10.2017, 11:40
            • Das Prinzip CSU würde außerhalb Bayerns nicht funktionieren. - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 11:45
              • Bayern ist immer noch das beste Deutschland. - Durran, 09.10.2017, 12:01
                • "Bergab schieben alle Teufel, bergauf hilft koa Heiliger." (Bayerische Redensart) (oT) [ [ kein Text ] ] - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 12:36
                • Das lag aber weniger an der CSU, als vielmehr an der Bauernschläue von FJS. - Loki, 09.10.2017, 13:13
                  • Wer hat das gesagt? Muss ein ehrlicher Typ gewesen sein. - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 13:17
            • Sehr gut analysiert. - siggi, 09.10.2017, 16:58
              • Genauso ist es - Sehr gut geschrieben und beschrieben (oT) [ [ kein Text ] ] - peterpan, 09.10.2017, 17:16
              • Ich dachte, Du bist für offene Grenzen? Kann es sein, dass Du stets auf maximale Provokation aus bist? - Lechbrucknersepp, 09.10.2017, 19:31
                • Für deine Denkweise kann ich doch nichts;-) (oT) [ [ kein Text ] ] - siggi, 09.10.2017, 20:17
                • Frage an @ Lechbrucknersepp - peterpan, 10.10.2017, 10:16
                  • Oh Steuergeld - stokk, 10.10.2017, 10:22
                  • Antwort an @peterpan - Lechbrucknersepp, 10.10.2017, 11:49
            • Danke für die plausible Antwort auf Lechbrucknersepps notorische Frage, warum die CSU "der Buhmann" sei! (oT) [ [ kein Text ] ] - neptun, 10.10.2017, 01:48
      • Wortlaut der "Einigung" - Michael Krause, 09.10.2017, 14:36
      • Der Richtwert soll aber keine "Obergrenze" sein: "Das Grundrecht auf Asyl wird nicht angetastet" - SevenSamurai, 10.10.2017, 00:41
    • Verbesserungsvorschlag: Trennung des Newsüberblicks in 'Allgemein' und 'Aktuell' - Ikonoklast, 09.10.2017, 11:37
    • Apropos Landtagswahl in Niedersachsen: Umfragen - Reffke, 09.10.2017, 15:55

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 104 Benutzer online (0 registrierte, 104 Gäste) | Forumszeit: 08.01.2026, 07:39 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖