stimmt leider

mh-ing , Montag, 30.10.2017, 17:04 (vor 2982 Tagen) @ Ashitaka

Letztlich ist der Verbrennungsmotor aktuell ohne wirkliche Alternative. Wir müssten unseren Individualverkehr opfern, völlig dezentralisieren, unseren Rythmus an die verfügbare Energie (Sonne/Wind ...) ausrichten und zudem noch viel, viel mehr für diese Bewegungsenergie ausgeben als jetzt.

Jedoch, wenn das fossile Zeitalter vorbei ist, dann werden wir genau das tun oder ein Geistesblitz rettet uns in eine neue, bislang aber unbekannte, Energieversorgung.

Eher könnte ich mir vorstellen, dass man die Atomenergie wieder belebt und mit sicherer Technologie (Kugelhaufenreaktoren .....) betreibt. Falls es keine neue Idee gibt, das Öl aber knapp wird, werden die Menschen nichts mehr wissen wollen von dem Atomausstieg und eine sicherere Technik wird akzeptiert.

Der Wahnsinn ist aber eher der, dass wir die heutigen Fahrzeuge nur im Verbrauch betrachten, nicht in der Gesamtbilanz aus Betriebsenergie und Produktionsenergie incl. Aufwendung für Entsorgung. Genau diese Gesamtbilanz ist aber wichtig, wenn man von Energieeinsparung sprechen will. In dieser Betrachtung sind die alten Autos mit langer Laufzeit, günstiger Produktion (ohne viel Extras) die wirklichen Öko-Fahrzeuge heute, nicht die Teslas.