Lieber dottore, Sie sehen doch, was Brunnenvergifter machen...

Lechbrucknersepp, Samstag, 04.11.2017, 21:20 (vor 2834 Tagen) @ dottore
bearbeitet von Lechbrucknersepp, Samstag, 04.11.2017, 21:56

... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.

...wenn man mit Klartext gegen Irrationalitäten jeglicher Couleur wie gegenmodellfreier Fundamentaldemokratiekritik und Linksgrünversifftheit im Allgemeinen sowie Open-Border-Irrsinn im Besonderen argumentiert und dann auch noch mit Lokalpatriotismus etwas undifferenziertem CSU-Bashing entgegensetzen will, macht man sich nicht nur Freunde.
Vor allen Dingen, wenn man wie ich auch mal irrt und mitunter außerbayerischen Sarkasmus nicht erkennt...

Zappzarapp wird man zur CSU-Politikerin oder zum Bruder derselben deklariert. Und zappzarapp wird schon mal weit ausgeholt, um kiloweise Gift in den Brunnen zu kippen. Ja, ich meine Dich, siggi.

Da wird gesagt, ich hätte eigentlich noch nie etwas zu den Themen des Forums beigetragen, ich wäre wahrscheinlich ein CSU-Pressesprecher [der seltsamerweise AfD-Wahlempfehlungen gibt] und überhaupt seien da treibende Kräfte hinter meiner Vorgehensweise, die wahrscheinlich dunkler Natur sind.

"Das Brunnenvergiften ist ein Spezialfall des Argumentum ad hominem", heißt es auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften

"Es wird vom Brunnenvergifter eine feindselige und verzerrte Information über oder an einen Adressaten oder seine Diskussionsposition präventiv präsentiert, um den Adressaten oder dessen Diskussionsposition von vorneherein zu diskreditieren, zu verunglimpfen und/oder lächerlich zu machen.", so der Wikipedia-Eintrag.

So ein Kram greift dann ins Leere, wenn darauf bestanden wird, dass in einem Disput nur das Sachargument (Ad rem) zählt und nicht Kram, der an die Person oder das Pseudonym des Disputanten geknüpft wird (Ad hominem).

Vor diesem Hintergrund wäre es schön, wenn das Pseudonym keine Rolle spielen würde, sondern nur der Standpunkt im Wettbewerb der Ideen und Argumente.

Ich könnte jetzt auch ein paar Takte zur Familie Lauert schreiben, aber bei manchen Heldenepen will man die Pointe nicht erklären. Ich würde im Netz nicht alles so bierernst nehmen. Wenn Widerstand gegen die korrupte Machtelite [genauer: linksgrünversiffte Kollektivisten, Verbotstaats-Ideologen und Open-Border-Wahnsinnige (alles Frankfurter Schule)] nötig ist, sind ich et al. auf der richtigen Seite. Brunnenvergiftern will ich keine Munition geben und mich daher nur noch zur Sache einbringen.

Gerne kann man meine Argumente und Standpunkte falsch/dumm/hinterwäldlerisch finden. Überhöht mich bitte nicht. Ich hoffe das zählt und geht klar...