kein idealer Ort

mh-ing , Samstag, 11.11.2017, 18:41 (vor 2819 Tagen) @ Cascabel

Hallo Cascabel,
ich finde, dass dieser Ort nicht ideal ist und das aus folgenden Gründen:

Wenn es den Crash gibt, dann mag dieser Ort gegenüber vielen anderen im Vorteil sein, wenn zugleich dieser Ort bis dahin mit allem ausgestattet ist, was dann womöglich schwer zu bekommen ist. Faktisch ist aber auch jetzt dieser Ort schon ein Ort des Mangels. Man muss hier die gesamte Infrastruktur aufbauen und das kostet Geld, was man aus privaten Quellen und in der verfügbaren Zeit nur schwer hinbekommt.

Was ist mit Schulen, Krankenhäusern, Versorgungsinfrastruktur (Erste Hilfe, Zahnärzten, Pflegern ....)? Solange man fit ist, alles bestens, aber das ist meist nur von kurzer Dauer und jeder hat persönliche Notzeiten hier.

Wenn man nun an diesem Ort alles dann tatsächlich hat, alles geschafft und organisiert hätte, was ist dann, wenn das Chaos kommt? Meinst du, dann wird man an anderem Orte darben und euch in Frieden lassen?

Ich gebe dir aber insofern Recht, dass in Europa es praktisch keinen Rückzugsort geben wird. Nicht wegen dem Chaos. Das halte ich eher für einen Betriebsunfall der Planer. Es wird aber in Europa das Überwachen, das Überlasten der Leistungsträger so weit gehen, dass es einfach keinen nicht überwachten Ort mehr gibt und die Freiheit -wie ich es zumindest haben will - nicht mehr existiert. Diese Entwicklung ist jetzt schon sehr weit und unumkehrbar.
Ich bevorzuge aber eine individuelle, nicht offensichtliche Lösung eines kleinen Idylls, welches auch ohne Chaos gut nutztbar und lebenswert ist. Jedoch beim einem zunehmendem Kippen der Situation ist es ein vernünftiger Fluchtpunkt. Hierfür sind aber Mindestanforderungen an Infrastruktur und Umgebung da, die dein Ort schlicht nicht leisten kann (noch nicht, ich wünsche dir hier sicherlich eine gute Entwicklung). Wichtig ist aber, dass man im Kontext der Umgebung unauffällig und bestens integriert ist, nicht ein Getto, eine Insel bildet, die dann schnell in die Brandung kommt.