Bitcoin ist wie Bares

CalBaer , Freitag, 24.11.2017, 07:21 (vor 2961 Tagen) @ paranoia

Diese Argumentation kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Alle Transaktionen des Typs "Ware gegen elektronisches Geld" also in dem
Fall "Ware gegen Bitcoin" bergen ein Abwicklungsrisiko, weil es keinerlei
Kopplung zwischen den beiden Komponenten des Geschäfts gibt.
Das gilt insbesondere auch für herkömmliches elektronisches Geld!

Deswegen verkauft der gemeine Deutsche seinen Nobelhobel auch nicht gegen
das Versprechen des südländischen Autohändlers, ihm den ausgemachten
Kaufbetrag zu überweisen, sondern gegen Bares.

Bitcoin ist wie Bares, dabei ist es noch viel weiter von einem Versprechen entfernt als Bargeld (gesetzliches Zahlungsmittel, was im Wesentlichen ein nur ein Versprechen des Souveraens ist). Die Kopplung laesst sich aber genauso herstellen wie bei einem Bargeldgeschaeft, also alle Parteien bleiben im Raum bis die Transaktion in der Blockchain durch ist (damit irreversibel) bzw. das Bargeld nachgezaehlt und akzeptiert ist. Danach geht man getrennter Wege, also voellig ohne jegliches Abwicklungsrisiko.

Fuer den aus Saudi-Arabien einfliegenden Scheich oder den korrupten Funktionaer aus China ist das komfortabler, nicht nur wegen des nicht mehr vorhandenen langsamen Clearings durch das Bankensystem (Abwicklungsrisiken), besonders im internationalen Fiat-Geldverkehr, sondern auch wegen der voelligen Erlaubnisfreiheit (kein Souveraen kann die Transaktion blockieren). Auch fuer den inlaendischen Investor hat es Vorteile, denn es spart ihm Geld. Sicher ist das noch nicht jedermanns Sache, aber das Big-Money freundet sich langsam damit an. Wenn ein Teil der Investments sowieso in Bitcoin gehalten werden, werden auch Geschaefte in Bitcoin abgewickelt, da es gleichzeitig als eine aeusserst liquide Waehrung eingesetzt werden kann.

Big Money: Mike Novogratz, Investment Banker, Vermoegen um die $500 Mio (davon 20% in Bitcoin und Ethereum investiert):
https://twitter.com/business/status/932986579043303425

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.

1CBaerFK7x55XdXjdU85SXePYqJi7Xu3Ux