Ich würde das nicht so scharf formulieren.

Hannes , inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Freitag, 22.12.2017, 18:23 (vor 2908 Tagen) @ Oberbayer

> Insgesamt ist es oft eine unschöne Art im DGF, daß es ums "Rechthaben" geht.
[quote]Bitcoin ist wohl eine clevere Idee einer gewissen Glaubensrichtung.
Wahrer (besser Innerer)Wert = Null. Ein EMP genügt.
Gold überlebt den aber .[/quote]

Ich verfolge die Diskussion und frage mich auch, ob ich nicht hätte "mitreiten" sollen? Ich tat es nicht, weil ich mir nicht sicher war. Ich hätte viel Zeit benötigt, die ich mir nicht nahm.

Das letzte Hemd hat keine Taschen, meine sind mir voll genug. Anderseits verpflichtet Eigentum, hier: Mehr daraus zu machen.

Ein Jeder finde Seins!

Es geht m. E. hier weniger um's Recht-Haben, als um eine legitime Diskussion unter eher Profit-Orientierten einerseits und vorrangig Sicherheits-Orientierten andererseits.

Bicoin? Bin von Anfang an überzeugt, dass eine von der Hochfinanz regierte Welt endlich nie zulassen wird, dass ein angeblich "einfach so erfundenes revolutionäres" neues Zahlungsmittel (mit den behaupteten Eigenschaften, nämlich die Hochfinanz auszusperren??) triumphiert. Es ist m. E. ein Honigtopf, soll heißen, wer den Deckel erkenen kann, soll mitmachen, ich bin da blind.

Fällt mir ein alter Witz ein: "Mr. Prsident, die Sowjets haben den Mond rot angestrichen!" - "OK, schickt ein Team hoch, mit Pinseln und weißer Farbe, die Sollen CocaCola draufschreiben!"

Den Baum preparierend

H.

--
Eine Hand für den Mann und eine Hand für das Schiff.