'Systeme am Anschlag'

Zarathustra, Samstag, 23.12.2017, 17:06 (vor 2556 Tagen) @ Silke

ja und? Dann schürfen die Miner die Transaktionsgebühren. Das macht
schon jetzt über 10% der Einnamen der Miner aus und wird weiter

steigen.

Nein.
Und das weißt du auch.

Es ist bereits wesentlich mehr als 10 Prozent bei der BTC Chain.

Aus dem Whitepaper:
"6. Anreize
Durch Konvention ist die erste Transaktion in einem Block eine spezielle
Transaktion, die einen neuen Coin schöpft, der dem Erzeuger des Blocks
gehört. Dies gibt neuen Knoten einen Anreiz, das Netzwerk zu
unterstützen, und bietet einen Weg, Münzen erstmals in Umlauf zu bringen,
da es keine zentrale Instanz gibt, die sie herausgibt. Das ständige
Hinzufügen einer konstanten Anzahl neuer Coins ist analog zu Goldgräbern,
die Ressourcen aufwenden, um mehr Gold in Umlauf zu bringen. In unserem
Falle sind es CPU-Zeit und Elektrizität,
die aufgewendet werden.
Die Anreize können auch durch Transaktionsgebühren gefördert
werden. Wenn der Ausgangswert der Transaktion geringer ist als ihr
Eingangswert, entspricht der Unterschied einer Transaktionsgebühr, die dem
Wert des Anreizes des Blocks hinzugefügt wird, der die Transaktion
enthält. Wenn einmal eine vorherbestimmte Anzahl von Coins in Umlauf
gebracht wurde, können die Anreize vollständig auf Transaktionsgebühren
übergehen und so vollständig inflationsfrei sein."

Never!

Geniale Widerlegung.

Es ist zwar nicht sicher, ob die Transaktionsgebühren langfristig hoch
genug sein werden, um die Blockchain ausreichend zu sichern, aber diese
These hast du ja bisher nicht aufgestellt.

Es ist banale Mathematik, das Minimalgebühren ein so ressourcenintensives
Projekt, das von allen Kriminellen dieser Welt und vor allem von den
Staaten und Banken angegriffen wird, nicht verteidigen können.

Wie lautet die banale Formel?

Hohe Gebühren zerstören den Traffic, die Fungibilität.

Die Gebühren müssen nicht hoch sein. Damit sich das Mining rentiert, muss der traffic hoch sein.

Ein ZMS greift zu seiner Verteidigung auf Abgaben von über 80-90 %
zurück (Besicherung der Finanzierung) und kann sich trotzdem nur durch
Aufschulden und Ressourcenraub finanzieren.

2. Die Beteiligung an der Verwaltung der Blockchain wird nicht zu
Marktpreisen vergütet bzw. Marktpreise entstehen gar nicht erst.

Mal abgesehen davon, dass nicht klar ist, ob du mit "Verwaltung" das
Mining oder das Speichern und Verifizieren der Blockchain meinst:

Das Speichern und Verifizieren der Blockchain wird tatsächlich nicht
vergütet, was ein Problem ist, aber provisorisch ist das so gelöst,

dass

man die Blockchain sehr klein hält, so dass die Kosten bis auf

weiteres

vernachlässigbar bleiben, so dass sich genügend Freiwillige finden.

Deshalb arbeiten auch alle Syteme im Krypto-Ökosystem dauernd am
Anschlag.

Was? An welchem Anschlag laufen die denn? Was soll das überhaupt heissen, 'die Systeme laufen am Anschlag'???

Sobald jemand in der Gerüchteküche hustet kommt alles zum Erliegen.
Man braucht nicht einmal eine Attacke zu starten.
Eine
aufgeschnappte
Phrase genügt.

So ziemlich alles, da du die Transaktionsgebühren nicht

berücksichtigst.

Das hatte ich doch schon geschrieben, und du hast meinen Rat nicht

befolgt,

dich eingehender damit zu beschäftigen.

Ja.
TANSTAAFL
Man kann nur so viel Freiheit erlangen, wie man bereit ist zu verteidig.

Liebe Grüße und vielen Dank
Silke

PS.
Wenn ich den Auftrag gehabt hätte, das Bitcoin-Ökosystem zu zerstören,
hätte ich es genauso gemacht, wie es bis heute gemacht wurde.
Zerstören von Resilenz, Redundanz und Reputation und dann Besteuerung und
Bedrohung der Institutionen und Systemelemente nachschieben.

Wenn man sich Jahre lang in Expertenforen aufgehalten hat und dann solche Laien-Threads liest, kommt man sich vor wie im falschen Film.

Frohe Tage!

Zara