Verschiedenes
Hallo Dieter
es zeigt, dass es
a) noch keine negativen Divergenzen im RSI hat,
b) do. im MACD und
c) im Slow Stochastic der Dreieckskeil noch unvollendet ist.
Weitere Feststellungen auf andern Charteinstellungen:
Wenn man die Bollinger Bänder auf den Slow Stochastic legt, gibt es noch kein Warnzeichen im Sinne verengter Bänder.
Die Kurse notieren < 25% über dem 200 MA im Daily.
Das "On Balance Volume" zeigt keine negativen Divergenzen.
Aufwärts ohne Ende? Ja, bei dem "Money Printing" schon - vorläufig.
Gruss,
Jacques
--
Wer denkt, kann lenken. Wer nicht denkt, wird gelenkt.
gesamter Thread:
- Was sagt uns dieses Bild zum Dow Jones ? -
Dieter,
29.12.2017, 19:39
- Dass die letzten Jahre ein Haufen frisch gedrucktes Geld eine Heimat suchte? -
Sylvia,
29.12.2017, 20:09
- Dh. Glassman/Hassett hatten in 1999 doch Recht mit Dow 36000?! -
stokk,
29.12.2017, 20:19
- Sie haben und hatten heute wie damals (noch) nicht Recht. (oT) -
Jacques,
29.12.2017, 20:22
- Hätten ihr Buch "Dow 26000" nennen sollen :-) (oT) - stokk, 29.12.2017, 20:39
- Ein jeder hat mit seiner Einschätzung mal recht. Das Zauberwort lautet: Timing...;-) (oT) - XERXES, 29.12.2017, 20:40
- Sie haben und hatten heute wie damals (noch) nicht Recht. (oT) -
Jacques,
29.12.2017, 20:22
- Dh. Glassman/Hassett hatten in 1999 doch Recht mit Dow 36000?! -
stokk,
29.12.2017, 20:19
- Verschiedenes -
Jacques,
29.12.2017, 20:16
- der RSI - thrive, 30.12.2017, 01:28
- @Dieter: Was sagt dir dieses Bild? - Jacques, 29.12.2017, 21:04
- na das (oT) - uluwatu, 29.12.2017, 22:20
- Danke, für Eure Einschätzung (oT) -
Dieter,
30.12.2017, 11:36
- Gerne. Stellst du deine Sichtweise/Zählung hier rein? (oT) -
Jacques,
30.12.2017, 13:24
- wie bei uluwatu -
Dieter,
30.12.2017, 17:26
- Besten Dank - Jacques, 30.12.2017, 22:04
- wie bei uluwatu -
Dieter,
30.12.2017, 17:26
- Gerne. Stellst du deine Sichtweise/Zählung hier rein? (oT) -
Jacques,
30.12.2017, 13:24
- Dass die letzten Jahre ein Haufen frisch gedrucktes Geld eine Heimat suchte? -
Sylvia,
29.12.2017, 20:09