So geht's doch auch: türkischer Vergewaltiger flieht mit Flugticket vom Ausländeramt
Da sage noch einer, unsere Behörden seien nicht kooperativ...
http://www.an-online.de/sixcms/detail.php?template=an_detail&id=396451&_wo=Nach...
Gruß
Nachfrager
aktuell entlädt sich in den Medien geballt der Unmut
Plötzlich wird alles rausgekehrt, wo es bis vor kurzem noch nicht mal erlaubt war, den Ausländerhintergrund von Tätern zu publizieren.
Tag für Tag gibts neue Stories. Sachen, die so schon lange passieren, womöglich jetzt sogar mit fallender Häufigkeit. Ist ja oft so, dass eine Sau erst durchs Dorf jagt, wenn die übrige Herde schon durch ist.
Aber mal ehrlich: es ist gut so! Es wird wirklich Zeit, dass die Ausländer -und als solche zähle ich auch hier geborene Ausländerkinder- begreifen, dass das hier nicht IHR Land ist, sondern dass sie als Kulturfremde hier GAST sind. Klingt zwar ranzig, aber so ist es: Wenn ich nach Australien ziehen würde, wäre ICH auch nicht Australien und erwarte von keinem Australier, dass er sich mein Sauerkraut-Deo antun muß. Die haben ihre Kultur und ich hätte NULL Rechte darauf, dass die meine Kultur da einflechten müssen.
Ich bin nun wahrlich kein chronischer Ausländerbasher, aber die Türken, Araber, Albaner und Griechen und mehr gehen mir zunehmend auf den Senkel. Vielleicht mutiere ich langsam zum spießigen Opa, aber es kotzt mich zunehmend an, wenn eigene Freundlichkeit nicht erwidert wird. Geh in einen Türkenladen und sei freundlich - diese Leute aber blaffen nur wirsch zurück - immer und alle, einfach zu häufig. Meine Frau hatte das letztens auch, wollte Passfotos machen lassen in einem Laden, und mußte sich von so einem Türkenarsch blöde rumkommandieren lassen. Mal abgesehen davon, dass dieser Anatolierpisser sich bei einer Frau ohnehin besser zu benehmen hätte, ist das doch keine Art. Und so geht es mittlerweile überall:
Deutsche Läden gehen pleite, weil die türkischen Sippen mit dickem Familienhintergrund einfach billiger anbieten können. Da arbeitet jeder aus der Familie mit, so ganz informell. Die haben einen superdünnen Personaletat, während deutsche Familien solche Möglichkeiten einfach nicht mehr haben. Das will ich den Türken nun auch nicht vorwerfen, aber Fakt ist, dass sich dieses Ex-Landvolk aus der Hintertürkei hier einfach nicht benehmen kann.
Deswegen plädiere ich für drakonische Maßnahmen. Ich bin osgar ganz frank und frei dafür einen Strafmultiplikator für Ausländer einzuführen. Heißt: bei gleichem Vergehen zahlt der Ausländer mal X mehr oder sitzt mal X länger. Bei Wiederholung sofort raus, bei nochmaliger Einreise und Aufgreifen dann fetten Knast für 20 Jahre. Gewaltverbrechen gehören sowieso mit der Todesstrafe geahndet. Mir dreht sich der Magen um, wenn ich wieder mal lese, dass ein Mörder oder Totschläger nach 4-6 Jahren wieder frei rumlaufen kann. Da ist ein Leben ausgelöscht worden und der Täter sitzt sowas auf einer Backe ab!! Ein Unding. Und Verbrechen, die den Tod des Opfers hätten bedeuten können, aber glücklicherweise nicht taten, enden ja ohnehin schon mit Bewährung, Reso-Urlaub und persönlichem Animateur auf Staatskosten.
Ich hab die Nase jetzt voll und begrüße die derzeitige Kampagne sehr.
aktuell entlädt sich in den Medien geballt der Unmut
Plötzlich wird alles rausgekehrt, wo es bis vor kurzem noch nicht mal
erlaubt war, den Ausländerhintergrund von Tätern zu publizieren.
Das war nie verboten.
Ich bin nun wahrlich kein chronischer Ausländerbasher,
Das wundert mich immer: warum wehren sich Rassisten, als solche bezeichnet zu werden?
Übrigens ist an dir das Eva-Herman-Fänomen zu beobachten: aus ein paar persönlichen Erfahrungen wird gleich eine ganze Theorie geschnitzt.
mfg
jochen
geballter Unmut über Deinen Beitrag...
Wikipedia definiert Rassismus derart:
"Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen (Memmi, S. 103 u. 164)."
Wenn Du nicht ebenfalls mit diese Methoden arbeiten willst, dann solltest Du für Dich klären, wer überhaupt Täter und wer Opfer ist.
Ich konnte hier noch keinen Rassismus feststellen, wohl aber - imho zu Recht bestehenden - latenten und wachsenden Unmut über Verschweigen, Kleinreden, Leugnen etc. krimineller Taten bestimmter Gruppen erkennen.
Die Ausländerrate in deutschen Gefängnissen ist nachgewiesen signifikant höher im Verhältnis zum Ausländeranteil in Deutschland.
Wie stellt sich denn nun aus Deiner Sicht die Problematik dar? Klär uns doch bitte auf - damit wir nicht einen üblen Verdacht gegen Dich hegen müssen?![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)
Plötzlich wird alles rausgekehrt, wo es bis vor kurzem noch nicht mal
erlaubt war, den Ausländerhintergrund von Tätern zu publizieren.
Das war nie verboten.
Ich bin nun wahrlich kein chronischer Ausländerbasher,
Das wundert mich immer: warum wehren sich Rassisten, als solche bezeichnet
zu werden?Übrigens ist an dir das Eva-Herman-Fänomen zu beobachten: aus ein paar
persönlichen Erfahrungen wird gleich eine ganze Theorie geschnitzt.mfg
jochen
muss nich...
Wikipedia definiert Rassismus derart:
"Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung
tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum
Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen
gerechtfertigt werden sollen (Memmi, S. 103 u. 164)."
Eigentlich wollt ich "Ausländerhasser" statt "Rassist" schreiben, aber ich liege mit der Definition gar nicht so falsch
Ich konnte hier noch keinen Rassismus feststellen,
Zitat: "Deutsche Läden gehen pleite, weil die türkischen Sippen mit dickem Familienhintergrund einfach billiger anbieten können. Da arbeitet jeder aus der Familie mit, so ganz informell. Die haben einen superdünnen Personaletat, während deutsche Familien solche Möglichkeiten einfach nicht mehr haben. Das will ich den Türken nun auch nicht vorwerfen, aber Fakt ist, dass sich dieses Ex-Landvolk aus der Hintertürkei hier einfach nicht benehmen kann."
Wenn ich aus diesem sinnlosen Gschreibsel überhaupt etwas rausfiltern kann, dann dies: Türken können sich nicht benehmen, türkische Familienbetriebe sind schlecht, weil sie deutschen Angestelltenbetrieben Konkurrenz machen.
Differenzierte Analyse würde ich das nicht nennen, sondern Ressentiment (das Wort hat mir gefehlt).
wohl aber - imho zu
Recht bestehenden - latenten und wachsenden Unmut über Verschweigen,
Kleinreden, Leugnen etc. krimineller Taten bestimmter Gruppen erkennen.
Völliger Unsinn.
Die Ausländerrate in deutschen Gefängnissen ist nachgewiesen signifikant
höher im Verhältnis zum Ausländeranteil in Deutschland.
Aha, daraus folgt: Ausländer = kriminell & kann sich nicht benehmen?
Wie stellt sich denn nun aus Deiner Sicht die Problematik dar? Klär uns
doch bitte auf - damit wir nicht einen üblen Verdacht gegen Dich hegen
müssen?
Das ist halt a bisserl komplizierter als sich das der übliche Ausländerhasser vorstellt.
mfg
Jochen
muss nich...
Eigentlich wollt ich "Ausländerhasser" statt "Rassist" schreiben, aber ich
liege mit der Definition gar nicht so falsch
....
Wenn ich aus diesem sinnlosen Gschreibsel überhaupt etwas rausfiltern
kann, dann dies: Türken können sich nicht benehmen, türkische
Familienbetriebe sind schlecht, weil sie deutschen Angestelltenbetrieben
Konkurrenz machen.
>
mfg
Jochen
Hi Jochen,
ich lade dich zu einem Experiment ein, um die Frage zu klären.
Dann müssen wir nichrt mehr Mutmaßungen austauschen, sondern können Fakten auswerten.
Ich gebe dÃr Recht, was Webmax äußerte, sind größtenteils Mutmaßungen, gebildet aus der Alltagserfahrung.
Ich gebe zu, die Alltagserfahrung kann täuschen, meist liegt man mit ihr zwar richtig, ABER: Die Alltagserfahrung ist für sich allein genommen noch kein Beweis.
Deswegen schlage ich dir ein Experiment vor:
Das Experiment dient dann dazu, die Hypothese zu untermauern - oder, und das ist wichtig! - auch zu widerlegen.
Und jetzt das Experiment:
Schicke doch deine möglichst blonde, gerade volljährig gewordene Freundin (oder Tochter) im Frühjahr abends bei einbrechender Dunkelheit allein durch ein bayerisches Dorf hier in der Umgebung.
Du kannst jedes Dorf auswählen.
Ich garantiere, hörst du GARANTIERE für ihre Unversehrtheit.
Und jetzt schicke dieselbe Frau, selbe Bedingungen, um die Auswertung nicht zu verfälschen, abends, Frühjahr, knapp volljährig, alleine durch ein Migrantenviertel hier in meiner Stadt.
Ich garantiere für Nichts.
Gut, und wenn du das gemacht hast, dann können wir weiterreden.
Wenn du das aber nicht machst, dann bist es du, der beladen ist von Vorurteilen, dann bist du derjenige, der anders redet als handelt, dann bist du derjenige, der abnderen Gefährdungen zumutet, die er für sich nicht zu übernehmen bereit ist!
Kurz, du bist ein Charakter...(Rest spar ich mir).
Gruß
Mephistopheles
Spannend 1
![[[applaus]]](images/smilies/applaus.gif)
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
muss nich...
Eigentlich wollt ich "Ausländerhasser" statt "Rassist" schreiben, aber
ich
liege mit der Definition gar nicht so falsch
....
Wenn ich aus diesem sinnlosen Gschreibsel überhaupt etwas rausfiltern
kann, dann dies: Türken können sich nicht benehmen, türkische
Familienbetriebe sind schlecht, weil sie deutschen
Angestelltenbetrieben
Konkurrenz machen.
mfg
Jochen
Hi Jochen,ich lade dich zu einem Experiment ein, um die Frage zu klären.
Dann müssen wir nichrt mehr Mutmaßungen austauschen, sondern können Fakten
auswerten.Ich gebe dÃr Recht, was Webmax äußerte, sind größtenteils Mutmaßungen,
gebildet aus der Alltagserfahrung.
Ich gebe zu, die Alltagserfahrung kann täuschen, meist liegt man mit ihr
zwar richtig, ABER: Die Alltagserfahrung ist für sich allein genommen noch
kein Beweis.
Deswegen schlage ich dir ein Experiment vor:Das Experiment dient dann dazu, die Hypothese zu untermauern - oder, und
das ist wichtig! - auch zu widerlegen.Und jetzt das Experiment:
Schicke doch deine möglichst blonde, gerade volljährig gewordene Freundin
(oder Tochter) im Frühjahr abends bei einbrechender Dunkelheit allein
durch ein bayerisches Dorf hier in der Umgebung.
Du kannst jedes Dorf auswählen.Ich garantiere, hörst du GARANTIERE für ihre Unversehrtheit.
Und jetzt schicke dieselbe Frau, selbe Bedingungen, um die Auswertung
nicht zu verfälschen, abends, Frühjahr, knapp volljährig, alleine durch
ein Migrantenviertel hier in meiner Stadt.
Ich garantiere für Nichts.Gut, und wenn du das gemacht hast, dann können wir weiterreden.
Wenn du das aber nicht machst, dann bist es du, der beladen ist von
Vorurteilen, dann bist du derjenige, der anders redet als handelt, dann
bist du derjenige, der abnderen Gefährdungen zumutet, die er für sich
nicht zu übernehmen bereit ist!
Kurz, du bist ein Charakter...(Rest spar ich mir).Gruß
Mephistopheles
--------
Moin,
sehr gutes Experiment. Ich kann es, auch wiederrum aus persönlicher Erfahrung, bestätigen. Meine Ex (wohnte in einer Prekariatsgegend) konnte nach 20 UHR nicht mehr auf die Straße, da die M-Hintergründler sie bedrängten, nötigten, beleidigten etc.
Ich hatte mich dann für eine entsprechende Maßnahme entschieden. "Cujo" mußte her. Stafford-Mischling! Mit dem an der Schnur machten sich M-Hintergündler, mit entsprechend fehlender Mannhaftigkeit, ins Hemd (und mit Hunden haben sie es es ja sowieso nicht so).
Was passierte ein Jahr später? Die NWO-ler kreeirten die "Hundeverordnung".
Gruß
Cujo
muss nich...
Hi Jochen,
ich lade dich zu einem Experiment ein, um die Frage zu klären.
Dann müssen wir nichrt mehr Mutmaßungen austauschen, sondern können Fakten
auswerten.Ich gebe dÃr Recht, was Webmax äußerte, sind größtenteils Mutmaßungen,
gebildet aus der Alltagserfahrung.
Ich gebe zu, die Alltagserfahrung kann täuschen, meist liegt man mit ihr
zwar richtig, ABER: Die Alltagserfahrung ist für sich allein genommen noch
kein Beweis.
Deswegen schlage ich dir ein Experiment vor:Das Experiment dient dann dazu, die Hypothese zu untermauern - oder, und
das ist wichtig! - auch zu widerlegen.Und jetzt das Experiment:
Schicke doch deine möglichst blonde, gerade volljährig gewordene Freundin
(oder Tochter) im Frühjahr abends bei einbrechender Dunkelheit allein
durch ein bayerisches Dorf hier in der Umgebung.
Du kannst jedes Dorf auswählen.
Neulich kam mal was über Missbrauchsfälle in einem bayrischen Dorf, dahin dann eher nicht 
Ich garantiere, hörst du GARANTIERE für ihre Unversehrtheit.
Und jetzt schicke dieselbe Frau, selbe Bedingungen, um die Auswertung
nicht zu verfälschen, abends, Frühjahr, knapp volljährig, alleine durch
ein Migrantenviertel hier in meiner Stadt.
Ich garantiere für Nichts.Gut, und wenn du das gemacht hast, dann können wir weiterreden.
Wenn du das aber nicht machst, dann bist es du, der beladen ist von
Vorurteilen, dann bist du derjenige, der anders redet als handelt, dann
bist du derjenige, der abnderen Gefährdungen zumutet, die er für sich
nicht zu übernehmen bereit ist!
Kurz, du bist ein Charakter...(Rest spar ich mir).
Macht man nicht gerne, zugegeben. Durch kein Armenviertel würde ich sie gerne schicken.
Späßle: Ich schlage noch einen Vergleichstest vor:
Schick die Freundin doch mal zum Betriebsrat eines großen deutschen Autokonzerns )
mfg
jochen
,, Sobald eine Tat Ausländer beträfe, sei nichts herauszugeben’’ - Jochen
Elli 
, Donnerstag, 10.01.2008, 14:34 (vor 6588 Tagen) @ Jochen
wohl aber - imho zu
Recht bestehenden - latenten und wachsenden Unmut über Verschweigen,
Kleinreden, Leugnen etc. krimineller Taten bestimmter Gruppen erkennen.
Völliger Unsinn.
Gar kein Unsinn, s. hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=992
"Eva-Herman-Fänomen"
MausS , Irgendwo in Sachsen, Donnerstag, 10.01.2008, 07:50 (vor 6588 Tagen) @ Jochen
Ich wende mich voller Grausen ab. Mir wird schlecht!!! ![[[kotz]]](images/smilies/kotz.gif)
Kommentiert sich eigentlich selbst.
Wer sich innerlich von seiner Heimat, hier von Deutschland, offensichtlich schon in einem so beachtlichen Umfang entfernt hat, sollte diesen Schritt doch bitte auch körperlich endlich vollziehen, und seine auf ideologischer Verblendung beruhende Entfremdung und kulturelle Entwurzelung seinen "Landsleuten" nicht noch als moralische Edelgesinnung und wohlfeile Allmenschenfreundlichkeit propagieren.
Ob derartig veranlagte Menschen, selbst als Gäste, in oder bei anderen Völkern auch nur irgend eine Art von Ansehen oder gar Achtung geniesen, wage ich stark zu bezweifeln.
Immer noch kopfschüttelnd
MausS
aktuell entlädt sich in den Medien geballt der Unmut
Das war nie verboten.
mfg
jochen
Es gibt die empfehlung vom presserat. Keine nationalität nennen wenn nicht dieses und jenes usw
aktuell entlädt sich in den Medien geballt der Unmut
Das war nie verboten.
mfg
jochen
Es gibt die empfehlung vom presserat. Keine nationalität nennen wenn nicht
dieses und jenes usw
"In der Berichterstattung über Straftaten wird die
Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu
religiösen, ethnischen oder anderen
Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das
Verständnis des berichteten Vorgangs ein
begründbarer Sachbezug besteht."
Multikulti und ihre Neusprech-Versuche
"In der Berichterstattung über Straftaten wird die
Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu
religiösen, ethnischen oder anderen
Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das
Verständnis des berichteten Vorgangs ein
begründbarer Sachbezug besteht."
Was für ein "SACHBEZUG" zur Nati soll denn bestehen bei einem Niederschlag ? Du Obertheoretiker! Du findest das also offenbar ganz schick, solche Verschleierungen ? Im übrigen wird offenbar, dass nicht alle gleich sind vor diesem Altar: Wenn eine Glatze zugeschlagen hat, wird das dann auch verheimlicht (-> "oder anderen Minderheiten") ? Nein, es wird gedruckt und zwar gaanz groß, Bewegtbilder inklusive, von der Hubschrauberlandung der "Nazischläger" beim Bundesanwalt (der "Deutsch-Äthopier", u know).
Schon diese Formulierung: "mit Migrationsintergrund" - wie verschwurbelt das klingt - redet so jemand? Eine Glatze wäre dann jemand "mit Heimathintergrund", oder ?! Täter bemühen sich oft seltsamer Neusprech-Sprache, hat ja schon nen guten Grund.
Multikulti und ihre Neusprech-Versuche
Was für ein "SACHBEZUG" zur Nati soll denn bestehen bei einem Niederschlag
? Du Obertheoretiker! Du findest das also offenbar ganz schick, solche
Verschleierungen ? Im übrigen wird offenbar, dass nicht alle gleich sind
vor diesem Altar: Wenn eine Glatze zugeschlagen hat, wird das dann auch
verheimlicht (-> "oder anderen Minderheiten")
Nun, wenn es eine rassistisch motivierte Tat ist, ist das durchaus erwähnenswert (auch der "Scheiß-Deutsche" wurde ja erwähnt).
Schon diese Formulierung: "mit Migrationsintergrund" - wie verschwurbelt
das klingt - redet so jemand? Eine Glatze wäre dann jemand "mit
Heimathintergrund", oder ?! Täter bemühen sich oft seltsamer
Neusprech-Sprache, hat ja schon nen guten Grund.
Beamte haben halt ne seltsame Sprache, siehe Briefmarken und Postwertzeichen.
Aber ich hab was für dich:
http://www.focus.de/wissen/bildung/sprache/linguistik_aid_233137.html
Wird dir gefallen
mfg
Jochen
Yo Jochen, gib mir die Rassistenkeule!
Jochen, was für einen gequirlten Stuss dichtest Du hier zusammen ?! Im Prinzip müßte man solche wie Dich haftbar machen, wenn Intensivtäter XYZ wieder tödlich zuschlägt. Genau dieses Rumgegurke von trockenwarmsitzen Multikultiphantasten läßt die Täter weiter frei rumlaufen. Und übrigens habe nicht ich einen Ausländer zusammengeschlagen, sondern laut Statistik sinds in Berlin 80% der Gewalttaten, die aufs Ausländerkonto gehen. Punkt. Holt der wieder seine Keule raus, Mann Mann... Hab ICH jemandem was getan oder schreibe ich hier gegen echte Täter an ?
Plötzlich wird alles rausgekehrt, wo es bis vor kurzem noch nicht mal
erlaubt war, den Ausländerhintergrund von Tätern zu publizieren.
Das war nie verboten.
Verboten hin oder her... Da gabs klare dienstliche Anweisungen, dass die Nationalität von Tätern nicht zu nennen ist. Und so wurde es gehandhabt. Und dann kommt wieder so ein Sonntagsredner wie Du: "Aber das war ja nie VERBOTEN, *pluster pluster*" . Du gehst mir auf den Sack mit Deinem Multikultigequake! Einem Opfer solcher Krimineller wirst Du dieses Ei bestimmt nicht braten, oder ?!
Ich bin nun wahrlich kein chronischer Ausländerbasher,
Das wundert mich immer: warum wehren sich Rassisten, als solche bezeichnet
zu werden?
Noch so ein Sülz! Hier in B verkehre ich en masse mit Ausländern. Und es ist eben so, dass mir dieser Bodensatz vermehrt auf den Wecker geht. Muß ich jedesmal voranstellen, dass "nicht alle so sind" ?! Natürlich sind sie das nicht. Aber ich merkte eben an, dass man mit Ausländern überproportional Probleme hat, im Haus, im Laden, auf der Straße: laut, rücksichtslos, unfreundlich. Punkt. Und ich bin Deutscher und DAS hier ist Deutschland, also hab ich das Recht zu fordern, dass diese Meute hier rausfliegt. Einem Engländer zB spreche ich dieses Hoheitsrecht in seinem Land genauso zu, also was heißt hier Ausländerhass? Alle Ausländer sind ganz tolle Menschen, aber bitte nicht in MEINEM (ja genau) Land bzw. sie benehmen sich. Sie können brabbeln, was sie wollen, aber sie haben sich vernünftig zu benehmen. Wenn Dir in Deinem Haus jemand nicht paßt, schmeißt Du ihn auch raus. Oder startest Du dann einen Kursus "Wir lernen Jochens Hausregeln" ?
Übrigens ist an dir das Eva-Herman-Fänomen zu beobachten: aus ein paar
persönlichen Erfahrungen wird gleich eine ganze Theorie geschnitzt.
Theorie, Theorie. Ich schrieb ja aus der Praxis und von keiner Rassen- oder Genomtheorie. Theoretisch bist nur Du. Ich seh diesen Bodensatz in Neukölln jeden Tag in der U-Bahn und dass ich bislang heil blieb, verdanke ich wohl nur meinem grimmigen Blick. Laute, rücksichtslose Türken, rumbrüllend, pöbelnd, schlagend. RAUS DAMIT oder wegsperren, ins allertiefste Loch! Was bin ich für ein Unmensch, nicht wahr ?! Sorry, aber über Resoz lachen die sich tot! Die haben 60 oder 70 Registereinträge, diese Jungs, querbeet, Körperverletzung, Diebstahl, Drogen, Erpressung, usw. Und sind FREI! Und so ein Multikultirichter spricht sie wieder frei, bumm! Die müßte man voll haftbar machen, solche Verteidigungstexter übrigens genauso.
Die "guten Ausländer", ja wo sind sie ?! Na klar gibst superliebe Leute, kenne ich doch selber. Nur will ich sehen, dass sie Verantwortung übernehmen und ihre schwarzen Schafe einfangen. Würden Deutsche in Spanien Amok laufen, dann wäre ich als Deutscher doch angehalten, das meinige dagegen zu tun statt mit den Schultern zu zucken!
However, diese "Rassistenkeulen" sind einfach nur noch peinlich und genau das wird ja jetzt mal breit zum Thema, klasse.
Yo, leider werden sich die Keulen gegen die Deutschen richten
Jochen, was für einen gequirlten Stuss dichtest Du hier zusammen ?! Im
Prinzip müßte man solche wie Dich haftbar machen, wenn Intensivtäter XYZ
wieder tödlich zuschlägt. Genau dieses Rumgegurke von trockenwarmsitzen
Multikultiphantasten läßt die Täter weiter frei rumlaufen. Und übrigens
habe nicht ich einen Ausländer zusammengeschlagen, sondern laut Statistik
sinds in Berlin 80% der Gewalttaten, die aufs Ausländerkonto gehen. Punkt.
Holt der wieder seine Keule raus, Mann Mann... Hab ICH jemandem was getan
oder schreibe ich hier gegen echte Täter an ?
Plötzlich wird alles rausgekehrt, wo es bis vor kurzem noch nicht mal
erlaubt war, den Ausländerhintergrund von Tätern zu publizieren.
Das war nie verboten.
Verboten hin oder her... Da gabs klare dienstliche Anweisungen, dass die
Nationalität von Tätern nicht zu nennen ist. Und so wurde es gehandhabt.
Und dann kommt wieder so ein Sonntagsredner wie Du: "Aber das war ja nie
VERBOTEN, *pluster pluster*" . Du gehst mir auf den Sack mit Deinem
Multikultigequake! Einem Opfer solcher Krimineller wirst Du dieses Ei
bestimmt nicht braten, oder ?!
Ich bin nun wahrlich kein chronischer Ausländerbasher,
Das wundert mich immer: warum wehren sich Rassisten, als solche
bezeichnet
zu werden?
Noch so ein Sülz! Hier in B verkehre ich en masse mit Ausländern. Und es
ist eben so, dass mir dieser Bodensatz vermehrt auf den Wecker geht. Muß
ich jedesmal voranstellen, dass "nicht alle so sind" ?! Natürlich sind sie
das nicht. Aber ich merkte eben an, dass man mit Ausländern
überproportional Probleme hat, im Haus, im Laden, auf der Straße: laut,
rücksichtslos, unfreundlich. Punkt. Und ich bin Deutscher und DAS hier ist
Deutschland, also hab ich das Recht zu fordern, dass diese Meute hier
rausfliegt. Einem Engländer zB spreche ich dieses Hoheitsrecht in seinem
Land genauso zu, also was heißt hier Ausländerhass? Alle Ausländer sind
ganz tolle Menschen, aber bitte nicht in MEINEM (ja genau) Land bzw. sie
benehmen sich. Sie können brabbeln, was sie wollen, aber sie haben sich
vernünftig zu benehmen. Wenn Dir in Deinem Haus jemand nicht paßt,
schmeißt Du ihn auch raus. Oder startest Du dann einen Kursus "Wir lernen
Jochens Hausregeln" ?
Übrigens ist an dir das Eva-Herman-Fänomen zu beobachten: aus ein paar
persönlichen Erfahrungen wird gleich eine ganze Theorie geschnitzt.
Theorie, Theorie. Ich schrieb ja aus der Praxis und von keiner Rassen-
oder Genomtheorie. Theoretisch bist nur Du. Ich seh diesen Bodensatz in
Neukölln jeden Tag in der U-Bahn und dass ich bislang heil blieb, verdanke
ich wohl nur meinem grimmigen Blick. Laute, rücksichtslose Türken,
rumbrüllend, pöbelnd, schlagend. RAUS DAMIT oder wegsperren, ins
allertiefste Loch! Was bin ich für ein Unmensch, nicht wahr ?! Sorry, aber
über Resoz lachen die sich tot! Die haben 60 oder 70 Registereinträge,
diese Jungs, querbeet, Körperverletzung, Diebstahl, Drogen, Erpressung,
usw. Und sind FREI! Und so ein Multikultirichter spricht sie wieder frei,
bumm! Die müßte man voll haftbar machen, solche Verteidigungstexter
übrigens genauso.Die "guten Ausländer", ja wo sind sie ?! Na klar gibst superliebe Leute,
kenne ich doch selber. Nur will ich sehen, dass sie Verantwortung
übernehmen und ihre schwarzen Schafe einfangen. Würden Deutsche in Spanien
Amok laufen, dann wäre ich als Deutscher doch angehalten, das meinige
dagegen zu tun statt mit den Schultern zu zucken!However, diese "Rassistenkeulen" sind einfach nur noch peinlich und genau
das wird ja jetzt mal breit zum Thema, klasse.
----------
Moin Taktiker,
vorab: natürlich sind alle Deine Forderungen bzw. die aktuelle Kampagne gegen dieses Geschmeiß zu unterstützen.
Das traurige wird nur sein, dass sich diese berechtigten Repressionen gegen unsere Migrationshintergründler in letzter Konsequenz/Instanz (und das marschallmäßig langfristig geplant) gegen uns richten werden. Denn wir werden diese koch-schäublischen-Gesetzes-/überwachungsinitiativen abbekommen. Genauso ist es geplant. Erst Zersetzung und soziale Destabilisierung und wenn dann nach härteren Strafen/Gesetzen gerufen wird, bekommen es nicht die Brandstifter ab, sondern derjenige, der auf die Mißstände hinweist.
NWO
Gruß
Cujo
Yo, leider werden sich die Keulen gegen die Deutschen richten
Albert , Donnerstag, 10.01.2008, 14:20 (vor 6588 Tagen) @ Cujo
Das traurige wird nur sein, dass sich diese berechtigten Repressionen
gegen unsere Migrationshintergründler in letzter Konsequenz/Instanz (und
das marschallmäßig langfristig geplant) gegen uns richten werden. Denn wir
werden diese koch-schäublischen-Gesetzes-/überwachungsinitiativen
abbekommen. Genauso ist es geplant. Erst Zersetzung und soziale
Destabilisierung und wenn dann nach härteren Strafen/Gesetzen gerufen
wird, bekommen es nicht die Brandstifter ab, sondern derjenige, der auf
die Mißstände hinweist.
Ja. Und die Ausländergewalt wird letzlich weiter geduldet/gewünscht.
War damals mit den Hunden/Maulkörben doch genauso. Die ganzen Macho-Türken mit ihren Kampfhunden haben letzlich die Suppe eingebrockt; am Ende traf es alle mit einem größeren Hund.
Und als damals bei Kanther die Grenzkontrollen wegen Schwarzgeld eingeführt wurden, hieß es gegen die organisierte Kriminalität. Angehalten werden an den Grenzen heute aber nicht die Kriminellen sondern die Rentner, die ein paar Cent vor der Steuer und dem Staat schützen wollen um sich den wohlverdienten Ruhestand in Würde beschließen zu können.
@Cujo: Nr. 37
Moderator , Donnerstag, 10.01.2008, 14:36 (vor 6588 Tagen) @ Cujo
Wie oft noch?
TEXT LÖSCHEN
Europa und D.A.CH sind christlich - Todesstrafe ein Verbrechen
Warum können die meisten Deutschen (inkl. A und CH) keinen Mittelweg gehen! Warum muß es immer extrem sein! Eine der deutschen Krankheiten (und die Schweizer sind bekanntlich die "deutschesten Deutschen").
Gewaltverbrechen gehören sowieso mit der Todesstrafe geahndet.
Das kann ja wohl nicht wahr sein, solch eine perverse Forderung im Jahre des Herrn 2008, wo sich die perversen USA sehr langsam zwar, aber dennoch ein wenig davon wegbewegen.
Europa und D.A.Ch sind christlich geprägt, auch wenn die atheistischen NWO-Verkünder versuchen, dies zu tilgen. Darum ist eine solche Idee unter unseren hiesigen ethischen Prinzipien ein Schwerverbrechen an sich, genauso wie der alltägliche BabyHolocaust.
Atheisten von hier haben diese ethischen Prinzipien der Mehrheit zu akteptieren! Importierte Mohammedaner sowieso.
Wie bitte was? Nimm doch mal wenigstens Nachhilfe in der Volkshochschule, wenn dus sonst schon nicht besser weißt!
Der Gott der Christen hat weder mit Deutschland noch mit Schweiz noch mit Österreich auch nur das Geringste zu tun!
Er spricht ja nicht einmal die DEUTSCHE Sprache!
Wie sollte er bei diesem Handicap auch irgendetwas prägen?!
Auch nicht mit den germanisachen und! romanischen und! slawischen Stämmen, aus denen das deutsche Volk sich nach der Völkerwanderung herausgebildet hat.
Mit keinem dieser Stämme hatte der Got der Christen auch nur das Geringste zu tun!
Im Gegenteil, er wurde aus fernen Gefilden von Undeutschen importiert, kann aber bis heute seine Exogenität nicht verleugnen.
Mit satanischen Grüßen
Mephistopheles
@an den Satanisten Mephistopheles
Einfach nur abstrus:
"von Undeutschen importiert"
"Er spricht ja nicht einmal die DEUTSCHE Sprache!"
"Handicap (die deutsche Sprache nicht zu beherrschen)"
Wenn Du Deine persönlichen Probleme mit dem Christentum hast, dann solltest Du die lösen. Persönlich werden hilft nicht, wohl hilft es aber, nicht nur zu lesen, sondern zu verstehen. Ich schrieb: Europa und D.A.Ch sind christlich geprägt.
Das ist Fakt, ob Du als bekennender Satanist das magst oder nicht!
Aber vielleicht hast Du folgendes noch nicht begriffen, und nur darum geht es schlußendlich bei der Frage ethischer Prinzipien:
Völlig unabhängig von den religiösen Aspekten hat Jesus der Nazarener gegenüber dem von Juden und Moslems noch heute praktizierten Prinzip des "Auge um Auge", der Rache und Vergeltung, das der Liebe und der Bergpredigt gesetzt. Das ist ein totaler "Paradigmen-Wechsel", wie er radikaler nicht sein könnte.
Die große Masse der heutigen Konflikte ist im Kern darauf zurückzuführen, daß viele (bes. Mohammedaner) und vor allem einflußreiche Menschen (Juden, bes. Zionisten) sich bisher weigern, diesen Wechsel in ihrer eigenen Ethik zu vollziehen. Die Folgen dessen müssen leider auch wir, die (und sei es nur Kultur-) Christen ausbaden.
Im übrigen: Ethische Regeln und Prinzipen sind weder exogen noch endogen, sonder universell und haben nichts mit Kultur-Kreisen oder "Stämmen" bzw. Völkern zu tun.
Aber auf welcher Seite Du stehst, das hast Du ja wenigstens in Deinen "satanischen Grüßen" zugegeben, auf die ich - nicht dankend - gern verzichte. Mit dieser Fraktion will ich nichts zu tun haben!
Das Prinzip des Hasses, das von Deinem Dämon vertreten wird, führt jedenfalls zu nichts...außer Verzweiflung...das hat (nicht nur aber besonders) das letzte Jahrhundert gezeigt, als Dein "Herr" ziemlich uneingeschränkt seinen Grausamkeiten freien Lauf lassen durfte.
Ich wünsche Dir, daß Du den Weg aus dieser Dunkelheit findest.
@an den Satanisten - DerBerliner
nereus , Freitag, 11.01.2008, 00:07 (vor 6587 Tagen) @ DerBerliner
Hallo DerBerliner!
Nur durch Zufall habe ich Dein Posting entdeckt.
Aber es hat sich tatsächlich gelohnt.
Du schreibst: Völlig unabhängig von den religiösen Aspekten hat Jesus der Nazarener gegenüber dem von Juden und Moslems noch heute praktizierten Prinzip des "Auge um Auge", der Rache und Vergeltung, das der Liebe und der Bergpredigt gesetzt. Das ist ein totaler "Paradigmen-Wechsel", wie er radikaler nicht sein könnte.
Die große Masse der heutigen Konflikte ist im Kern darauf zurückzuführen, daß viele (bes. Mohammedaner) und vor allem einflußreiche Menschen (Juden, bes. Zionisten) sich bisher weigern, diesen Wechsel in ihrer eigenen Ethik zu vollziehen. Die Folgen dessen müssen leider auch wir, die (und sei es nur Kultur-) Christen ausbaden.
Im übrigen: Ethische Regeln und Prinzipen sind weder exogen noch endogen, sonder universell und haben nichts mit Kultur-Kreisen oder "Stämmen" bzw. Völkern zu tun.
Starker und lang anhaltender Applaus ..
Und alle Religiongskritiker- oder besser -gegner sollten sich das ausdrucken, über’s Bett hängen und jeden Abend und Morgen einmal lesen und kurz darüber nachdenken.
DAS ist der ideologische Kern des Christentums, auch wenn das Fleisch drum herum immer mal mehr oder weniger faul geworden war.
Schön, das es draußen noch ein paar Leute gibt, bei denen die frohe Botschaft offenbar angekommen ist.
Ich habe immerhin ca. 40 Jahre dafür gebraucht.
mfG
nereus
aktuell entlädt sich in den Medien geballt der Unmut
Albert , Donnerstag, 10.01.2008, 13:50 (vor 6588 Tagen) @ Taktiker
Hi Taktiker,
1. Koch bricht ein Tabu, weil die CDU Angst hat, die Macht an links-links-links zu verlieren
2. Bild Zeitung stützt das, weil das ein noch größeres Übel wäre, als die übergeordnete "zerstört die Nation Kampagne" mal ein wenig schleifen zu lassen
3. Nach der Wahl wird nichts passieren; außer Gesetzesverschärfungen, die vorallem wieder gegen (mißliebige) Deutsche eingesetzt werden
4. Die grade durch die Medien gezerrten Opfer sind dankbares Kanonenfutter für diese Kampagnen; sie kommen wie gerufen. Wahrscheinlich hätte man sie aber jeden Tag in den letzten 10 Jahren thematisieren können, da Ausländergewalt inzwischen an der Tagesordnung
5. Jeden Tag wird alles schlimmer und keiner zieht die Notbremse. Obschon wir schon mindestens 50 % zuviele Türken bei uns haben (ich rede vom Gesocks, nicht von der gut integrierten Minderheit, die eine Bereicherung für unser Land ist) und es auch keine Arbeitsplätze mehr für solche gibt und die Sozialkassen ebenfalls leer sind, werden noch mit Kindergeld (aus unseren Steuergeldern) weiterhin die 6 Kinder Türken Familie "gepäppelt" auf das die Probleme mit jedem Tag größer werden.
6. Hast Du das Lächeln des Grünen Mutlu gesehen auf die Feststellung, 40 % der Geburten seien bereits Türken??; der wartet auf den Tag der Mehrheit und dann fliegen wir hier raus ist meine Befürchtung. (25 Jahre sind schnell rum, für den der warten kann)
7. Die Politik kippt erst Millionen Problemgruppen rein, päppelt diese per Sozialkasse und Kindergeld zu Lasten der eigenen Landsleute; läßt dann die Probleme schleifen und meine Befürchtung: wartet auf den Tag, an dem die Deutschen selber Justiz üben.
Dann wird es weltweit heißen, die Nazis sind wieder da und dann werden die Türken von den New World Order Gutmenschen gerettet und dann wird Deutschland endgültig aufgeteilt unter den Strippenziehern.
Man kann nur hoffen, das wenn wirklich der Zusammenbruch der Weltwirtschaft kommen sollte und das Sozialamt bei uns mangels Kasse schließt, ein Teil der Sippschaft wieder nach Anatolien zurückkehrt.
