tut es das ? ...und es stimmt doch!

weissgarnix , Freitag, 11.01.2008, 02:20 (vor 6586 Tagen) @ DarkStar

Das MZSG bietet m.W. auch ein kleines Heftlein von Heinsohn / Steiger dazu
an.

Danke, aber die Theorie habe ich durchaus drauf. Nur halte ich die nicht für arg entscheidend, weil die Praxis diametral dagegensteht.

Ich darf zunächst mal kurz in Erinnerung rufen, dass vor wenigen Tagen hier im Forum noch eine ziemlich aufgeregte Diskussion zum 350 Mrd. Tender der EZB stattfand, inkl. "oha!"-Beiträge aller üblichen Verdächtigen ... und heute stellen wir also fest, die EZB kann gar nicht, was sie vor Weihnachten en gros gemacht hat ? ... Très surprenant, n'est-ce pas ?

Darüberhinaus sollten Steiger/Heinsohn mal bei Gelegenheit ihre sicherlich umfangreichen Bibliotheken um ein paar neuere Werke der Spieltheorie ergänzen ... die Erkenntnis daraus wäre sehr simpel: es gibt aus dem Euro-System überhaupt kein Zurück mehr, außer man stellt "Europa", wie es so ziemlich jedem Politiker als "Vision" vorschwebt, aber noch nicht mal nur das, sondern wie es dem aktuellen Realzustand entspricht, in Frage. Keine wirtschaftliche-politische Integration, keine Verkehrsfreiheit für Kapital, Arbeit, etc., kein Schengen, keine SEs, etc.etc.etc ... das mögen einige hier gut finden, die agierende politische Truppe quer durch Euroland tut es garantiert nicht. Auch nicht in Italien oder sonstwo. Da es eine Diskussion darüber ja auch noch nicht einmal im Ansatz gegeben hat, kann man sich auch nur schwer vorstellen, was den Politikern seitens der Wirtschaft entgegengeschmissen werden würde, wenn sie plötzlich mit seriösen Separationsideen daherkämen. Zumal: was wäre die Alternative ? Einem großangelegten Bail-out auf europäischer Ebene mag sich eine nationale ZB verschliessen, aber was passiert, wenn er national erforderlich wird ? Oder wenn der paneuropäische Bail-out auch substanziell das eigene Land beträfe ? Ziert sie sich dann auch ? Don't think so.

Freiwilliges "Hier!"-Schreien ist dabei noch nicht mal erforderlich. Es reicht völlig aus, an einer, auch vermeintlich nicht mit nationalen Interessen zu vereinbarenden, LoL-Aktion mitzumachen und dabei die Entscheidung auf eine "höhere Instanz" oder "übergeordnetes Interesse" schieben zu können. Dafür ist der EZB-Rat ja schliesslich da ... nach dem Motto "Naja, auf rein nationaler Ebene hätten wir das so vielleicht nicht gemacht, aber als verantwortungsbewußte Mitglieder des Eurosystems konnten wir uns nicht verschliessen ...". War bereits x-mal so, lange vor dem Euro, mit wechselnden Beteiligten.