Mal ein Artikel von einem, der nicht geblendet ist:
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=6218
Zitate:
"Im Gold läuft momentan eine Milchmädchen-Hausse. Gold ist in aller Munde, alles steigt in Derivate ein, auch und gerade die, die sonst damit keine Erfahrung haben. Gold taucht in der Boulevardpresse auf ..."
"Es ist üblich, dass man zwar allgemein weiß, wie Fahnenstangen enden, aber genau diese Fahnenstange, in die man gerade hinein gekauft hat, wird natürlich Bestand haben. Die wütenden Mails auf eine skeptische Aussage zur Kursentwicklung bestätigt mir, dass erneut bemerkenswert viele davon ausgehen, dass es diesmal genau so und damit alles anders als üblich kommt."
"Macht es wirklich Sinn, in eine Fahnenstange hinein einen volatilen Rohstoff zu kaufen mit dem Argument, sich vor Verlusten in Geldwert und/oder Aktien zu schützen, wenn dieser "sichere Hafen" bereits dermaßen überfüllt und zudem bekannt ist, wie volatil die Kurse hier reagieren?"
"Wird die Lage am Gesamtmarkt dramatischer, wird man hier, wenn sich die Hysterie erst mal austobt, besonders draufhauen - denn hier kann man noch Gewinne mitnehmen, und das tut gut. Wenn die Aktienmärkte aber nun wieder zügig nach oben laufen, z.B. weil eine Notmaßnahme der US-Notenbank den erhofften Effekt hat, dann strömt die Karawane der Lemminge aus Gold genauso schnell wieder heraus, wie sie hinein marschierte. Oder kurz:
Wird es an den Börsen schlimmer, wird man auch im Gold anfangen, Cash zu machen, wie es entsprechend auch in den Korrekturen 2006/2007 regelmäßig geschah. Oder aber die Lage wird besser, dann geht es im Gold bergab, weil woanders höhere Gewinne locken. Egal, was passiert: Die mittelfristige Perspektive - ob wir nun noch über 1.000 gehen oder nicht - ist auf diesem Level knapp unter 900 in meinen Augen abwärts gerichtet. Und dass all die mich einen Narren heißen, die gerade einen der lustigen Call-Optionsscheine mit Basispreisen von 1.500 oder 2.000 Dollar gekauft haben, ist mir darin eine Bestätigung."
Klasse, Herr Gehrt! Volltreffer!
![[[applaus]]](images/smilies/applaus.gif)
Was, bist du etwa ein "Goldleugner" ??? ... :-) (oT)
weissgarnix
, Samstag, 12.01.2008, 06:13 (vor 6585 Tagen) @ Elli
- kein Text -
Kenne jmd, der arbeitet hier mit ca.1,33 Posts pro Tag seit genau 3 Jahren.
Märchenonkel
, Samstag, 12.01.2008, 09:36 (vor 6585 Tagen) @ weissgarnix
In den 1450 Posts kein einziges Mal das pöhse G-Wort. Nicht ein einziges...
Und jetzt seit dem Weihnachtsurlaub ZWEIMAL!
Ist das schon ein Kontraindikator? Oder gehts noch 4 Wochen gen Nord?
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
apoll, Samstag, 12.01.2008, 06:25 (vor 6585 Tagen) @ Elli
Hallo freuen sich jetzt die, die nicht dabei sind? Warum hat man solch kritische Meinungen nicht gehört, als der Dow seit 2003 vier Jahre aufwärts ging-von 8 bis 14tausend? Sicher wird eine Korrektur kommen und d. Schreiber Recht kriegen, aber bis dahin kann der Anstieg durchaus noch bis 1150 gehen oder der Xau auf 260-280, dann kann man immer noch Kasse machen. Die Warnung dieses Herrn ist übrigens nichts besonderes, Emerald hat schon vor Tagen hingewiesen, das ein Rückschlag auf 800 eingeplant werden muss.Im übrigen warten viele Goldbags,die im August ausgestiegen sind, auf einen Rückschlag um wieder zu entern.Die Goldhausse reitet man bis zum Ende, dazwischen macht hin und her, nur die Taschen leer. Ap.
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
H.P., Samstag, 12.01.2008, 06:42 (vor 6585 Tagen) @ apoll
Hallo !
Da haben nicht wenige ein gutes Investment verschlafen,und jetzt guckens blöd aus der Wäsche, was blebt ist auf die ersehnte und auch einmal kommende Korrektur zu warten. (Sie haben es ja immer gewußt).
Gruß
H.P
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
Gudio
, Samstag, 12.01.2008, 06:42 (vor 6585 Tagen) @ apoll
Die Goldhausse reitet man
bis zum Ende, dazwischen macht hin und her, nur die Taschen leer.
Genau so mache ich es!
Bin mit meinem physischen Gold schon 100% im Plus.
Könnte mehr sein, wenn ich früher geschaltet hätte.
Aber immerhin.
Werde natürlich nicht bis ans Ende des Runs warten, sondern gönne die restlichen 20% meinem Käufer.
Wobei das erst im Nachhinein beurteilt werden kann.
Ich halte mich da diszipliniert an meine Zielvorgaben.
Gruss G.
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
H.P., Samstag, 12.01.2008, 06:50 (vor 6585 Tagen) @ Gudio
Hallo !
Bin mit meinem physischen Gold schon 100% im Plus.
Könnte mehr sein, wenn ich früher geschaltet hätte.
Aber immerhin.
Wenn Du nach verkauf mit 100% in Euro im Plus bist, dann bist Du auch von Anfang an dabei,besser wäre nicht gegangen.
Gruß
H.P.
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
Cujo, Samstag, 12.01.2008, 07:15 (vor 6585 Tagen) @ apoll
Hallo freuen sich jetzt die, die nicht dabei sind? Warum hat man solch
kritische Meinungen nicht gehört, als der Dow seit 2003 vier Jahre
aufwärts ging-von 8 bis 14tausend? Sicher wird eine Korrektur kommen und
d. Schreiber Recht kriegen, aber bis dahin kann der Anstieg durchaus noch
bis 1150 gehen oder der Xau auf 260-280, dann kann man immer noch Kasse
machen. Die Warnung dieses Herrn ist übrigens nichts besonderes, Emerald
hat schon vor Tagen hingewiesen, das ein Rückschlag auf 800 eingeplant
werden muss.Im übrigen warten viele Goldbags,die im August ausgestiegen
sind, auf einen Rückschlag um wieder zu entern.Die Goldhausse reitet man
bis zum Ende, dazwischen macht hin und her, nur die Taschen leer. Ap.
Völlig richtig, apoll. Die ganz schlau sein wollen, traden sich pleite. Das sind schlicht keine Goldkenner. Gold ist ein Wertspeicher und eine langfristige Anlage. Das Ding geht jetzt seit 7 Jahren ganz offenkundig einen Schritt zurück, zwei vorwärts. Salamihausse
Halten, Halten, Halten...selbst mögliche 200 Dollar runter sind für jemanden kein Problem, der seit Anfang drin ist. Gold zu traden bzw. EW anzuwenden ist Stuss. Die fundamentals sind hier wohl dem allerletzten klar....Schätze, dass einige seit 450 gar nicht positioniert sind. Und nach EW sollte es jetzt wohl Richtung 1200 gehen....dann gebe ich gerne ein Viertel ab...
Gruß
Cujo
Bloß nichts gegen Gold sagen ....../ nicht dabei?
Elli
, Samstag, 12.01.2008, 07:46 (vor 6585 Tagen) @ apoll
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 13.05.2008, 07:38
Hallo freuen sich jetzt die, die nicht dabei sind?
Freuen worüber? Nicht dabei? Wer?
![[image]](http://www.elliott-waves.de/forum/elli/071222gold-240.gif)
Warum hat man solch
kritische Meinungen nicht gehört, als der Dow seit 2003 vier Jahre
aufwärts ging-von 8 bis 14tausend?
Sicher wird eine Korrektur kommen und
d. Schreiber Recht kriegen, aber bis dahin kann der Anstieg durchaus noch
bis 1150 gehen
Genau das schreibt er doch.
oder der Xau auf 260-280, dann kann man immer noch Kasse
machen.
Ach ja, weil ja oben geklingelt wird?
Die Warnung dieses Herrn ist übrigens nichts besonderes, Emerald
hat schon vor Tagen hingewiesen, das ein Rückschlag auf 800 eingeplant
werden muss.
800 wäre allerdings ein harmloses Korrektürchen.
Im übrigen warten viele Goldbags,die im August ausgestiegen
sind, auf einen Rückschlag um wieder zu entern.Die Goldhausse reitet man
bis zum Ende,
Richtig, bis geklingelt wird.
dazwischen macht hin und her, nur die Taschen leer. Ap.
Meine nicht
" />
Jedenfalls sind die Reaktionen hier interessant und wie erwartet: Diesmal ist es anders. ![[[trost]]](images/smilies/trost.gif)
Bloß nichts gegen Gold sagen ....../ nicht dabei?
H.P., Samstag, 12.01.2008, 08:36 (vor 6585 Tagen) @ Elli
Hallo Elli!
Selbst wenn der Goldpreis sagen wir auf 650 Dollar fallen sollte,juckt das den
physischen Goldanleger in keiner Weise,im Gegenteil er würde seine Bestände aufstocken. Zum anderen wäre interessant zu wissen, wo dann der EUR/Dollar steht. Die größte Angst der physischen Goldanleger so meine ich ist, das a.)wie man auch beim täglichen Einkauf sehen kann das Geld immer mehr an Wert verliert,und b.) das die Kröten auf der Bank unter umständen gar nicht mehr ausbezahlt werden können.Da ist der momentane Kurs so was von nebensächlich wie nur irgendwas.Zugegeben man fühlt sich bestätigt das er in die Richtung geht auf die man gesetzt hat.Langfristig MUSS der Goldpreis gegenüber allen Währungen steigen und er wird steigen.Es sei den die Währungen werden künftig
statt auf Papier auf Gold gedruckt.
Gruß
H.P.
Nachtrag
H.P., Samstag, 12.01.2008, 08:43 (vor 6585 Tagen) @ H.P.
Hallo Elli!
Selbst wenn der Goldpreis sagen wir auf 650 Dollar fallen sollte,juckt das
den
physischen Goldanleger in keiner Weise,im Gegenteil er würde seine
Bestände aufstocken. Zum anderen wäre interessant zu wissen, wo dann der
EUR/Dollar steht UND WO DIE ZINSEN SEIN WERDEN:
Gruß
H.P.
Bloß nichts gegen Gold sagen ....../ nicht dabei?
Elli
, Samstag, 12.01.2008, 09:54 (vor 6585 Tagen) @ H.P.
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 13.05.2008, 07:40
Hallo Elli!
Selbst wenn der Goldpreis sagen wir auf 650 Dollar fallen sollte,juckt das
den
physischen Goldanleger in keiner Weise,im Gegenteil er würde seine
Bestände aufstocken.
Zustimmung.
Zum anderen wäre interessant zu wissen, wo dann der
EUR/Dollar steht.
Vermutlich höher.
Die größte Angst der physischen Goldanleger so meine ich
ist, das a.)wie man auch beim täglichen Einkauf sehen kann das Geld immer
mehr an Wert verliert,
Ja, deshalb Sachwerte, z. B. Aktien
" />
und b.) das die Kröten auf der Bank unter umständen
gar nicht mehr ausbezahlt werden können.
Halte ich zwar für unwahrscheinlich, aber wenn doch, sind LIQUIDE Sachwerte das Beste. Aktien
" />
Da ist der momentane Kurs so was
von nebensächlich wie nur irgendwas.Zugegeben man fühlt sich bestätigt das
er in die Richtung geht auf die man gesetzt hat.Langfristig MUSS der
Goldpreis gegenüber allen Währungen steigen und er wird steigen.Es sei den
die Währungen werden künftig
statt auf Papier auf Gold gedruckt.
Ich bin ja auch dafür, Physisches zu halten.
![[image]](http://www.elliott-waves.de/forum/elli/060614gold-y.gif)
Mensch , Elli haste da nicht was vergessen?
webmax, Samstag, 12.01.2008, 10:45 (vor 6585 Tagen) @ Elli
bearbeitet von webmax, Sonntag, 20.04.2008, 04:38
In jedem Fall ist doch das Timing entscheidend.
wer auf Höchststand Aktien kauft, die dann ins Bodenlose taumeln, braucht Jahrzehnte, um so etwas wie Rendite zu generieren. Dann lieber im Gold warten, bis man bei Tiefstkursen Industriewerte einsammeln kann, oder?
Gruß
webmax
Warum dann nun auf einmal Gold verkaufen? Gold sollte doch gegen den Weltuntergang schützen, für danach...
prinz_eisenherz, Samstag, 12.01.2008, 08:50 (vor 6585 Tagen) @ apoll
und nun wollen auf einmal alle ihr Gold, möglichst bei Höchstkursen verkaufen?
Verkaufen, gegen was eigentlich, doch nicht etwa gegen Geld?
Wo doch gerade die Goldkäufer sich als die Abwehrwaffe gegen das wertlose Schuldgeld schlechthin verstehen?
Also keinesfalls das Gold gegen Geld verkaufen!!! Aber gegen was denn sonst, gegen Rinderspucke?
Da ist man ja total verwirrt, könnt ihr Goldbesitzer euch bitte mal für eine von zwei Möglichkeiten entscheiden, für das "reich werden" oder für den Weltuntergang, mit eurer Investiton.
bis denne
eisenherz
Genau!
Elmarion, Samstag, 12.01.2008, 09:38 (vor 6585 Tagen) @ prinz_eisenherz
Und selbst die Goldkäufer handeln heute aus anderen Motiven als in den 70er Jahren, denn heute geht es weniger um den Verlust an Kaufkraft, sondern eher um eine Krise des Finanzsystems, um einen Zusammenbruch der Schuldenkultur, die sich seit einigen Jahrzehnten so ungehemmt entwickelt hat.
http://www.finanztreff.de/ftreff/news,id,27646659,sektion,kommentare.html
Warum dann nun auf einmal Gold verkaufen? Gold sollte doch gegen den Weltuntergang schützen, für danach...
weissgarnix
, Sonntag, 13.01.2008, 04:31 (vor 6584 Tagen) @ prinz_eisenherz
Da ist man ja total verwirrt, könnt ihr Goldbesitzer euch bitte mal für
eine von zwei Möglichkeiten entscheiden, für das "reich werden" oder für
den Weltuntergang, mit eurer Investiton.
Bravo, Eisenherz! Der Kandidat hat den Maximalscore von 100 Punkten ...
Genau das meinte ich vor ein paar Wochen, als ich mal gepostet habe, die meisten die hier dauernd über Gold labern, würden den tieferen Sinn der Goldanlage nicht wirklich kapieren. Gold hast du oder du hast es nicht, aber wenn du es hast, dann hast du es bis zum bitteren Ende ... und dann wird der Tauschkurs von Gold nicht in $ oder € ausgedrückt, sondern in Einheiten Brot, Energie, Wasser, usw. Oder in Einheiten "überlebender Währungen", wobei mir derzeit nicht ganz klar ist, welche das wohl sein würden.
Wer sich Gold zulegt, vielleicht sogar noch physisches, um dann bei 100 oder 200% "Gewinne mitzunehmen" hat wirklich erstaunliche Chuzpe ...
Bloß nichts gegen Gold sagen ......
Elmarion, Samstag, 12.01.2008, 06:41 (vor 6585 Tagen) @ Elli
In meinem Umfeld kauft bisher keiner (auch kein Milchmädchen) Gold.
Hingegen kenne ich viele, die vor 7 Jahren Internet-Aktien gekauft haben.
Gold hat von denen Niemand - bisher.
Im Grunde glaube ich an die "psychologischen Wellen". In Umbruchzeiten werden diese Schwingungen jedoch unkalkuliebar verzerrt.
Gold kann steigen oder fallen - was aber genau passiert, wenn die westliche Verschuldungsspirale zusammenbricht, kann in diesem Chaos niemand vorhersagen.
Einige werden auf jeden Fall richtig liegen!
Von einer Massenbewegung ins Gold kann bisher keine Rede sein. Dann wäre der Kurs ganz woanders. (Da wo Elli ihn seit Jahren vermutet hat, bis vor kurzem).. Es ist bisher nur ein Medienereignis, weil Gold immer ein Thema ist, wenn es bemerkenswerte Grenzen passiert..
Hieß es nicht, der Goldmarkt sei klein?
heller
, Samstag, 12.01.2008, 06:41 (vor 6585 Tagen) @ Elli
"Im Gold läuft momentan eine Milchmädchen-Hausse. Gold ist in aller Munde,
alles steigt in Derivate ein, auch und gerade die, die sonst damit keine
Erfahrung haben. Gold taucht in der Boulevardpresse auf ..."
Wo sollen denn die ganzen "Lemminge" dann Platz haben in diesem Minimarkt?
Und die Leute, die wirklich nennenswert in Edelmetallen investiert sind, die sind es doch schon eine ganze Weile und mit nur einem Bruchteil ihres Vermögens (außer vielleicht ein paar aus dem Gelben Forum).
Dennoch sieht der Goldpreis derzeit stark nach Fahnenstange aus und hat die Minenwerte, vor allem die Juniors
, meilenweit abgehängt. Ich glaube nicht, dass das auf die Dauer so bleiben kann. Entweder ziehen die Minen nach, der Goldpreis kommt ihnen entgegen oder beide rasseln nach unten.
"... Die wütenden Mails auf eine skeptische Aussage
zur Kursentwicklung bestätigt mir, dass erneut bemerkenswert viele davon
ausgehen, dass es diesmal genau so und damit alles anders als üblich
kommt."
Ich fürchte, die Basis für seine statistische Auswertung ist ziemlich dünn und deckt nur einen kleinen Ausschnitt ab. Das ist ungefähr so, als würde man hier eine Umfrage zum Merkel machen
Soweit meine kritischen Anmerkungen. Auch ich sehe Rückschlagspotential (leider durch deine früheren Zählungen schon viel zu lange). Wer also jetzt Gold kauft, sollte das physisch und auf längere Frist tun, wo ein Rückschlag um 200 oder 300 $ vorkommen darf. Jetzt 1.500er Calls zu kaufen, ist Schwachsinn pur. Calls schreiben (aber nicht naked! und nur auf einen Teil des eigenen Bestandes) würde da eher Sinn machen.
Aber nach meiner Performance in den letzten Jahren müsste ich vor allem raten, meinen Rat nicht zu befolgen...
Call-Optionsscheine mit Basispreisen von 1.500 oder 2.000 Dollar..
sensortimecom
, Samstag, 12.01.2008, 07:13 (vor 6585 Tagen) @ Elli
Absoluter Wahnsinn.
Sobald ein erster Rückschlag beim Goldpreis einsetzt, hauen sämtliche ZB`s und PPT`s und weiß der Kuckuck alles in die Pfanne um den Preis in die Knie zu bekommen. Da kannst du Gift drauf nehmen. Da wird jeder Termin-Spekulant am falschen Fuß erwischt.
Wie es nachher weiter geht weiß aber niemand. Es kann durchaus sein, dass sich Gold nach ein, zwei Wochen (oder Monaten?) wieder erfängt und erneut eine Rally startet. Die Subprime-Krise bleibt ja bestehen, die Großbanken beiben unter Druck, die Glaubwürdigkeit des Systems wird weiterhin schwächeln. Dass sich die "Real-Wirtschaft" noch einmal so richtig erfängt und zum globalen Superwachstum ansetzt, das glaube ich nicht mehr. Das passiert nicht einmal mehr in China, Indien und anderen Billiglohnländern, weil sie zu sehr von der Konjunktur im Westen abhängen. Und wenn die nur mehr für den Eigenbedarf produzieren, so ist der Markt trotz 2 Milliarden Einwohner viel zu schwach, um der Weltkonjunktur irgendwie einen neuen Schwung zu geben. Hauptgrund dafür ist auch, dass sie selber nicht mehr genug "NEUHEITEN" erfinden und diese rechtlich schützen können (und somit neue monopolisierbare Wirtschafts-Strukturen schaffen können) - genau wie der hochindustrielle Westen auch. Da gibts keinen Unterschied.
Rede von Kaspar Villiger aus der Schweiz anno 99 zum Thema Gold verkaufen
lechat
, Samstag, 12.01.2008, 09:24 (vor 6585 Tagen) @ Elli
Hallo in die Runde,
ich stellt einfach mal die Rede dieses "XXXXXX" rein. Zig Milliarden Volksvermögen versemmelt. Soviel von mir zum Thema "geschicktes Timing beim Verkaufen" .
http://www.parlament.ch/poly/Suchen_amtl_Bulletin/cn99/automne/889.HTM
beste Grüße
le chat
PS. Das Gold ist ja nicht weg, es hat nur halt jemand anders.![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Rede von Kaspar Villiger aus der Schweiz anno 99 zum Thema Gold verkaufen
constantmotion, Samstag, 12.01.2008, 10:30 (vor 6585 Tagen) @ lechat
Hallo in die Runde,
ich stellt einfach mal die Rede dieses "XXXXXX" rein. Zig Milliarden
Volksvermögen versemmelt. Soviel von mir zum Thema "geschicktes Timing
beim Verkaufen" .http://www.parlament.ch/poly/Suchen_amtl_Bulletin/cn99/automne/889.HTM
beste Grüße
le chat
PS. Das Gold ist ja nicht weg, es hat nur halt jemand anders.
Hallo zäme
Als stiller Mitleser habe ich mich für diese Frage extra registrieren lassen.
Als Schweizer interessiert mich diese Begebenheit sehr.
In der aktuellen Bundesverfassung steht geschrieben dass ein Teil dieser Reserven in Gold gehalten sein muss. Aber im Text hier steht ausdrücklich drin dass bei Annahme dieses Gesetztes die Goldbindung gelöst wird.
Meine Frage: habe ich da etwas komplett falsch verstanden oder widersprechen sich diese 2 "Vorgaben"?
Bundesverfassung CH
(Bundesverfassung -> Seite 27 -> Artikel 99 Absatz 3)
Kann mir jemand dabei helfen? Oder hat jemand Tipps betreffend der Goldbindung des CHF? Ich habe diesbezüglich mal den Bund angefragt, habe aber nie Antwort bekommen.
Gruss
constantmotion
Wenn die Welt mal irgendwann untergeht ziehe ich in die Schweiz
lechat
, Samstag, 12.01.2008, 11:30 (vor 6585 Tagen) @ constantmotion
Hallo zämeAls stiller Mitleser habe ich mich für diese Frage extra registrieren
lassen.Als Schweizer interessiert mich diese Begebenheit sehr.
In der aktuellen Bundesverfassung steht geschrieben dass ein Teil dieser
Reserven in Gold gehalten sein muss. Aber im Text hier steht ausdrücklich
drin dass bei Annahme dieses Gesetztes die Goldbindung gelöst wird.Meine Frage: habe ich da etwas komplett falsch verstanden oder
widersprechen sich diese 2 "Vorgaben"?(Bundesverfassung -> Seite 27 -> Artikel 99 Absatz 3)
Kann mir jemand dabei helfen? Oder hat jemand Tipps betreffend der
Goldbindung des CHF? Ich habe diesbezüglich mal den Bund angefragt, habe
aber nie Antwort bekommen.Gruss
constantmotion
wahrscheinlich geht sie dort etwas später unter.
Hallo in`d Schwyz
Ich hab mich schon öfters gefragt, auch hab ich Schweizer gefragt, weil ich das einfach nicht gebacken bekam, warum die Schweiz Gold verkauft, und das noch in der Größenordnung von Zugladungsgröße. Meine Überzeugung heute ist die, die meisten Schweizer haben das nicht kapiert, was da passiert ist. Golddeckung des Franken aufgeben ohne weitere Not.
Wilhelm Tell ist tot und hat keinen Nachfolger. Die Regierung schert sich einen Teufel ums Volkswohl.
Und keiner merkts. Wie in Frankreich, Deutschland und sonstwo auf der Welt.
Und irgendwann wacht das Volk auf, wenns Probleme gibt und kein Gold mehr da ist als Lender of last Resort. Schweizer Banken werden unter fernöstlichen Einfluss gestellt, Rettung vor der Pleite, Nachschuss von Eigenkapital aus Fernost.
Ein Sakrileg. Aber was solls, ich kanns nicht ändern. Aber einen Spass hab ich mir geleistet, ich hab mir jetzt ein paar UBS Aktien gekauft und geh im Februar auf die Hauptversammlung. Das muss ich noch miterleben.
Salü
le chat
Rede von Kaspar Villiger aus der Schweiz anno 99 zum Thema Gold verkaufen
Gudio
, Samstag, 12.01.2008, 11:51 (vor 6585 Tagen) @ constantmotion
Tipp:
Es gibt da einen interessanten Artikel vom 9.12.05:
"Das Nationalbankgold und die direkte Demokratie" von Dr. Werner Wüthrich
Dieser Artikel ist in der Zeitung „Finanz- und Wirtschaft“ erschienen und auch in deren Archiv
http://www.fuw.ch/de/zeitung_archiv/archiv.html?SID=321bd6dd15e6a9b09647f034c6b9ec3c&am...
abgespeichert.
Leider ist der Zugang nur für Abonnenten offen.
Eine zeitlang war er auch bei www.zeitenwende.ch publiziert, ist aber dort nicht mehr auffindbar.
Ich habe mir den Artikel abgespeichert, darf ihn aber aus Copyrightgründen hier nicht zitieren.
Gruss G.
Hier ist der Artikel
lechat
, Samstag, 12.01.2008, 12:02 (vor 6585 Tagen) @ Gudio
Vielen Dank! (owT)
constantmotion, Samstag, 12.01.2008, 12:10 (vor 6585 Tagen) @ lechat
Ergänzend noch dies...
zenonvonelea
, Samstag, 12.01.2008, 13:57 (vor 6585 Tagen) @ Gudio
Hallo Gudio
Ergänzend und als weiterführende Hintergrundinformation unter Bewegung für Unabhängigkeit > Spin doctors in der Schweiz
Gruss, zenon
--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)
Rede von Kaspar Villiger aus der Schweiz anno 99 zum Thema Gold verkaufen
apoll, Sonntag, 13.01.2008, 07:06 (vor 6584 Tagen) @ constantmotion
Hi, seit dem Beitritt der CH zum IMF hat sie sich diesen Statuten zu unterwerfen und die erlauben keine Unterlegung von Gold für die Währung.Die Schweizer sind Gefangene der internationalen Institutionen denen sie sich angeschlossen (Unterworfen)hat.Wer war dafür verantwortlich? die vaterlands-
losen Verräter an der Eidgenossenschaft.Apoll
Interessiert bestimmt keinen, aber ich habe diese Woche Gewinne realisiert
Nachfrager, Samstag, 12.01.2008, 12:06 (vor 6585 Tagen) @ Elli
Und zwar beim Physischen, das seit 2003 brav im Tresor auf diesen Moment gewartet hat. Unterm Strich stehen 80 % zu Buche - ich bin zufrieden.
Mit der Hälfte des ursprünglichen Bestandes bin ich weiterhin im Markt - es kann also ruhig weiter steigen. Der Restbestand ist jetzt deutlich kleiner gestückelt (muss in ein paar Jahren ja leicht zu verkaufen sein).
Nach dem Rückgang der Kurse, den ich ebenfalls erwarte, wird alles in physisches Silber investiert (das taste ich auf gar keinen Fall an - unter anderem wg. der Preise auf Ebay: auch, als Silber auf knapp 12,- $ gefallen war, gabs kaum Kilobarren unter 400,-. Das sollte allen, die lieber auf Gold setzen, zu denken geben).
Gruß
Nachfrager
Silber dann später rauf?
sensortimecom
, Samstag, 12.01.2008, 13:27 (vor 6585 Tagen) @ Nachfrager
Und zwar beim Physischen, das seit 2003 brav im Tresor auf diesen Moment
gewartet hat. Unterm Strich stehen 80 % zu Buche - ich bin zufrieden.Mit der Hälfte des ursprünglichen Bestandes bin ich weiterhin im Markt -
es kann also ruhig weiter steigen. Der Restbestand ist jetzt deutlich
kleiner gestückelt (muss in ein paar Jahren ja leicht zu verkaufen sein).
Nach dem Rückgang der Kurse, den ich ebenfalls erwarte, wird alles in
physisches Silber investiert (das taste ich auf gar keinen Fall an - unter
anderem wg. der Preise auf Ebay: auch, als Silber auf knapp 12,- $ gefallen
war, gabs kaum Kilobarren unter 400,-. Das sollte allen, die lieber auf
Gold setzen, zu denken geben).Gruß
Nachfrager
Tschuldige, daran glaube ich nicht.
Bei Fall des Goldpreises fällt auch Silber annähernd parallel. Auch Platin und andere Edel- und Halbedelmetalle. (Die Münzenpreise könnten ev. noch ein paar Wochen nachziehen).
Siehe Krisen 1974/75 und 1979/80 bzw. Bunker Hunt (silver-cornern).
Geht Gold nach einem Rückfall wieder rauf, so auch der ganze Rattenschwanz mit.
