fahrlässige Konstruktion, Nutzung und fehlende Überprüfung
mangelnde Aufsicht, fehlende Versicherung etc.
Dies alles rechtfertigt imho sog. Durchgriffshaftung. Mindestens hätte ein Hilfsfonds gegründet werden müssen, statt das Verfahren zu verschleppen und mit bekannter Nonchalance Freisprüche und MINDESTSTRAFEN ZU VERHÄNGEN
Das hätte ..
1) die Seilbahnbetreiber-Gesellschaft zahlen müssen. Es war eindeutige
Fahrlässigkeit. Wieso ist unsere Nationalbank dafür zuständig. Lachhaft.
2) Natürlich ist das Angebot eine Frechheit. Ich verstehe den Ärger.
gesamter Thread:
- Miese Entschädigung für Kaprun-Seilbahnopfer nach 7 Jahren: Österreich boykottieren ! -
webmax,
15.01.2008, 12:54
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Miese Entschädigung für Kaprun-Seilbahnopfer nach 7 Jahren: Österreich boykottieren ! - GutWetterTrader, 15.01.2008, 13:06
- Miese Entschädigung für Kaprun-Seilbahnopfer nach 7 Jahren: Österreich boykottieren ! -
der Oberösterreicher,
15.01.2008, 13:16
- Mehr Entschädigung für Kaprun-Seilbahnopfer ! Sonst Ö- Boykott ! -
webmax,
15.01.2008, 13:26
- fahrlässige Tötung <-> Totschlag -
nasowas,
15.01.2008, 16:01
- Du hast natürlich Recht ! Dieser Lapsus war der Eile geschuldet (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
webmax,
15.01.2008, 23:27
- Du hast natürlich Recht ! Dieser Lapsus war der Eile geschuldet (oT)
- fahrlässige Tötung <-> Totschlag -
nasowas,
15.01.2008, 16:01
- Mehr Entschädigung für Kaprun-Seilbahnopfer ! Sonst Ö- Boykott ! -
webmax,
15.01.2008, 13:26
- Versteh ich überhaupt nicht -
sensortimecom,
15.01.2008, 14:26
- fahrlässige Konstruktion, Nutzung und fehlende Überprüfung - webmax, 15.01.2008, 15:14
