@dottore und die sonstigen Historiker im Forum

Die Protagonisten des Wohlfahrsstaates sind doch die skandinavischen
Staaten.
Die sind ganz und gar nicht im Sozialismus gelandet (was immer das ein
soll, gibt es doch gar nicht).

Es ist derzeit eher so, dass kommunistische Diktaturen in der Freien
Marktwirtschaft landen.

Deine Prämisse ist schon falsch.

Mein wohlmeinender Ratschlag: Nicht so oft in den Spiegel schauen.

Sozialhilfe zu geben schützt vor Enteignung.

Guter Mann, Sozialhilfe zu geben schuetzt bestenfalls vor Entleibung, und das auch nur zeitweilig, aber doch nicht vor ENTEIGNUNG!

Tststs... Sachen gibt's...

Amstrand

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!

... dabei reicht es vollkommen, das Wenige das man liest genau zu lesen.

Hallo @Amstrand

@VictorX hat explizit nur geschrieben, dass er ein solches Buch sucht, nicht dass er diese Auffassung auch vertritt. Die Prämisse ("Deine Prämisse") die Du ihm unterjubelst stammt demnach von Dir:

[color=#996600]> Die Protagonisten des Wohlfahrsstaates sind doch die skandinavischen Staaten.
Die sind ganz und gar nicht im Sozialismus gelandet (was immer das ein soll, gibt es doch gar nicht).

Es ist derzeit eher so, dass kommunistische Diktaturen in der Freien Marktwirtschaft landen.

Deine Prämisse ist schon falsch.

Sozialhilfe zu geben schützt vor Enteignung. [/color]

Ein Bsp: Vielleicht sucht er ja gerade diese Antwort (reine Spekulation meinerseits), dabei kann es sehr hilfreich sein, die Schriften der Gegner zu lesen um sich der gewichtigsten Argumente anzunehmen.

Grüsse
kosh

Die Protagonisten des Wohlfahrsstaates sind doch die skandinavischen
Staaten.
Die sind ganz und gar nicht im Sozialismus gelandet (was immer das ein
soll, gibt es doch gar nicht).

... flieg doch mal nach Stockholm, setzt dich in die Tunnelbahna (= U-Bahn ) und fahre zum Stadtteil Rinkeby. Schau Dich dort mal ein wenig um ... im Stadtteil-Zentrum ... in Häusern ... rede mit den Bewohnern. Vielleicht siehst Du Dir auch noch in den angrenzenden Stadtgebiete an?

Danach darfst Du zum elektronischen Radiergummi greifen und die obigen Sätze aus Deinem noch einmal neu formulieren [[smile]]

Grüße

J

oder in Richtung Sozialismus entwickelt hat?
Bzw. IST Wohlfahrtsstaat, definiert als Anspruch auf existenzsicherndes Grundeinkommen ohne Leistungsnachweis nicht per se eine Form des Sozialismus; wenn die Mehrheit der Bevölkerung Empfänger von Wohlfahrtsleistungen ist, sogar des demokratischen Sozialismus?

Die Knechtschaft nach Hayek gilt dann lediglich für die Minderheit der Leistungserbringer.

Bei den anderen ist es wie beim Hühnerstall: Öffnet man die Türen, begibt sich lediglich ein Teil der Hühner ins Freie, aber da weht ein kalter Wind, die anderen verbleiben lieber in der dumpfen Wärme und Dunkelheit des Hühnerstalls.
Kann man da von Knechtung der Hühner sprechen?
Nach sämtlichen Kriterien der artgerechten Hühnerhaltung geht dieses Modell aber bei allen Bio-Verbänden anstandslos als Freilandhaltung durch.

Gruß
Mephistopheles