"wir brauchen mindestens das Doppelte" - wieso nur sagt ihr keiner...
Mephistopheles, Mittwoch, 16.01.2008, 03:18 (vor 6583 Tagen)
dass von den Patienten längst mehr als das Doppelte für ihre Arbeit bezahlt wird?
Das ist mal wieder typisch Systempresse.
Die Krankenschwester beklagt sich über ihre 1.200 netto. Sie findet die geforderte Gehaltserhöhung von 8% nur lächerlich: "Wir brauchen mindestens das Doppelte."
Stellt sich der Reporter scheindoof: Sie weiß zwar auch nicht, wer das zahlen soll – Patienten? Krankenkassen?
Kein Sterbenswörtchen darüber, dass von den Patienten, Krankenkassen längst mehr als das Doppelte für ihre Leistung bezahlt wird und dass halt leider nur noch weniger als die Hälfte übrig ist, nachdem dei staatlichen Aasgeier drüber waren.
Die Bootcamps für die jugendlichen Straftäter, die 40-50 Ermittlungen bei Wiederholungstätern, die müssen schließlich von irgendlemandem bezahlt werden.
Gruß
Mephistopheles
Wieso bekomme ich als Patient immer weniger für mein Geld ?
LenzHannover, Mittwoch, 16.01.2008, 03:47 (vor 6583 Tagen) @ Mephistopheles
Während meines Zivildienstes im KH fragte ich mich immer, warum schenkt man den Lande nicht gleich der AOK. Wozu 2 Verwaltungen ...
.
Aber die grundlegende Frage ist doch: Wirklich am Ars... im KH sind die kleinen Ärzte und ich denke, so manche Krankenschwester bekommt einen höheren h-Lohn, wenn man mal alles incl. rechnet.
Wer sich da so in der Verwaltung alles unnütz den Arsch breit sitzt - ich könnte abkot... . Mein Lieblingsding waren immer die Stationsassistentinnen - gerne auch Stationsassel genannt -. Hübsche Büros, fast versteckt, andere Kostenstelle, d.h. die Kosten interessieren nicht wirklich.
Aber um mal auf das System zurück zu kommen: Wer hier für reichlich Zuwanderung von Geringverdienern war und ist, sorgt automatisch auch dafür, das der verfügbare Betrag pro Patient sinkt.
... und die Krankenschwester als solche, wird jetzt wohl mal wieder aus der Verdi Mottenkiste gezaubert. Die Müllfahrer sind ja nicht mehr so tauglich, da ich da multikulturelles Personal fast überhaupt nicht mehr sehe, scheint die Bezahlung nicht so unattraktiv zu sein.
----------
... Während Utz Claassen, der sich trotz aller zugestandenen "Transparenz" nicht in die Abfindungsverträge schauen lassen wollte, die feine Unterscheidung zwischen "schlechten Chefs" und "teuren Chefs" – Hauptsache gut!
Einer der teuersten war sicher Daimler-Schrempf, aber das ist ja zu kompliziert. Bevor unser Bolidiger Pack hier meckert, sollen Sie erst einmal selber zeigen, wer was macht und von wem bekommt - auch nach der Zeit in der Regierung.
Chef Bezahlung gehört ggf. auf die HV der AGs und sollte stark an das langfristige Ergebnis gekoppelt werden.
So, irgendwie nix neues, war aber hilfreich zum Stress abbau ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Wieso bekomme ich als Patient immer weniger für mein Geld ?
Mephistopheles, Mittwoch, 16.01.2008, 06:32 (vor 6583 Tagen) @ LenzHannover
im KH sind die
kleinen Ärzte und ich denke, so manche Krankenschwester bekommt einen
höheren h-Lohn, wenn man mal alles incl. rechnet.
Wer sich da so in der Verwaltung alles unnütz den Arsch breit sitzt
unnütz vielleicht für den Patienten, aber nicht für die Götter. (jetzt meine ich nicht die Halbgötter in Weiß, weil das sind nur Halbgötter, wie der Name schon sagt.
Nein, sondern ich meine die hier, wirklichen Götter, die Mandarine, hierzulande das Sagen haben.
Und der Beamte erschuf den Verwaltungsangestellten nach seinem Bild und Gleichnis und müllte ihn mit so viel Gesetzen, Bestimmungen und Vorschriften zu, dass das Krankenhaus kaum noch dazu kommt, sich um den Patienten zu kümmern.
Aber um mal auf das System zurück zu kommen: Wer hier für reichlich
Zuwanderung von Geringverdienern war und ist, sorgt automatisch auch
dafür, das der verfügbare Betrag pro Patient sinkt.
Stimmt. Dreisatzrechnung. Die Zahl der Einzahler blieb im wesentlichen gleich, die Zahl der Konsumenten ist gestiegen.
... und die Krankenschwester als solche, wird jetzt wohl mal wieder aus
der Verdi Mottenkiste gezaubert. Die Müllfahrer sind ja nicht mehr so
tauglich, da ich da multikulturelles Personal fast überhaupt nicht mehr
sehe, scheint die Bezahlung nicht so unattraktiv zu sein.
Wo sind sie denn alle hin? Die können doch nicht einfach verschwinden. Hast du mal nachgekuckt, wer alles in antalya mit seiner Frührente sein eigenes Häuschen baut? Erst als die Möglichkeit der schnellstmöglichen Frühverrentung abgeschafft wurde, verschwand ungefähr gleichzeitig das multikulturelle Personal.
----------... Während Utz Claassen, .... > Einer der teuersten war sicher Daimler-Schrempf,
weder der Schrempf noch der Claassen kostet mich auch nur 1 Ct.
Wenn die Aktionäre sich das bieten lasssen, DPKM = Deren Problem, kein Mitleid.
So, irgendwie nix neues, war aber hilfreich zum Stress abbau
Gruß
Mephistopheles
Nein nein, unsere Hochleistungskriminellen betrachten diese Minderzahler ja als "+" Zahler,
LenzHannover, Mittwoch, 16.01.2008, 07:06 (vor 6583 Tagen) @ Mephistopheles
weil die systembedingt aktuell mehr in die Rentenkasse zahlen als rausbekommen.
Stimmt. Dreisatzrechnung. Die Zahl der Einzahler blieb im wesentlichen gleich, die Zahl der Konsumenten ist gestiegen.
Für den geplanten Gesundheitsfond soll jeder um die 200 € bezahlen. Als "zuwandernder" Geringverdiener zahlt man heute weniger und hat zusätlich noch sämtliche Fam.Mitglieder kostenfrei mit versichert. Somit ein eindeutiges, massives negatives Geschäft für die Krankenversicherungs-Zwangsgemeinschaft.
Das mit der Krankenversicherung bzw. der diesbezüglich gelieferten Qualität ist übrigens das einzige, was mich aktuell noch an der Schweiz als Auswanderungsland reizen würde. Aber auch das werden die dortigen Bolidiger noch hin bekommen ...
Das Spielen ueber die Bande
Tassie Devil, Tasmania, Australia, Mittwoch, 16.01.2008, 07:16 (vor 6583 Tagen) @ Mephistopheles
... Während Utz Claassen, .... > Einer der teuersten war sicher
Daimler-Schrempf,
weder der Schrempf noch der Claassen kostet mich auch nur 1 Ct.
Wenn die Aktionäre sich das bieten lasssen, DPKM = Deren Problem, kein
Mitleid.
Ganz so einfach ist diese Angelegenheit aber nicht, Meph!
Wenn Leute wie Schrempp oder Claassen ihre Aktionaere kraeftig leimen, dann fehlt deren Minus-Cash ueber Bande gespielt irgendwann im Steuertopf mit seinem aktuellen Billionen-Vakuum, was zur Folge hat, dass andere Steuerzahler auf welchen Wegen auch immer erhoeht zur Kasse gebeten werden.
Darueber hinaus sind bei solcherart Aktiengesellschaften vor allem auch Banken mit auf dem Aktionaersdampfer, die ihre kleineren Verluste per hoeheren Service-Kosten an ihre Kundschaft weitergeben, jedoch muessen die gesamten Verluste im Bankensystem nur gross genug sein, darunter finden sich dann auch die Grosstaten von Leuten wie Schrempp oder Claassen, um per Staatsgarantie wiederum den Steuerzahlerdepp an die mit Hochdruecken arbeitende Steuerpresse zu fuehren.
Gruß
Mephistopheles
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
Das Spielen ueber die Bande
Mephistopheles, Mittwoch, 16.01.2008, 12:24 (vor 6583 Tagen) @ Tassie Devil
... Während Utz Claassen, .... > Einer der teuersten war sicher
Daimler-Schrempf,
weder der Schrempf noch der Claassen kostet mich auch nur 1 Ct.
Wenn die Aktionäre sich das bieten lasssen, DPKM = Deren Problem, kein
Mitleid.
Hi Tassie,
Ganz so einfach ist diese Angelegenheit aber nicht, Meph!Wenn Leute wie Schrempp oder Claassen ihre Aktionaere kraeftig leimen,
dann fehlt deren Minus-Cash ueber Bande gespielt irgendwann im Steuertopf
im Steuertopf fehlt sowieso, und es fehlt immer! das solltest du doch wissen!
Aktuell BRD: 2007 Steuermehreinnahmen 70 MRD. Defizit 2006 37 Milliarden, Defizit 2007: Du wirst es nicht glauben!
Ein Plus!
Ein Plus von 70 Millionen bei Mehreinnahmen von 70 Milliarden!
Der Jubel ist groß!
Was ich damit sagen will: Du kannst dich als Steuerzahler krumm und bucklig schuften und noch mehr von deiner Arbeitszeit nur für den Staat arbeiten, derzeit arbeiten wir in BRD ich glaube ab Juno den Rest des Jahres nur für den Staat;
ES IST IMMER ZU WENIG!
mit seinem aktuellen Billionen-Vakuum, was zur Folge hat, dass andere
Steuerzahler auf welchen Wegen auch immer erhoeht zur Kasse gebeten
werden.
überleg doch mal, was für eine Denke hinter deiner Argumentation steht.
Nach deinen unausgesprochenen Implikationen sind diese Leute, obwohl angestellt bei AGs, doch nur im erweiterten Sinne so etwas wie eine Art Vermögensverwalter des Staates, die man von höheren Gnaden an der langen Leine hat laufen lassen, und die ihrem eigentlichen Auftrag, die Steuereinnahmen zu maximieren, irgendiwie nicht nachgekommen sind.
Ist es das, was du ausdrücken wolltest?
Darueber hinaus sind bei solcherart Aktiengesellschaften vor allem auch
Banken mit auf dem Aktionaersdampfer, die ihre kleineren Verluste per
hoeheren Service-Kosten an ihre Kundschaft weitergeben, jedoch muessen die
gesamten Verluste im Bankensystem nur gross genug sein, darunter finden
sich dann auch die Grosstaten von Leuten wie Schrempp oder Claassen, um
per Staatsgarantie wiederum den Steuerzahlerdepp an die mit Hochdruecken
arbeitende Steuerpresse zu fuehren.
Die Frage ist nur, warum übernimmt der Staat die Staatsgarantie?
Mit Sicherheit nicht aus Liebe zu Schrempp und Konsorten, sondern im Gefangenendilemma hervorragend erklärt.
Natürlich könnte er Daimler und die Banken absaufen lassen und Schrempp&Co. aufknüpfen, Beispiele in der Geschichte zur Genüge, nur steigert er dadurch die Gefahr - und das ist das Dilemma - selber abzusaufen.
Da läst doch die Beamtenkamarilla den Schrempp lieber einen guten Mann sein, wenn sie dafür ihren eigenen Kopf noch mal aus der Schlinge ziehen können.
Und was weiter ist so agieren die sowieso alle mit nach uns die Sintflut!
Gruß
Mephistopheles
