Das Spielen ueber die Bande

Mephistopheles, Mittwoch, 16.01.2008, 12:24 (vor 6582 Tagen) @ Tassie Devil

... Während Utz Claassen, .... > Einer der teuersten war sicher

Daimler-Schrempf,

weder der Schrempf noch der Claassen kostet mich auch nur 1 Ct.
Wenn die Aktionäre sich das bieten lasssen, DPKM = Deren Problem, kein
Mitleid.

Hi Tassie,

Ganz so einfach ist diese Angelegenheit aber nicht, Meph!

Wenn Leute wie Schrempp oder Claassen ihre Aktionaere kraeftig leimen,
dann fehlt deren Minus-Cash ueber Bande gespielt irgendwann im Steuertopf

im Steuertopf fehlt sowieso, und es fehlt immer! das solltest du doch wissen!
Aktuell BRD: 2007 Steuermehreinnahmen 70 MRD. Defizit 2006 37 Milliarden, Defizit 2007: Du wirst es nicht glauben!
Ein Plus!
Ein Plus von 70 Millionen bei Mehreinnahmen von 70 Milliarden!
Der Jubel ist groß!
Was ich damit sagen will: Du kannst dich als Steuerzahler krumm und bucklig schuften und noch mehr von deiner Arbeitszeit nur für den Staat arbeiten, derzeit arbeiten wir in BRD ich glaube ab Juno den Rest des Jahres nur für den Staat;
ES IST IMMER ZU WENIG!

mit seinem aktuellen Billionen-Vakuum, was zur Folge hat, dass andere
Steuerzahler auf welchen Wegen auch immer erhoeht zur Kasse gebeten
werden.

überleg doch mal, was für eine Denke hinter deiner Argumentation steht.
Nach deinen unausgesprochenen Implikationen sind diese Leute, obwohl angestellt bei AGs, doch nur im erweiterten Sinne so etwas wie eine Art Vermögensverwalter des Staates, die man von höheren Gnaden an der langen Leine hat laufen lassen, und die ihrem eigentlichen Auftrag, die Steuereinnahmen zu maximieren, irgendiwie nicht nachgekommen sind.
Ist es das, was du ausdrücken wolltest?

Darueber hinaus sind bei solcherart Aktiengesellschaften vor allem auch
Banken mit auf dem Aktionaersdampfer, die ihre kleineren Verluste per
hoeheren Service-Kosten an ihre Kundschaft weitergeben, jedoch muessen die
gesamten Verluste im Bankensystem nur gross genug sein, darunter finden
sich dann auch die Grosstaten von Leuten wie Schrempp oder Claassen, um
per Staatsgarantie wiederum den Steuerzahlerdepp an die mit Hochdruecken
arbeitende Steuerpresse zu fuehren.

Die Frage ist nur, warum übernimmt der Staat die Staatsgarantie?
Mit Sicherheit nicht aus Liebe zu Schrempp und Konsorten, sondern im Gefangenendilemma hervorragend erklärt.
Natürlich könnte er Daimler und die Banken absaufen lassen und Schrempp&Co. aufknüpfen, Beispiele in der Geschichte zur Genüge, nur steigert er dadurch die Gefahr - und das ist das Dilemma - selber abzusaufen.
Da läst doch die Beamtenkamarilla den Schrempp lieber einen guten Mann sein, wenn sie dafür ihren eigenen Kopf noch mal aus der Schlinge ziehen können.
Und was weiter ist so agieren die sowieso alle mit nach uns die Sintflut!

Gruß

Mephistopheles