an die swissquatsch-Haudegen - @reveller scheint wieder aktiv zu werden

Er hat bereits wieder kräftig zugelangt.

Ohne Linkangaben, weil ich mir geschworen habe, für diese zwar wirtschaftlich erfolgreiche aber forenmässige Deppenbank nicht auch noch Werbung zu machen. Aber gewisse Poster haben es aus Gründen ihrer Prognosekompetenz verdient, Erwähnung zu finden, z.B. der wegen seiner Sprache äusserst umstrittene reveller. Ich find ihn zwar auch aus anderen Gründen lesenswert, weil es versteht, einen Sachverhalt auch originell zu verpacken.

Nach der letzten Krise hat er sich vom Forum und von der Börse verabschiedet (offiziell jedenfalls) und gemeint, er würde sich wieder melden, wenn diejenigen, die meinen, sie könnten mit Finanzprodukten die Produktion ankurbeln, vom Gegenteil abgestraft werden. Tja, wenn er nun tatsächlich wieder aktiv wird, dann ist es seiner Meinung nach soweit und meiner Meinung nach allemal eine Meldung wert:

A:

[color=#996600]> In Anlehnung an die UBS-Posts unten, erinnere ich, dass ich '98 schrieb, dass ein krankes Bein amputiert werden sollte. Lieber humpeln als tot. Und die USA sind ein krankes Bein.
Wenn Bernanke und Bush gemeinsam ein Wirtschaftsprogramm lancieren wollen (!), so zeigt das doch, dass nicht mal mehr sie an an ein baldiges Ende der Krise glauben. Wirtschaftsprogramm aber: WIE ? Mit wertlosen Dollars ?
Zinssenkungen: Ein amerikanischer Haushalt wird für die Kosten der Irak- und Afghanistan-Kriege mit durchschnittlich 48'000 Dollar belastet. Ein Prozent weniger Zinsen darauf aendert wenig daran, dass die Amerikaner schlicht nichts zu fressen haben - es sei denn sie klauen weiter.
Ich glaube ein Stueck weit an die Leistungsfaehigkeit unserer Banken und bin bereit einen Preis fuer ein reduziertes Geschaeft zu bezahlen. Und unter Beruecksichtigung der bereits eingefahrenen Verluste und der Tatsache, dass selbst ein neues Management diese nicht mehr rueckgaengig machen koennte, denke ich da so an maximal 20 Franken fuer einen UBS-Titel. [/color]

B:

[color=#996600]> Bush hat fuer "kurzfristige Verbindlichkeiten" im Irakkrieg weitere 50 Milliarden Dollar beantragt. Damit waeren dann fuer Irak und Afghanistan rund 1.6 Bio. USD verlocht.
Allein die Zinslast wird in den naechsten 10 Jahren rund 550 Milliarden Dollar verschlingen.
Und wie wir die USA kennen (Ich fresse und Du zahlst) werden wir halt noch etwas zur Ader gelassen. Dass da UBS, Citigroup (und die weiteren, die sich da ganz sicher noch einreihen werden) auch ein paar Dutzend Milliaerdchen beisteuern sollen, ist doch nichts als recht und billig, oder ? [/color]

C, als Antwort auf eine Posting "habe heut auch langfristig zu gekauft" meinte der ca. 55-jährige rev:

[color=#996600]> Wuerd ich auch gerne, aber den "langen Horizont" wuerd ich wohl nicht ueberleben. [/color]

D:

[color=#996600]> Nur, womit bezahlt das Herr Bernanke ?
Auf einer Skala zwischen Marianengraben und Fahnenstange auf dem Mount Everest ist ja Bernanke’s Schuldenberg bereits heute unerreichbar darueber. Jede weitere Anhaeufung von Schulden macht’s nur noch schlimmer. Nicht so sehr fuer die eh schon bankrotten Amerikaner, aber fuer uns uebrigen unbescholtenen Buerger dieser Erde. [/color]

E:

[color=#996600]> Die WTC-Tuerme sind bereits gesprengt, versuchen sie’s auf die Wahlen halt mit humanitaeren Programmen.
Nur, Lebensmittelmarken, Heizkostenzuschuesse u.dgl. sind keine "wirtschaftsfoerdernde" Massnahmen. Die geplanten 150 Mia. werden durch die Verdauungstrakte der Nichtsnutze wirkungslos verpuffen.
Ausser Spesen nichts gewesen. [/color]

Die Amis auf Kurs
kosh