.. solange der Staat das nicht will - mit oder ohne Krieg?

nereus , Montag, 21.01.2008, 05:14 (vor 6577 Tagen) @ Mephistopheles

Hallo Mephisto!

Was meinst Du mit dem Gefangenendilemma?

Du schreibst: Der Staat kann allerdings zusammenbrechen, aber sehr unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist, dass er vor seinem Ende noch wild um sich schlagen wird.

Ich würde mal sagen, daß man in diesem Fall nicht von zwei verschiedenen Wahrscheinlichkeiten ausgehen kann.

Wenn der Staat am Ende ist und vor dem Zusammenbruch noch um sich schlägt, dann muß diese Wahrscheinlichkeit (des „um sich schlagens“) kongruent mit der des Zusammenbruchs sein.
Oder schlägt er ggf. noch aus anderen Gründen um sich?

Die UdSSR ist m.W. das einzige Beispiel, dass ein Staat zusammengebrochen ist oder seinen Zusammenbruch akzeptiert hat, ohne vorher einen großen Krieg anzuzetteln.

Dieses Beispiel sollte man sich wirklich merken.

Glaube aber nicht, dass die Freien und Demokraten große Lust verspüren, diesem Beispiel zu folgen. Glaube eher, vor dem Zusammenbruch - wenn es denn schon so weit ist - steht uns noch ein großer Krieg bevor.

Das befürchte ich leider auch und die Vorsuppe dafür wird auch schon seit längerer Zeit angerührt.
Das Hauptgericht könnte es in sich haben.

mfG
nereus