zwei Fragen dazu:
WALL-STREET-DRAMA
Alarmstimmung an den Börsen - Misstrauen gegen Bernanke wächst
--
1. Frage
warum nimmt man fuer solch eine weitreichende Behauptung, die die tiefgreifendsten je vorstellbaren Konsequenzen nach sich ziehen sollten, einen NAMENLOSEN und praktisch auch GESICHTSLOSEN Boersenhaendler, den man, sofern er falsch liegt, hinterher nicht mal mehr auf diese These ansprechen koennte, weiles ihn, fuers Protokoll, wegen seiner Namens-Gesichts- und v.a. Referenzlosigkeit defacto eigentlich garnicht gibt!
2. Frage
Gehen die Leute heute so wenig in die Kirche, und kuemmert das auch deshalb "ganz oben" weiter niemand, weil man Ihnen das, was sie GLAUBEN sollen heute per elektronischer "Religionsschrift" SPON quasi sekuendlich aktualisiert oder modifiziert angepasst zustellen kann?!
A u s g e r e c h n e t das vom Grosskapital im Besitz befindliche Print-ZentralOrgan, soll uns also mittels namenloser Schreier die Zukunft weisen!
Fassen wir zusammen:
Wann wurde jemals mehr als durch gewaltige Kursspruenge in kuerzester Zeit an der Boerse GELD UMVERTEILT?
Der einen Gruppe, derjenigen die man (weil man die Medien ja kontrolliert) in Angst und Schrecken versetzte, die durchschnittliche M a s s e versuchte, mit einer "schwarzen Null" in der Bilanz die Verlusste zu minimieren, (also jene die sich grad zu Wunden lecken, sich leise gegenseitig bemitleiden, die haben trotz gewaltiger Kursspruenge GARNICHTS verdient, obwohl auch sie gelernt haben, dass man das meiste durch gewaltige Kursspruenge verdient, das ist quasi die stete Hoffnung des AKtienspiels, der eigentliche Sinn der Uebung) -
und andererseits die klitzekleine andere Gruppe, die man wahrscheinlich an zwei Haenden abzaehlen kann hingegen, und glasklar existiert diese, weil Geld an der Boerse und durch Aktien ja stets nur den Besitzer wechselt, es wird weder geschaffen noch vernichtet, die zieht nach zwei Tagen starker Kusspruengs nuechtern Bilanz, waegt die Aufwendungen (TV-Internet-Print-gesteuerte Panikmache) ab und rechnet in zwei Tagen Gewinne ab, die nominal identisch mit den Verlusten der anderen gigantischen Gruppe resultierend aus der Haltedauer der Wertpaiere Fonds und Optionsscheine sind.
Vielleicht ist die Arbeit von 10 oder 20 Jahren schlichtweg gestern zu Auszahlung gekommen. Nicht mehr und nicht weniger, so wie bei jeglicher Investition, nur mit dem kleinen Unterschied, dass man in der Wirtschaft in "fassbare" Gueter investiert, die am Zahltag auch tatsaechlich vorhanden sind, hier allerdings hatten wir eine Investition in ein Anrecht, welches sich durch den Kurs als eine vage, in jedem Fall aber variable Groesse darstellt - ein Anrecht, fuer dessen Fall ins Bedeutungslose keinerlei Netz und doppelter Boden vorhanden sind.
gesamter Thread:
- "Der Markt wird crashen!" -
Kaltmeister,
22.01.2008, 15:40
- Wunderbar -
Widu,
22.01.2008, 16:36
- langfristig ist nur das Ende sicher -
ventura,
22.01.2008, 22:03
- langfristig ist nur das Ende sicher - stratege, 22.01.2008, 23:28
- langfristig ist nur das Ende sicher -
ventura,
22.01.2008, 22:03
- zwei Fragen dazu: -
imperator,
23.01.2008, 01:02
- 2 Antworten - zwei Fragen dazu: -
weissgarnix,
23.01.2008, 02:21
- 2 Antworten - imperator, 23.01.2008, 15:43
- 2 Antworten - zwei Fragen dazu: -
weissgarnix,
23.01.2008, 02:21
- Wunderbar -
Widu,
22.01.2008, 16:36
