MaxNews (NEU) zu: Dottores "Game Over", Hamers "Weltgeltbetrug", ... (mkT)

Warum gibst Du den Link nicht wenigstens als normalen Text ein, damit sich die Leute dann wenigstens per copy-paste zum Artikel navigieren können?

Ich hab mal gegoogelt. Ich konnte unter den Schlagwörterkombinationen von MaxNews Hamer Weltgeltbetrug und shadowless nichts Vernünftiges finden.

Hier der Text der Mail, Teil 1, wurde mir gerade per Mail zugeschickt.
MaxNews werden auf keiner Website veröffentlicht, sondern über Email-Verteiler, in den man sich eintragen kann.

Im Text von Teil 2 (nächstes Posting) ganz unten.
Gruß
rahim

----- Original Message -----
From: MaxNews
To: MaxNews
Sent: Wednesday, January 23, 2008 9:47 AM
Subject: Max kommentiert den "WELTGELDBETRUG"

Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie am Ende gratis.

Weiterleitung der Email ausdrücklich erwünscht.

Newsletter abbestellen: hier klicken und emailen mailto:subscribe@mailstar.net?subject=Abbestellen.

MaxNews erscheint Montag - Mittwoch - Freitag zusätzlich bei Bedarf Wer keine Email an diesen Tagen erhält, bitte sofort melden.

* Kapital und Finanz,

* Politik und Gesellschaft sowie

* Gesundheit und Lebensqualität.

Senden Sie Ihre Beiträge möglichst unter 50k und immer im Text-Format mit Link. Keine Grafik.

(1) Bernanke im Flugsimulator

(2) GAME OVER

(3) Das Grundproblem des Kapitalismus

(4) Max kommentiert den "WELTGELDBETRUG" von Prof. Dr. Eberhard Hamer

(1) Bernanke im Flugsimulator

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/bernanke_im_flugsimulator_1.656038.html

Ben Bernanke, der Chef der amerikanischen Notenbank Fed, hat 2002 den Übernamen «Helikopter-Ben» erhalten, weil er sich damals, als viele Angst vor einer Deflation hatten, mit Ausführungen zu einer nötigenfalls grosszügigen Geldversorgung profilierte und dabei das von Milton Friedman skizzierte Bild von der Geldverteilung via Helikopter heranzog. Bernanke suchte dem Ruf eines allzu locker gestimmten Geldpolitikers seither zwar immer entgegenzuwirken, aber die Zinssenkung, die der Fed-Chef am Dienstag angekündigt hat, versetzt ihn in den Augen vieler Beobachter geradewegs ins Helikopter-Cockpit. Eine derart starke Lockerung der Geldpolitik weckt tatsächlich den Gedanken an einen Helikopterflug, bei dem der Fed-Chef grosszügig Geldscheine übers Land verstreut.

Dieses Bild kann auf den ersten Blick durchaus Vertrauen erwecken, denn ein Pilot ist in der Regel eine verantwortungsvolle Person. Ein genauerer Blick auf die Situation legt jedoch den Schluss nahe, dass Bernanke wahrscheinlich gar nicht in einem Helikopter-Cockpit sitzt, sondern in einem Flugsimulator. Derart starke und hektische Bewegungen mit dem Steuerknüppel, wie er sie soeben vollführt hat, kennt man jedenfalls eher von Leuten, die ihre Versuche an Übungsanlagen unternehmen, denn von Piloten mit vielen Flugstunden in echten Flugzeugen, die sich durch eine ruhige Hand auszeichnen.

Die Lage ist also insofern besonders ernst, als Bernanke und die Fed-Führung bei der Umsetzung der Geldpolitik den Eindruck erwecken, es handle sich dabei um ein Spiel. Tatsächlich ist es nicht abwegig, die Interaktion zwischen der amerikanischen Notenbank und dem massgebenden Publikum an den Kapital- und Finanzmärkten zu einem Teil als Spiel zu interpretieren – als Spiel im todernsten Sinne, bei dem die eine Seite immer etwas raffinierter zu sein sucht als die andere. Bernankes Vorgänger Alan Greenspan hat das Publikum zu einem solchen Zusammenspiel geradezu erzogen, in dem sich mit der Zeit weitum die Meinung verfestigte, die Notenbank werde im Falle von Finanzmarktkrisen, Kurseinbrüchen oder Konjunktursorgen immer zur Stelle sein, um die Sache durch grosszügige Geldversorgung zu retten.

In diesem Sinne hat Greenspan seinem Nachfolger Bernanke eine verwöhnte, schwierige und in gewisser Weise gar verantwortungslose und süchtige Kundschaft übergeben. Bernankes Team hat den jüngsten Zinsschritt nun so impulsiv getan, dass selbst ein solches Publikum noch einen «Kick» verspüren sollte. Erste Reaktionen an der Börse sowie in der eigentlich gar nicht gefragten Klasse der Spitzenpolitiker deuten darauf hin. Aber mit dem Zinsschritt hat die Fed-Führung praktisch die Hektik übernommen, die jüngst an den Finanzmärkten zu beobachten war; es scheint, als habe sich die Notenbank noch verbissener ins Spiel gestürzt, statt mit einer ruhigen Hand von aussen Signale zu geben.

Gewiss, es kann Situationen geben, in denen Notenbanken dem Publikum durch speziell entschlossene Massnahmen den Ernst der Lage vor Augen zu führen und zugleich neues Vertrauen zu etablieren suchen. Aber so etwas ist heikel. Erstens kann dies als Bestätigung dafür verstanden werden, dass Schlimmes droht. Zweitens ist im Auge zu behalten, dass Notenbanken wie das Fed im Prinzip über ein einziges Instrument, den kurzfristigen Zinssatz, verfügen, um ein ganzes Spektrum von Zielgrössen zu beeinflussen. Wirkungen via millionenfache Überlegungen und Handlungen von Menschen auf längerfristige Zinssätze, Investitionen, Geldmenge, Preise, Aktien, Unternehmungslust oder Arbeitsneigung sind so komplex und dezentral, dass es fatal sein kann, wenn Geldpolitiker mit dem Zinsinstrument spielen, als gehe es um Bewegungsübungen im Simulator.

Kommentar Max:

Die 'Hochfinanz' kennt nur zwei Werkzeuge um die

finanzielle Kontrolle auszuüben, das ist zum einen der

'Leitzins' und zum anderen das 'Rating' der Banken und

der Kreditarten. Die 'Hochfinanz' hat kein Geld, denn

Geld kann nur durch Verschuldung entstehen und die

'Hochfinanz' ist nicht verschuldet.

Hier fliegt also keiner spazieren und verteilt Geld.

Es liegt in der Natur des 'fractional reserve bankings'

dass Banken zur Geldkreierung klassischerweise eine

Lombardsicherheit vorhalten müssen. Abhängig ihres

Ratings müssen sie zwischen 0-4% des Nennwertes des zu

kreierenden Buchwertes vorhalten. D.h. 96% des Kredits

wird einfach nur mal so aus der Luft kreiert. Banken

haben nämlich auch kein Geld - wie immer fälschlicher

Weise angenommen wird. Sie können nur Geld nach obigem

Schema kreieren.

Da Banken am Zins verdienen, versuchen sie möglichst

viel zinspflichtige Kredite mit Pfandhinterlage zu

vergeben, die nach diesem Schema kreiert werden. Dies

führt zwangsläufig zu viel mehr Geld als

Leistungsangebot und inflationiert deshalb. Um dem

vorzubeugen, hat die 'Hochfinanz' im letzten August die

Sicherheitshinterlage für die Banken geändert und darum

dreht sich die ganze Aufregung seither. Hier müssen nun

einige Banken bis zum 9000fachen an

Sicherheitshinterlagen leisten (abhängig von ihrem

Banken-Rating und ihren Kreditrisiken die nun nach und

nach zum Vorschein kommen und durch die

Rating-Agenturen aufgedeckt werden).

Da die Syndikatseigen Banken in den USA in der Regel

ein sehr viel besseres Rating hatten als die Europäer,

wirkt sich das nun besonders negativ für die US-Banken

aus. Das bringt sie aber nicht um. Sie können nur nicht

so zügellos weitermachen wie bisher und ihren Aktionären

sich ständig übertrumpfendere Ergebnisse vorweisen.

Der Helikopter-Ben fliegt nun nicht umher um Scheine

abzuwerfen, er vergibt auch keine Geldspritzen (denn er

hat ja auch kein Geld), sondern er verändert die

Spielregeln durch die Sicherheitshinterlage über den

Leitzins.

Will er die Spielregeln gezielt für nur eine Branche

oder Bank ausrichten, so macht er das über das

'Rating'.

Das laufende Anpassen der Spielregeln für die Banken

zeigt, dass die 'Hochfinanz' kein Interesse hat ihr

eigenes System zu ruinieren. Im Gegenteil, sie tun

alles um die Zügellosigkeit der Geldkreierung nach

Basel II einzudämmen und die Banken an die lange Leine

zu legen. Es ist ein Privatkrieg zwischen den

eingeengten Banken und der 'Hochfinanz'.

Die Banken manipulieren dabei nach bestem können die

vielen sogenannten selbsternannten Gurus, die alle ins

selbe Horn - zum Apokalypmus blasen. Unsere

deutschsprachigen Lokalgurus sind die Nachbeter die

das wiederholen, was ja ohnehin alle zu wissen

vorgeben - der Crash sei angeblich eminent.

Den Nebeneffekt der Einschüchterung des Volkes nimmt

auch die 'Hochfinanz' gerne zur Kenntnis.

Eingeschüchterte Menschen leben lieber mit weniger als

mit gar nichts und weniger Kaufkraft bekommen wir bei

dem heutigen Schuldgeldsystem allemal.

Das Barometer der 'Hochfinanz' steht nicht auf

'Deflation' oder 'Inflation' sondern auf 'Konsolidierung'.

(2) GAME OVER

------ Weitergeleitete Nachricht

Von: Michael Grafen <mgrafen#yahoo.de>

Datum: Thu, 17 Jan 2008 23:50:07 +0100 (CET)

Eine sehr ernst zu nehmende Warnung

dottore = Dr. Paul Martin, ein brillanter Autor (viele wirtschaftswissenschaftliche Bücher gegen den Mainstream) und in seinen Kommentaren im Forum eher sehr zurückhaltend in seiner Meinung

------------------

GAME OVER! Hebt Morgen Früh bitte alles ab

verfasst von dottore <http://www.dasgelbeforum.net/user.php?id=402> , 17.01.2008, 22:48 - http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5809 <http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5809>

Hi,

es ist VORBEI, leider.

Da können sich Ben & Bush noch so viele Schatten-Milliarden aus den Daumen lutschen.

Das VERTRAUEN ("credere" = Kredit) hat sich endgültig aufgelöst.

Dieser scheel-falsche Hund Bernanke ("nöö, ist doch garnix los und wir werden massiv alles vorab bereinigen, stabilisieren, zum doll Guten wenden", usw.) hat heute mit seinem unsäglichen Geschwätz den Fangschuss gesetzt.

Der kann Morgen Früh seine FF-Rate gern auf minus 5 % setzen - sinnlos! Es glaubt keiner keinem mehr noch nicht mal das Datum im Pass.

Kapitalismus - adieu! Wir werden uns schon noch einmal wieder sehen.

Lasst Euch nicht von "Zwischenerholungen" (Börse usw.) täuschen. Das ist der Steckschuss!

Hoffentlich geht's schnell vorbei. Wer jemand jemals beim Verrecken zuschauen musste, weiß, dass DIES das Schlimmste ist.

Es tut mir sehr leid - Forum ahoi!

Kommentar Max:

Wenn MaxNews diese Apokalyptiker belächelt, gelten wir

oftmals als überheblich - doch treffen immer unsere

Prognosen ein und nie die der angeblichen Gurus.

Warum wohl? Weil keiner die Machenschaften der

'Global Governance und ihre Investmentbanker' wahr

haben will;)

Deshalb haben wir diese Mail bis heute aufgehoben!

Bei allem Respekt für 'Dottore', nur Spekulanten können

verlieren, nicht jedoch die 'Hochfinanz'.

Ihr sind reale Werte uninteressant. Ihnen gehören die

Währungen und damit die Wertigkeiten.

Geld ist eine Verschuldung in einer Währung. Je mehr

sie verschuldet sind, um so mehr Geld haben sie kreiert

die ständig nach Gegenwerten sucht.

Wenn die Gegenwerte - d.h. Leistung - ausbleibt, so

entsteht eine Blase bei der immer viele Spekulanten

früher oder später Geld verlieren. Auch Dottore ist ein

Spekulant, denn er hat längst gelernt, dass er seine

erspekulierten Werte nur dann erhalten kann wenn er sie

in beständigere Wert bzw. sich in spekulativ

verbessernde Werte anlegt.

Darum dreht sich schlicht die Spekulation.

Dem Schuldgeldsystem schadet dies in keiner Weise. Es

gefährdet dies auch nicht, denn jeder der Verschuldet

ist benötigt weiteres Geld um seinen Verpflichtungen

gerecht zu werden. D.h. die Nachfrage nach Geld sinkt

nie, solange der Staat nicht pleite geht.

Die Staaten welche schon der 'Hochfinanz' gehören,

werden von ihr schon als abgeschrieben betrachtet.

D.h. sie interessieren nicht mehr. Das Augenmerk liegt

auf den noch zu erobernden Wirtschaftsbereichen. Im

Klartext den noch nicht demokratisierten Ländern.

Denen steht all das noch bevor, was wir schon hinter

uns haben.

(3) Das Grundproblem des Kapitalismus

From: lo-gro#t-online.de [mailto:lo-gro#t-online.de]

Sent: Wednesday, January 23, 2008 04:24

To: MaxNews

Subject: Artikel aus "HUMANWIRTSCHAFT"

– und wie es die Ökonomen zu leugnen versuchen

Von Günther Moewes

Die Zeitgeistökonomie hält verzweifelt Thesen aufrecht, die sich längst nicht mehr aufrechterhalten lassen. Dazu gehört vor allem die Behauptung, die Massenarbeitslosigkeit lasse sich auch in „reifen“ Volkswirtschaften bis in alle Ewigkeit durch ein exponentielles Wirtschaftswachstum überwinden.

Für diese Thesen steht ein ganzes Arsenal von eingefahrenen Schlagworten und scheinbar selbstverständlichen Grundannahmen zur Verfügung die in den täglichen Abendnachrichten auf uns herabprasseln.

Sie haben den Vorteil, dass sie sich in kurze Pressenotizen und Statements verpacken lassen, und so im Zeitalter des Häppchen-Journalismus, der Diskussionssendungen und der Meinungsfriseusen eine schnelle

Plausibilität erzeugen. Diese scheinbare Plausibilität beruht aber bei näherem Hinsehen nur auf dem gezielten Ausblenden augenfälliger aber ungewohnter Tatsachen und Erkenntnisse. Eben auf Zeitgeist. All das dient dazu, das eigentliche Grundproblem „reifer“ kapitalistischer Volkswirtschaften zu verschleiern: Die reale Wertschöpfung steigt nur noch linear, die private Abschöpfung dagegen exponentiell. Das ist der Grund, warum sich die Armuts-Reichtums-Schere immer weiter öffnet.

Mehr in:

http://www.zeitschrift-humanwirtschaft.de/htm_z/archiv_01-2008.htm

(4) Warnung von Dr. Paul C. Martin

Hintergründe zur Warnung von Dr. Paul C. Martin (GAME OVER)

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5973

Weder bin ich gaga noch auf irgendwelchen "Untergang" versessen oder darauf fixiert.

Zur Sache:

1. Es gibt einen massiven (!) Dissens zwischen EZB und Fed. Wie zwischen Falken und Hubschraubern.

2. Euroland hat den Subprime-Betrug ex USA nicht vergessen und sinnt auf Rache.

3. Die soll aber kalt genossen werden und zwar so, dass Euroland nicht so schwer beschädigt wird wie USA.

4. Denn die und deren hochleistingskriminelle Banken will man vernichten bzw. dann übernehmen und nicht irgendwelchen China-Dubbles überlassen.

5. Gestern stand es Spitz auf Knopf:

- BB hatte für heute Morgen 8:30 EST eine FF-Rate-Senkung von 0,75 ankündigen wollen ("shot in the arm"). Hätte gut als "konzertierte Aktion" zu dem Bush-Strohfeuer gepasst.

- Euroland hat das abgelehnt und avisiert, um 8:40 eine PK zu geben, auf der die Einstellung der - immerhin auf USD denominierten - Quickies bekannt gegeben würde.

6. Das hätte die US-Klemme (Ambac heute usw.) nicht nur massiv verstärkt, sondern Mega-Chancen für eine Euroland-Übernahme der kaputten US-Finanzindustrie eröffnet (das alte Herrhausen-Konzept, siehe #DT).

7. Die Risiken ("Bankfeiertage") war man bereit, einzugehen. Man hält die Euro-Banken für "generell gesund".

Es stand also heute Morgen Spitz auf Knopf.

Nun legt euch wieder hin, jeder darf wieder so viel einzahlen wie er will - der DJ ahnt allerdings evtl. mehr als wir uns ausmalen.

Es geht jetzt nur noch um "Finanz-Suprematie" - und da kann es nicht angehen, dass (wohlgemeinte) Warnungen als "gaga" abgetan werden.

Ich bin weder senil, noch Blödmann, sondern habe exzellente Connections zu den sog. "oberen Kreisen". Ob sie was taugen, werden wir ja sehen.

Kommentar Max:

So toll können die Kreise auch nicht sein, wenn Insider

schon vor dem Wochenende über die Zinssenkung bescheid

wussten.

Dr. Martin hat sicher ein hervorragendes und sehr

sachliches Geldverständnis, doch als Spekulant, der

sich schon beruflich ständig im Kreis von Finanzleuten

bewegt glaubt er was diese eben den Massen suggerieren.

Indem Sie diese Lüge ständig wiederholen, schüren Sie

unnötigerweise Ängste in der Bevölkerung.

Die DM hatte 2000 noch 2% ihres Ausgabewertes von 1948

und wurde bis zuletzt als stabil gehandelt.

Es ist nicht die Höhe der Verschuldung oder eines

Handelsdefizits welches eine Währung stabil oder

schwach erscheinen lassen. Dieser Zerfall ist 'normal'

für eine Währung. Der €Uro inflationiert schneller.

Das Ende eines Währungssystems wird sich jedoch nicht

so wiederholen wie in vergangenen Zeiten wo es der

'Hochfinanz' um die Eroberung dieser Währungsblöcke

ging. Heute kontrollieren sie 2/3tel aller Währungen.

Dr. Martin glaubt leider an die Eigenständigkeiten der

Finanzkartelle und sieht nicht den offenkundigen

Zusammenhang den wir in MaxNews beschrieben haben. EZB

und FED gehören den selben Eignern wie die BIS oder die

von ihnen auch gesteuerte IMF, WTO und WB sowie alle

Nationalbanken der demokratisierten Welt, die allesamt

diesem Kartell unterstehen.

Deren Ziel ist nicht nur die Kontrolle über die Welt

und deren Währungssysteme die sie heute schon

manipulieren.

Über den Ratingmechanismus können sie gezielt Banken

untergehen lassen oder retten. Dazu braucht es keine

Währungskriege.

Die Währungen und Länder die heute unter ihrer

Kontrolle stehen, haben einen Crash nicht zu

befürchten, sie werden nur verarmt und dienen als

Kampftruppe für die Eroberung des letzten Drittels wenn

es mal zu einem Krieg kommt. Arme Menschen kämpfen

eher.

Diese Verarmungsphase läuft erst so richtig an.

Sie werden vermutlich diese einzelnen Währungen noch

lange beibehalten und evtl. Eines Tages dem kommenden

Amero (als Reservewährung) unterstellen. Dieser wird

mit Elan vorbereitet. Die Goldbestände der einzelnen

Nationalbanken haben sie schon wieder eingesammelt, so

wie sie es in den 20ziger Jahren gemacht haben. Der

Anstieg des Goldpreises ist heute rein

spekulationsbedingt. Doch es kommt mit Sicherheit

anders als die Apokalyptiker das heute ausmalen.

Die Währungen werden rasant inflationieren - bis zur

Wertlosigkeit. Damit alle auch arm genug dastehen.

Das heutige Papiergold wird entwertet werden und

Händler klagen schon, dass reguläres Gold auf dem Markt

knapp zu finden ist. Münzen sind vergriffen. Man will

kein Gold auf dem Markt, schon um niemand den Gedanken

aufkommen zu lassen, eine neue Währung eines Tages

damit zu beginnen. Im übrigen war Gold immer nur eine

parallele Wertigkeit die den vermögenden unter dem Volk

ins Konzept passt, doch hat dies nichts mit dem realen

Wert von 'Geld' zu tun. Geld ist - wie Martin weis -

nur eine Verschuldung und Schuld war nie wertvoll.

Die Zeit ist auch nicht reif für Kriege, denn die

Rohstoffe sind ebenso unter der Kontrolle der

'Hochfinanz' wie die Währungen, deshalb können Länder

wie China oder Indien schlecht einen modernen

materialintensiven Krieg gewinnen. Es wird allen

Ländern wie D ergehen. Ob die Ressourcen Russlands

ausreichen die bevölkerungsstarken Länder Asiens zu

versorgen bleibt abzuwarten. In Spannungszeiten sicher

nicht. So haben beide Lager - das 1/3tel welches

Währungsmäßig noch nicht eingegliedert ist und die

'Hochfinanz' keinen Anlass jetzt auf weitere Spannungen

zu setzen. Sie werden mit der laufenden

Verarmungstaktik der eigenen Reihen fortfahren um diese

gefügig zu bekommen.

Das Angstgeschrei in Finanzkreisen stammt aus dem Lager

der Besitzenden die ihre Felle davon schwimmen sehen.

Die Geldkreierung ist durch die Subprime Krise sehr

viel teuerer geworden und hat die Banken an die Kette

gelegt.

Die 'Hochfinanz' lässt ihnen aber genug Luft um die

Wirtschaft am laufen zu halten. Was anderes ist

momentan nicht angesagt.

________________________________________

--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)

(4) Max kommentiert den "WELTGELDBETRUG" von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover

Vorbemerkung Max: Wir brachten den Artikel schon mehrmals in den MaxNews, doch er ist einfach so gut und immer noch zeitgemäß, dass alle diesen nochmals lesen sollten. Dieses Mal haben wir uns die Mühe gemacht den Artikel zu kommentieren.

Der Originalartikel steht auf http://infosite.promweb.de/weltgeldbetrug.html

Der grösste und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet z.Zt. durch die Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet. Sicher ist aber, dass der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch nicht langfristig zur Bereicherung der Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann, weil kein freies Geldsystem auf Dauer missbraucht werden kann.

Nach der Finanztheorie ist Geld ein legalisiertes Tauschmittel, welches auch zur Wertaufbewahrung dienen soll. Die Ausgabe von Geld war deshalb früher staatliches Privileg (Münzhoheit). Die als Geld umlaufenden Gold-, Silber- und Kupfermünzen hatten staatliche Prägung. Der Staat garantierte also die Reinheit des Metalls und das Gewicht der Münzen, so dass man nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland jederzeit wusste, wieviel jedes Geldstück wert war. So waren die Metallmünzen zugleich Tauschmittel und Dauerwert.

{Max: die Wertigkeit des Metals wurde aber von der

'Hochfinanz' vorgegeben und über ihre Wertstoffbörsen

gesteuert. Sie selbst wollte keine Kosten in die

aufwendige Münzherstellung investieren da sie ja fast

alle Minen für Edelmetall immer unter ihrer Kontrolle

hatten und sie somit auch am Münzgeschäft verdienten.

Die 'Hochfinanz' beschränkte sich auf

Papiergeldherstellung und das Zinsgeschäft für dessen

Verleihung.}

Der Staat musste aber, um Geld ausgeben zu können, Gold und Silber haben. Deshalb war es wichtig, dass zum Beispiel Silberbergwerke in staatlicher Hand waren (Rammelsberg bei Goslar) und auf diese Weise der Staat das Silber für zusätzliche Prägemünzen einsetzen konnte. Umgekehrt wussten die Bürger, dass der Staat nur soviel Geld ausgeben konnte, wie er über Edelmetall verfügte. Der Edelmetallvorrat war also die Basis für das in Edelmetall umlaufende Naturalgeld (Goldumlaufwährung).

{Max: Die Überlassung des Münzgeschäfts an den Staat

war nur Vorwand dem Volk vorzugauckeln, dass der Staat

die Kontrolle über das Geld hat. Der Staat selber war

aber immer von der 'Hochfinanz' gegründet und

finanziert worden um das Volk für sie über die Steuern

und der daraus zu bezahlenden Zinsen auszunehmen.

Eine Goldwährung gab es in dem Sinn nie! Dies ist gut

beschrieben von Dr. Paul Martin in seinem Buch

'Gewaltmetall Gold'

www.goldseiten.de/content/kolumnen/download/pcm-17.pdf

Gold war nur die Absicherung der Währung die durch

Staatsverschuldung entsteht. Es gab nur Goldmünzen,

welche immer der Kriegsführung und Waffenbeschaffung

dienten. Das gemeine Volk hatte kein Gold in den Händen

sondern immer nur minderwertigeres Metal. Die Abgaben

für die Herrscher waren meist in Naturalien. Erst mit

der Erfindung und Einführung von Geld im Mittelalter

gelang es das Volk über das Geld auszunehmen und dieses

der 'Hochfinanz' über die Besteuerung zuzuführen.}

Vom Realgeld zum Nominalgeld

Immer wieder haben Fürsten allerdings versucht, sich mehr Geld zu verschaffen, als sie Edelmetall hatten, indem sie den Anteil des Edelmetalls bei den Münzlegierungen verminderten ("kippen und wippen"). Das Ergebnis war jeweils, dass die Kaufleute und Bürger das schlechte Geld weitergaben, das gute aber behielten, bis alle Bescheid wussten und das schlechte Geld wieder eingeschmolzen werden musste. Goldumlaufwährungen gab es noch bis zum Ersten Weltkrieg.

{Max: in unbedeutenden Mengen. Im übrigen lies man Gold

nicht 'Umlaufen' sondern man sparte es. Die angeblich

goldabgesicherten Währungen stellte die Verpflichtung

gegenüber der 'Hochfinanz' klar, welche auf Gold für

den Zins bestand. Nur Gold war Währungsneutral und

konnte in jede Währung konvertiert werden.}

Jede Goldumlaufwährung hat allerdings den Nachteil, dass Gold nicht so stark vermehrbar ist, wie die Wirtschaft wächst, dass also eine gewisse deflatorische Geldknappheit stärkeres Wirtschaftswachstum behindern könnte. Deshalb gingen viele Staaten zu einer indirekten Goldwährung über: Sie hatten einen bestimmten Goldschatz und gaben auf dieser Basis staatliche Zentralbanknoten aus, die im täglichen Gebrauch leichter zu transportieren, zu zählen und auch in höheren Summen aufzubewahren waren. Ihr Wert beruhte darauf, dass man die Geldscheine jederzeit bei der Zentralbank vorlegen und in entsprechendes Gold oder Silber umtauschen konnte (Goldkernwährung). Auf diese Weise konnte der Staat sogar mehr Nominalgeld ausgeben, als er an Edelmetall verfügbar hatte, denn üblicherweise bestanden nur wenige Geldscheininhaber auf dem Umtausch ihrer Scheine in Gold. Normalerweise reichte also ein Volumen von weniger als 10% Gold für ein Währungsvolumen einer um 90% höheren Geldscheinmenge.

{Max: Das WirtschaftsWACHSTUM ist unnatürlich und nur vom

Zins erzwungen!!! Die deflatorische Geldknappheit entstand

durch den Zins und nicht der parallelen Währung ‚Gold‘ die

nur der Umrechnung der Schuldrückzahlung diente. Der Wert

Gold wurde immer durch die 'Hochfinanz' manipuliert.

So übernahm Rothschild nach dem Diktat von Versailles

das Goldfixing, weil alle Reparationszahlungen in Gold

festgelegt wurden.

Da alle Zentralbanken eine Erfindung der 'Hochfinanz'

sind, unterstehen diese seit jeher nie dem Staat,

sondern immer der 'Hochfinanz'! Mit Gründung der

BIS 1932 war die Holding und Steuerungszentrale für

alle Zentralbanken der Welt geschaffen, über welche die

'Hochfinanz' den Wohlstand der von ihr gegründeten und

finanzierten Staaten abschöpfte.}

Das System funktionierte weltweit, weil auch Länder, die selbst keinen Goldschatz hatten, den Inhabern ihrer nationalen Geldscheine einen festen Umtauschkurs zu anderen Währungen garantierten, die ihrerseits wieder einen Goldkern hatten. Solange diese Umtauschgarantie bestand, konnten die Bürger darauf vertrauen, dass sie - wenn auch über doppelten Umtausch - die Geldschein-Nominalwerte in Münzrealwerte umtauschen konnten (Golddevisenwährung), hatten also eine zumindest indirekte Geldwertgarantie.

{Max: vorgegaukelt - den der Glaube an die Wertigkeit

von Geld und Gold brauchte man nach jeder Krise wieder,

um die Menschen immer wieder mit dem selben Konzept

einzufangen.}

Vom staatlichen zum privaten Geld

Der entscheidende Schritt weg vom Staatsgeld war 1913 die Gründung des Federal Reserve System in den USA. Obwohl nach der amerikanischen Verfassung eigentlich nur Gold und Silber gesetzliches Geld sein dürfen, hat sich ein von privaten Banken gegründetes Kartell unter Führung der beiden Grossfinanzgruppen Rothschild und Rockefeller eine private Zentralbank geschaffen mit dem Recht, eigenes Geld auszugeben, welches gesetzliches Zahlungsmittel wurde und für welches anfangs noch die amerikanische Zentralregierung garantierte.

{Max: es war nicht der Schritt weg vom Staatsgeld,

sondern der Auftakt zu einer einzigen

Welt-Reservewährung in der sich alle Länder der Welt

absichern mussten - der totalen Unterwerfung der Welt

unter die Dollarhegemonie. Einer Papierwährung die

angeblich in Gold abgesichert sein sollte, doch diese

Lüge war damals schon nicht aufrecht zu erhalten,

weshalb sich viele Länder dem Dollar nicht unterwarfen

und deshalb in 2 Weltkriegen unterworfen werden

mussten. Diese Kriege konnten diese Länder nie

gewinnen, da Geld nur durch Ressourcen und Verschuldung

entstehen können und diese Länder alle weder Ressourcen

hatten, noch Kredite für eine Schuldgeldkreierung

bekamen. Es war folglich nur eine Frage der Zeit, bis

diese von Rohstoffen abgeschnitten Länder mangels

Kapital und Ressourcen den Krieg verlieren mussten. In

den Schulen wurden der Welt diese Kriege natürlich

anders erklärt.}

- Rothschild Bank of London - Rothschild Bank of Berlin - Lazard Brothers of Paris - Israel Moses Seif Banks of Italy - Warburg Bank of Hamburg - Warburg Bank of Amsterdam - Lehmann Brothers New York - Chase Manhatten Bank of New York - Kuhn-Loeb Bank of New York - Goldmann Sachs Bank of New York "Wir werden schamlos irregeführt", Gerhoch Reisegger, Verlag Hohenrain-Tübingen (RW)

In dieser privaten Bank wurden nach dem Ersten Weltkrieg die Goldreserven der Welt zusammengekauft, mit der Folge, dass viele andere Währungen ihren Goldstandard nicht mehr halten konnten und in der Deflation zusammenbrachen (erste Weltwirtschaftskrise).

{Max: In Krisen und Kriegen konnte man seit jeher nur

immer Leistungen gegen Gold beziehen, da bei dem

ungewissen Ausgang der Krieg (für den kleinen Mann)

dieser nach einem Krieg, nur Gold immer in

Siegerwährung wechseln konnte. Die 'Hochfinanz' war im

Besitz aller Rohstoffkolonien und verkaufte Rohstoffe

nur gegen Gold. Damit sammelten sie nicht alles Gold

über die lange Kriegszeit ein - so mussten sie einen

zweiten Weltkrieg inszenieren der dann 1944 in Bretton

Woods für die 'Hochfinanz' ihren Abschluss und

Höhepunkt fand.}

Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde deshalb 1944 in Bretton Woods wieder die Einführung eines neuen Golddollarstandards beschlossen. Während des Weltkrieges verlangten die USA für die Bezahlung von Rüstungsgütern Gold von den kriegführenden Nationen. Auch das Gold Deutschlands musste als Kriegsbeute abgegeben werden. So sammelten sich über 30.000 Tonnen Gold der Welt allein in den USA - mehr als alle anderen zusammen hatten. Dieses Gold diente als Deckung für die Dollars. Da aber ein grösserer Teil der Dollars in den Zentralbanken der Welt als Reservewährung gehalten wurde, konnten die USA mehr Dollars ausgeben als sie an Goldbasis hatten. Die Länder der Welt brauchten nämlich Dollars, um die Rohstoffe dafür zu kaufen, die nur auf Dollarbasis gehandelt wurden. Neben dem Gold wurde deshalb der Dollar immer stärker in den anderen Zentralbanken zur Hauptwährungsreserve. Die Dollarherrschaft über die Welt hatte begonnen.

1971 kündigte US-Präsident Nixon die Einlösungspflicht des Dollars in Gold (Golddollarstandard) und zugleich die Haftung des Staates für den Dollar auf. Seitdem sind die Dollarnoten weder real durch Gold noch durch Staatshaftung gedeckt, also eine freie private Währung der Federal-Reserve-Bank (FED) .

Der Dollar und alles andere Geld der Welt sind seitdem nicht mehr werthaltig, sondern nur noch gedrucktes, legalisiertes Zahlungspapier. Eine durch nichts gedeckte Währung kann zwar durch Gesetz zum amtlichen Tauschmittel erzwungen werden, nicht jedoch zum Mittel der Wertaufbewahrung. Hierzu bedarf es des Vertrauens der Geldinhaber, dass sie ihr Geld langfristig wertgesichert sehen. Der langfristige Kurswert - das Vertrauen - einer freien Quantitätswährung hängt wiederum allein von der Knappheit des Geldes bzw. der Geldmenge ab.

{Max: mit Vertrauen hat dies nichts zu tun, denn die

'Hochfinanz' bestimmt für uns in was wir zu vertrauen

haben. Wer die Gesetze kontrolliert, bestimmt welche

Währung vertrauenswürdig ist und welche nicht. Im

übrigen haben wir gar keine Alternative auf ein anderes

Geldsystem umzusteigen! Geld zu kreieren ist per Gesetz

monopolisiert und kann nur durch Banken geschehen. Die

erhalten mehr Zinsen, je mehr Geld sie kreieren. Da sie

für 100% Nennwert nur maximal 4% bei der Zentralbank

hinterlegen müssen, können sie die Verschuldung endlos

aufblasen und das führt zu einer Kaufkraftentwertung.

Diese Spielregel wurde für die Banken im August 07 geändert

und diese sogenannte ‚Subprime Krise‘ ist nun das Aufmucken

der Banken gegen die neuen Regeln der 'Hochfinanz' welche

höhere Sicherheitshinterlagen von den Banken erfordern –

je tiefer sie in der US-Immobilienfinanzierung involviert

waren.}

Das Problem: Während sich in den letzten 30 Jahren die Gütermenge der Welt nur vervierfachte, hat sich die Geldmenge vervierzigfacht. Geldmengenvermehrung bedeutet nämlich immer Inflation. Und Inflation bedeutet Geldentwertung. Für dieses Problem wurden drei Lösungswege beschritten:

Die deutsche Finanzwissenschaft hatte schon bei der Bundesbankgründung eine staatsunabhängige neutrale "vierte Gewalt" für die Bundesbank gefordert, damit diese den politischen Pressionen zum Geldmengenmissbrauch widerstehen könne, damit der Bürger sich also auf die Werthaltigkeit des Geldes verlassen könne.

Tatsächlich ist die Bundesbank gesetzlich zur Werthaltigkeit der D-Mark verpflichtet gewesen (Neutralgeldtheorem) und war weitgehend staatsunabhängig. Dies hat dazu geführt, dass die D-Mark als stabilste Währung der Welt immer mehr auch Währungsreserve und bevorzugte Wertanlage wurde. {Max: Selbstbeweihräucherung die nur von dem Wohlwollen der 'Hochfinanz' abhing Deutschland als Bollwerk gegen den Kommunismus vorzuhalten.}

Die meisten anderen Staaten haben eine "orientierte Quantitätswährung" bevorzugt. Sie verpflichteten ihre Zentralbanken, die Geldmenge an bestimmten Zielen zu orientieren, wie zum Beispiel Wachstum, Vollbeschäftigung oder anderen. Dies gab der nationalen Politik ausreichend Einflussmöglichkeiten auf die Zentralbank und auf das Geld und hat regelmässig dazu geführt, dass der politische Missbrauch zu entsprechender Inflationierung der Währungen geführt hat. (Beispiel: Frankreich, Italien, Spanien usw.)

{Max: Prof. Hamer verkennt die Tatsache, dass kein Land

seine Währungspolitik selbst entscheiden konnte und kann.

Jeder Staat ist bei der 'Hochfinanz' verschuldet und

hat nur das Münzrecht, nicht jedoch Zugang zur

Notenbank oder der Druckerpresse. Wer Basel I,II kennt

(siehe BIS.org) der weiss, dass die Geldkreierungsregeln

einfach zu übermäßigen Gewinnen bei den Banken geführt

haben und Gier nach Gewinn die Währungen entwertet

hat. Unabhängig waren die Staatsbanken nie, denn sie

unterliegen klar den Bestimmungen und der Kontrolle

der BIS.}

Die meisten Diktaturen der unterentwickelten Länder und das private Federal- Reserve-System dagegen bevorzugten eine "freie Quantitätswährung", also eine Währung, deren Missbrauch durch die Politik oder durch die privaten Zentralbankeigentümer nicht gesetzlich beschränkt wurde. "Freie Quantitätswährung" hat immer "Freiheit zum Missbrauch der Währung" bedeutet und nie langfristig funktioniert. Vor allem führt ein Nebeneinander von Währungen, die teils von einer unabhängigen Staatsbank in ihrem Wert gehalten werden - wie die D-Mark - oder andererseits von abhängigen Staatsbanken oder sogar von Privatbanken nach deren jeweiligen Zwecken frei manipuliert werden, zu erheblichen Kursspannungen: Weil die Deutsche Mark durch die Bundesbank relativ wertstabil gehalten wurde, andere wichtige Währungen sich dagegen durch Geldmengenvermehrung und Inflation immer stärker wertminderten (Abwertung), versuchen die Geldwertbesitzer naturgemäss, mit ihren längerfristigen Dispositionen in harte Währungen zu gehen und weiche zu meiden.

{Max: Die DM hatte am Ende noch 2% der Kaufkraft ihres

Ausgabewertes 1948 - wo hier Stabilität abgeleitet wird

muss der Professor wohl noch in einem separaten Artikel

erklären.}

So wurde die Deutsche Mark in Konkurrenz zum Dollar immer stärker auch Währungsreserve von Wirtschaft und Zentralbanken in der Welt. Vor allem aber wurde an der "harten" Währung deutlich, wie weich eine ständige Geldmengenvermehrung die inflationierten Privat- oder Staatswährungen gemacht hatte.

Die der Geldwertstabilität verpflichtete Bundesbank wurde so zum gemeinsamen Störer im Chor der Geldmengenvermehrer und Inflationisten des Weltwährungssystems - kein Wunder, dass dieser Störer durch Abschaffung der Deutschen Mark und Einbindung in eine wieder mehr von der Politik gesteuerte, nicht mehr souveräne Europäische Zentralbank ausgeschaltet werden musste

{Max: Die Auflösung der (ohnehin illegalen) BRD und die

Übernahme sowie Integration in die EU war ein längst

geplanter Schritt. So wie sie 100 Jahre zuvor Preußen

auflösten, folgten nun die europäischen Nationalstaaten.

Sie verloren durch Abgabe ihrer Legislativen und

Jurikativen das Recht auf eigene Gesetze und Währungen

und sind damit nur noch Verwaltungsbezirke Europas.}

Kohl hat dafür gesorgt, dass dies 'im kleinen Kreise' entschieden wurde, dass die deutsche Bevölkerung über den Verlust ihrer werthaltigen Währung nicht abstimmen durfte ("Wo kommen wir hin, wenn die Bevölkerung über so wichtige Dinge selbst entscheiden sollte?"). Die Bevölkerung hätte nie freiwillig die solide D-Mark geopfert.

Inzwischen hat also keine Währung der Welt noch irgendeine reale Wertgrundlage, hat sich das Geld der Welt von jedem zugrundeliegenden Sachwert gelöst, wird es als Papier hemmungslos neu gedruckt und durch ständige Vermehrung ständig entwertet.

Dass die Leute immer noch glauben, das Geldpapier, welches sie in der Hand haben, habe einen festen Wert, liegt daran, dass durch geschickte Manipulation der Devisenkurse ein scheinbares Wertverhältnis vorgespiegelt wird. Diese Devisenkurse werden nämlich von genau den gleichen Gruppen manipuliert, die auch die Geldmengenvermehrung produzieren.

Praktisch hat inzwischen das von der US-Grossfinanz gesteuerte und ihnen gehörende private Federal-Reserve-System Welt-Geldbedeutung erlangt: Das FED-Privatgeld Dollar ist schon von der Geldmenge her in der Welt dominierend. Mehr als 75% aller Geldquantitäten sind Dollars.

{Max: es gibt keine Geldmenge Herr Professor, sondern

nur eine Verschuldungshöhe. 80% des Welthandels werden

in Dollar abgewickelt und es spielt der 'Hochfinanz'

keine Rolle ob der Handel in Dollar oder €Uro abläuft,

denn sowohl der Dollar als der €Uro gehören der

'Hochfinanz'. Der €Uro ist letztlich in Dollar

verschuldet und das Wechselkursverhältnis kann durch

einen sinkenden Dollar nur zur einfacheren Entschuldung

des €Uro dienen. Auch der €Uro kann in unserem

Schuldgeldsystem nur gegen Verschuldung bei der

'Hochfinanz' entstehen – wer das nicht begreift, hat

die Geldkreierung nicht verstanden. }

Die US-Grossfinanz hat auch die von ihnen kontrollierten Rohstoffmärkte gezwungen, nur in Dollars zu verkaufen. Wer sein Öl nicht gegen wertlose Dollars, sondern gegen Euro verkaufen will, wird zum Terroristen erklärt (Saddam).

Auch die Zentralbanken der übrigen Länder werden gezwungen, die Dollars in immer stärkerem Masse (Euro-Bank über 90%) als Währungsreserven anzunehmen. Die übrigen Währungen, wie zum Beispiel der Euro, beruhen also in ihrem Wert zu über 90% auf wertlosen, nur durch die Macht und den Willen der US-Grossfinanz gehaltenen Dollar-Papieren.

{Max: zu die3sem Zweck unterhalten sie das größte Militär}

Inzwischen wurden sogar die Nationalbanken sanft oder hart (Schweiz) gedrängt, ihre Goldvorräte gegen Dollars abzugeben oder "auszuleihen". Das Gold der Welt hat sich dadurch wiederum wie vor der ersten Weltwirtschaftskrise bei den Eigentümern des Federal-Reserve-Systems konzentriert, so dass ein neuer Goldstandard nur mit deren Willen und nach deren Diktat wieder einzuführen wäre und die FED-Eigentümer mit einer Neufestsetzung des Goldpreises (Greenspan: 'Möglicherweise bis 6.000 Dollar') allein dadurch im Falle einer Währungsreform ein Jahrhundertgeschäft machen würden.

{Max: Gold war nur erforderlich, weil selbst die

'Hochfinanz' vor 100 Jahren noch Skrupel hatte

zuzugeben, dass sie damals keinesfalls mehr

Goldgesichert sein konnten. Der Weltgoldbestand ist

heute bei 122.000t und wir haben 6mal so viele Menschen

wie vor 100 Jahren (aber auch weniger Gold) und hätten

wir das unter den Menschen damals aufgeteilt, so hätte

jeder rund 12Gramm erhalten. Ein kleines Schmuckstück

oder Ehering wiegt schon das Dreifache. Es konnte also

nie genug Gold da sein. Gold kommt nicht mehr hat

Rothschild gesagt, weil sie heute was besseres haben -

FIAT - und dafür muss man sich nicht mehr bei der

offenen Lüge ertappen lassen, dass das Geld nicht

gedeckt wäre.}

Die US-Grossfinanz steuert also über die ihr gehörende FED letztlich das Geld und die Währungen der ganzen Welt. Der Dollar ist privates Geld dieser US-Grossfinanz, von niemandem ausser von ihr garantiert, aber nach Kräften Missbraucht, vermehrt und zum Instrument ihrer Weltherrschaft und zum Hilfsmittel für den Raub aller wichtigen Rohstoffe und Sachwerte der Welt missbraucht.

Durch ungehemmte Vermehrung des Dollars hat natürlich die ausgebende US-Grossfinanz unbegrenzte liquide Mittel, mit denen sie die ganze Welt kaufen kann.

Aber auch der amerikanische Staat kann durch die Dollarvermehrung mehr ausgeben, als er einnimmt (Schuldenreiterei). Missbrauch des Dollars durch Geldmengenvermehrung ist also sowohl für die herrschende US-Finanz als auch für die von ihr beherrschte US-Administration einseitiger Vorteil. Deshalb hat sich das Dollarvolumen in den letzten 10 Jahren immer schneller vermehrt.

{Max: wiederum, wer die Geldkreierung versteht, der

weis, dass es kein Geldvolumen sondern nur eine

Verschuldunghöhe gibt. Die Geldkreierung wird über BIS

- (Basel I+II) festgelegt und ist Weltweit gleich. Es

ist nur so, dass alle Börsen - egal ob Warenwerte,

Aktien oder Wechselkurse - alle der 'Hochfinanz'

gehören und mit ihrer in Israel entwickelten Software

zu ihrem Vorteil gesteuert werden.}

Ebenso haben sich die Schulden des amerikanischen Staates gegenüber dem Ausland drastisch vermehrt. Der US-Staat lässt sich also in immer größerem Ausmaß von der Welt Sachgüter gegen wertlose Scheinchen liefern - die moderne Form der Tribute.

{Max: Die USA haben einen externen und einen internen

Wirtschaftsraum und lassen sich daher schlecht

vergleichen. Dieser Punkt ist wirklich nebensächlich

weil die 'Hochfinanz' so viele Möglichkeiten hat die

einzelnen Wirtschaftsbereiche zu steuern. Sicher ist,

dass sie die einmal eroberten Bereich nicht wieder

abgeben werden, wenn gleich auch die Apokalyptiker und

Spekulanten permanent Panik schüren.}

Dass diese ungehemmte Dollarvermehrung nicht längst den Dollarabsturz und zur Zurückweisung des Dollars durch die Kunden geführt hat, ist kluger Regie und Erpressung zu verdanken: Die US-Grossfinanz und die US-Administration zwingen seit Jahren wirtschaftlich und politisch die wichtigen Zentralbanken der Welt (Eurobank, Japan, China und andere), die bei ihnen sich für Exporterlöse oder als Kaufpreise für den Aufkauf von Sachgütern ansammelnden wertlosen Dollars zu behalten und als angeblich werthaltige Devisenreserve zu halten.

Praktisch heisst das: Die Zentralbanken in China, Japan und Europa sammeln die für die Sachwertlieferungen ihrer Bürger einkommenden wertlosen Dollars in immer grösseren Beständen als angeblich werthaltige Währungsreserve an. Die Währung der Satellitenstaaten wird also und ist bereits mit immer wertloseren Dollars unterlegt - also praktisch ebenso wertlos geworden. Somit sind alle im gleichen Geldentwertungsboot: Die Urheber der Geldmengenvermehrung in New York und Washington ebenso wie die Helfer der Geldmengenvermehrung in den Zentralbanken der Satellitenstaaten.

Damit aber hat es der Schuldner USA selbst in der Hand, wie stark er durch offizielle Abwertung des Dollars schliesslich seine Gläubiger entreichern - betrügen - und sich auf deren Kosten wieder entschulden will. Jede Abwertung des Dollars wird vor allem das 80% aller Dollars haltende Ausland entreichern. Dem Schuldner steht es frei, wie stark er seine Schulden abwerten und damit seine Gläubiger betrügen will.

Dem Publikum wird inzwischen allerdings mit manipulierten Kursen und Kurspflege suggeriert, die Missbrauchten Währungen und das hemmungslos vermehrte Geld hätten immer noch einen soliden Kurswert.

Würden die Geldbesitzer wissen, dass sie eigentlich nur Papierwert in den Händen haben, alles andere aber von den Manipulationen, den Missbräuchen, der Macht und den Zwecken der US-Grossfinanz abhängt, würde die Geldumlaufsgeschwindigkeit wegen Zurückweisung des Geldes stärker steigen, würde eine Flucht in die Sachwerte einsetzen, und damit eine dramatisch steigende bis galoppierende Inflation beginnen, würde die längst geschehene Entwertung der Geldwertanlagen der Bürger (Geldpapiere, Renten, Fonds und andere) sich in einem zweiten Börsencrash auflösen und zusammenbrechen, und würden ganze Branchen der Finanzindustrie und Finanzdienstleistung unter Haftungsprozessen wegen der Entwertung zusammenbrechen, so dass eine Währungsreform unvermeidlich wird.

weiter nächstes Posting

--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)

Noch wird die Illusion des Geldwertes trotz dramatischer Entwertung durch den Zwang eines gesetzlichen Zahlungsmittels künstlich aufrechterhalten. Nutzniesser dieses Systems sind nicht nur die US-Grossfinanz, welche durch ihre FED immer hemmungsloser Dollarmengen in die Welt jagt, sondern auch die dieses Spiel mitbetreibenden Zentralbanken, wie zum Beispiel die Eurobank, die Banque of Japan und andere.

Die Vorstände dieser Banken wissen genau, wie wertlos der Dollar inzwischen ist, stützen aber immer noch die gesetzliche Illusion der Zahlungsmittelfunktion des Dollars, haben sogar aus politischen Gründen geschwiegen und die eigene Währung nahezu ausschliesslich mit wertlosen Dollars in ihrer Währungsreserve unterlegt, also ihre Währung praktisch ebenso wertlos gemacht.

Würde eine Währungsreform kommen, stünde zum Beispiel die Eurobank ohne Werte da. Das Gold - auch das deutsche Gold - ist mutmasslich nur noch als blosser schuldrechtlicher Rückgabeanspruch vorhanden, nicht mehr aber als Realgold. Es ist zumeist angeblich naturaliter an die private Federal Reserve Bank und von dieser weiter verliehen, also im Zusammenbruch nicht mehr greifbar. Das System lebt davon, dass ein Missbrauch nicht diskutiert und nicht veröffentlicht wird.

{Max: Prof. Hamer geht nicht darauf ein, dass Geld eine

buchmäßige Verschuldung voraussetzt und dadurch nur

eine 'wertlose Hülse' darstellt - welche erst durch die

Rückzahlung des Kredits seinen eigentlichen Wert

erhält. D.h. in der normalen Wirtschaft gilt: für

jegliche Gelder die wir sehen, hat sich jemand mit

einem Pfand verpflichtet diesen Gegenwert an Leistung

zu erbringen. Wenn Pfand und Schuldversprechen echt

sind, so kann nichts schief gehen und allen Unkenrufen

zum Trotz kann auch nichts crashen. Es wird auch Blasen

geben, welchen den Spekulanten ihr Vermögen platzen

lassen, aber einer Währung spielt das alles keine

Rolle. Die 'Hochfinanz' kann einfach nie dabei

verlieren, denn die Zeche zahlen immer die, welche das

Pfand verlieren und obendrein noch gratis für den Zins

leisten müssen.

Wie entsteht nun die heutige Crash-Apokalypse?

Die 'Global Governance und ihre Investmentbanker' haben

die Geldinstitute unterschiedlich kartellisiert.

Während die schlechter bewerteten Banken bis zu 4%

Sicherheiten für 100% Nennwert hinterlegen müssen, kann

eine Syndikatsbank der 'Hochfinanz' - die gewöhnlich

nur Nationalstaaten verschuldet - unbegrenzt ohne

Hinterlage Geld kreieren. Diese Banken bezeichnet man

auch gerne als Heuschrecken. Sie haben Unsummen an

Gelder kreiert um Werte in den Nationalstaaten weiter

aufzukaufen.

Das Problem ist, dass wenn mehr Geld als vorhandene

Leistung kreiert wird, so entsteht nicht nur ein Blase,

sondern - und das ist viel schlimmer - es inflationiert

die Währung und entwertet damit die Kaufkraft. Diese

Zeche zahlt immer das Volk, weil der Wert ihrer Arbeit

nicht inflationieren kann. Das Volk müsste bei der seit

2000 jährlich um 12,7% steigenden Geldmenge (M3) um

diese 12,7% mehr arbeiten oder weniger verdienen.

Die Gewerkschaften verhandeln meist weniger Leistung

(Arbeitszeit) für unwesentlich mehr Lohn, was dann

zur Effizienzerhaltung durch Maschinen ausgeglichen

wird - und wo dies nicht möglich ist eben ins

Ausland verlagert wird. Auf der Strecke bleibt das Volk.

Das Syndikat kann problemlos 12,7% mehr Geld drucken um

dies wieder auszugleichen, die Frage ist immer wie weit

sich das Volk dafür an die Wand drücken lässt. Diese

Schmerzgrenze scheint noch nicht erreicht, weil die

'Hochfinanz' immer rechtzeitig der Politik erlaubt,

'Helikopter-money' abzuwerfen um Aufruhr abzuwenden.

}

Tatsache 1: Die wichtigsten Währungen der Welt sind so hemmungslos vermehrt worden und stehen auf so tönernen Füssen, dass ihre Währungen (Dollar, Euro, Yen und andere) keine echte Wertaufbewahrungsfunktion für die Bürger mehr haben.

{Max: Wertaufbewahrungsfunktion hatte Geld nie! Wenn

hier auf die angeblich goldgedeckten Zeiten

angesprochen wird, so war Gold immer nur eine

Parallelwährung die der Festlegung der

Schuld-Wertigkeit bei Rückzahlung diente. Gold gab dem

Zins eine parallele Wertigkeit. Der Zins der nie mit

dem Kredit kreiert wurde - und folglich auch nicht

existierte - erzwang eine Neuverschuldung, welche die

Währung bis heute ständig weiter entwertet.

Da jede Währung auf einer vorgängigen Verschuldung bei

der 'Hochfinanz' basiert und diese ständig mit der

zinsbedingten Neuverschuldung inflationiert, konnte

Geld nie eine 'Wertaufbewahrungsfunktion' gehabt

haben.}

Tatsache 2: Auch die Tauschfunktion der Währungen wird nur durch Manipulation und Täuschung über einen angeblichen - aber nicht vorhandenen-Kurswert künstlich aufrechterhalten und ist längst nicht mehr echt.

{Max: Die Kurswerte sind das einzig echte am System.

Sie werden von der 'Hochfinanz' laufend zu ihrem

Vorteil manipuliert. Über die Festlegung der Börsen-

und Wechselkurse, verarmen sie die Welt. }

Tatsache 3: Das Privatgeld (Dollar) der US-Grossfinanz ist längst von allen Bindungen an Sachwerte (Gold) oder einer Geldmengenbindung befreit, hat also nicht nur seine Wertaufbewahrungsfunktion verloren, sondern täuscht auch die Welt nur noch durch weltweite Kursmanipulation über einen scheinbaren Tauschwert des durch hemmungslose Vermehrung entwerteten Privatgeldes. Nur durch diese Täuschung und die Macht der US-Grossfinanz wird noch künstlich "Vertrauen" der Welt in den Dollar suggeriert.

{Max: Laut dem Kondratieff-Zyklus kollapst deshalb jede

Währung alle ca. 60 Jahre. D.h. der Geldwert gemessen

am Goldwert, wird immer am Ende von der 'Hochfinanz' so

manipuliert, dass ihre Zinsforderungen an den Staat

mitinflationieren.

Die Aufgabe der Goldabsicherung der Leitwährung

eliminiert die parallele Wertigkeit und verhindert

deshalb ein Kollapsen der Währung.

Die Wertigkeit des Dollars hat nichts mit Vertrauen zu

tun sondern wird gleich wie das Gold und alle anderen

Ressourcen per Dekret der 'Hochfinanz' festgelegt.}

Wüssten die Marktteilnehmer dagegen, dass sie mit dem Nominalwert des Geldscheins nur ein wertloses Wertversprechen von Privatleuten in den Händen haben , denen längst nicht mehr zu trauen ist, die ständig ihre Macht, den Geldwert zu manipulieren, missbrauchen, so würde auch das Vertrauen in diese Privatwährung Dollar zusammenbrechen.

Mit dem Geld ist es so wie mit den Aktien. Auch die meisten Aktien sind keine Substanzwerte, sondern nur Hoffnungswerte. Wer in der grossen Aktienhausse glaubte, viel gewonnen zu haben, wurde beim Aktiencrash darüber belehrt, dass die Aktie ausser dem Papierwert nur noch Hoffnung trägt, diese aber leicht schwinden kann. Gewinn oder Verlust im Börsenspiel sind reine Hoffnungswerte, keine Sachwerte. Ebenso ist es mit dem Geld. Einziger Sachwert ist der Wert des Papiers. Alles andere ist Hoffnungswert im Vertrauen auf die korrupten, aber stärksten Finanzmächte der Welt.

Mit Scheingeld zu Sachwerten

Würden die Marktteilnehmer wissen, dass unser Geldsystem letztlich am Privatgeld Dollar und dieses Geld ohne jeden Wertbezug allein an den Manipulations- und Missbrauchswünschen der grossen Finanzoligarchie hängt, dann würden die Menschen ihr Währungsvertrauen verlieren, ihr Geld nicht mehr als Wertaufbewahrungsmittel betrachten, sondern der laufenden Geldentwertung durch Flucht in die Sachwerte zu entgehen versuchen.

Genau dies tun die hinter der FED stehenden Täter der grössten Geldvermehrung aller Zeiten: Sie kaufen mit dem immer wertloser werdenden Geld seit Jahrzehnten alle Sachwerte auf, die sie noch erwischen können: Rohstofflager, Industriekomplexe, Immobilien und jede einigermassen intakte ausländische Kapitalgesellschaft in freundlicher oder feindlicher Übernahme zu fast jedem Preis.

Und nicht nur die US-Grossfinanz sammelt die Sachwerte der Welt ein, sondern auch der amerikanische Staat importiert für Fiat-Money (gedrucktes, eigentlich wertloses Geld) seit Jahren mehr Sachgüter aus der Welt, als er bezahlen kann, und verschuldet sich dafür hemmungslos im Ausland - solange die ausländischen Gläubiger noch an den Wert des Dollars glauben oder mit politischer Erpressung gezwungen werden können, die faulen Dollars in ihre Währungsreserven anzunehmen.

Mit Sachwerten zu Monopolen

Die hinter der FED stehende Grossfinanz hat auf diese Weise durch gezielte Sachwertpolitik ganze Marktsegmente mit ihren faulen Dollars aufgekauft und zu Marktmonopolen bzw. -oligopolen entwickelt: Diamanten, Gold, Kupfer, Zink, Uran, Telekommunikation, Gasfaserleitungsnetze, Print- und Fernsehmedien, Nahrungsmittel (Nestle, Coca-Cola), grosse Teile der Rüstungsindustrie und der Luftfahrt usw.

Z.Zt. läuft ein Monopolisierungsversuch mit Hilfe der Gen-Manipulation. Genmanipulierte Tiere und Pflanzen sind selbst unfruchtbar. Wenn man also die Genmanipulation flächendeckend durchsetzen kann, müssen alle Bauern einer Firma mit einem Patentmonopol das Gen-Saatgut zu dem von ihr festgesetzten Monopolpreis abkaufen, können sie nicht mehr ihr selbst geerntetes Getreide zur Saat verwenden.

Ein anderes Monopolisierungsspiel läuft z.Zt. auf dem Zuckermarkt: Die EU hat ihren Zuckermarkt durch eigene Marktordnung geregelt, um den Bauern die Rübenzuckerproduktion zu erhalten, die für viele von ihnen existenznotwendig ist. Der Rübenzucker ist aber teurer als der in den Tropen wachsende Rohrzucker des US-Kartells. Die der US-Grossfinanzgruppe gehörenden Firmen Nestle und Coca- Cola verlangen nun gemeinsam mit von ihr abhängigen Wissenschaftern und Politikern eine "Liberalisierung des Zuckermarktes" und betreiben dies über die internationalen Gremien (GATT, Mercosur). Sobald diese Liberalisierung durchgesetzt ist, kann sich der teurere Rübenzucker gegen den billigeren Rohrzucker nicht mehr halten, bricht die europäische Zuckerproduktion endgültig zusammen und wird der Zuckermarkt - anfangs billiger, nachher aber teurer durch das von der US-Grossfinanz beherrschte Rohrzuckerkartell überschwemmt.

Mit welchen kriminellen Methoden die US-Grossfinanz dabei ganze Branchen in ihre Hand bekommt, zeigt der Fall Primacom: Dieser Kabelnetzbetreiber operiert höchst lukrativ, steht aber schon länger im Visier der US-Grossfinanz (Telekommunikations- Monopolisierung). Diese hat deshalb erst den Vorstand von Primacom unterwandert und dann diesem Vorstand ein Darlehen mit mehr als 30% Jahreszinsen oktroyiert, so dass die eigentlich gut operierende Firma wegen der Zinslasten in Schwierigkeiten geriet und nach Ansicht der US-Bank "jetzt billigst übernahmereif" wurde. Das Spiel geht gerade in die letzte Runde.

Ein ähnliches Spiel hat der Abgesandte der US-Grossfinanz Ron Sommer mit der Deutschen Telekom versucht. Die US-Grossfinanz sammelt alle Telekommunikations-Gesellschaften, um sie weltweit zu monopolisieren. Der Abgesandte Sommer hat dazu eine kleine US-Firma der Telekom zum dreissigfachen Preis (30 Mia. US-Dollar) von der US-Grossfinanz gekauft, damit diese aus eigenem Vermögen der Telekom diese aufkaufen konnte. Der zweite Schritt war, die Telekom-Aktien billig zu machen, damit der US-Investor sie billig bekam. In diesem Spiel ist allerdings Ron Sommer über seine Grenzen gegangen und gescheitert. Dies wird aber die US-Grossfinanz in ihren Übernahmeplanungen nur zurückwerfen, nicht hindern. Privatisierung und Aufkauf der Telecom gehen planmässig weiter.

Ein gleiches Spiel vollzieht sich auch auf dem Welt-Energiemarkt, in Deutschland offensichtlich mit EON und RWE, wobei die US-Grossfinanz bereits eigene Vertrauensleute in die für die Übernahmekandidaten entscheidenden Banken und Vorstände entsandt hat. In 20 Jahren will die US-Grossfinanz auch das Wasser der Welt - nach Aussage ihres Vertreters Brzezinski - monopolisiert haben.

Mit Sachwerten zur Währungsreform

Deutet man den Fahrplan der Welt-Grossfinanz richtig, so soll die Geldmenge so lange vermehrt und entwertet werden, bis damit alle wichtigen Sachwerte der Welt aufgekauft und monopolisiert worden sind. Die Grossfinanz ist klug genug zu wissen, dass ihre Geldmengenvermehrung nicht unerkannt bleibt und irgendwann das Vertrauen in den inflationierten Dollar schwindet. Ein Ausbruch der Vertrauenskrise wird die jetzt noch beherrschte, schleichende Inflation zur galoppierenden offenen Inflation machen, die zwangsläufig in eine Währungsreform einmünden muss.

{Max: die aber ständig unter der Kontrolle der

'Hochfinanz' geleitet wird. Sie werden letztlich ihre

Währungen konsolidieren und an einem Amero (ergoogeln)

messen, den sie erst noch kreieren werden. Keinesfalls

läuft irgend eine Phase dieser Inflation ohne ihre

absolute Kontrolle ab. Sie könnten die Situation

schlagartig durch einen Schuldenerlass an alle oder nur

gezielte Länder lösen. Das heutige Schuldgeldsystem gibt

ihnen erst die absolute Macht.}

Dies aber ist genau der Vorteil sowohl der Grossfinanz als auch der USA: Die Grossfinanz hat mit den faulen Dollars vorher ausreichend Sachwerte gekauft, wird also von der Währungsreform mit ihren Sachwerten nicht mehr betroffen, hat sich rechtzeitig aus dem faulen Geld in werthaltiges Vermögen verlagert. Da sie in vielen Bereichen inzwischen Weltmonopolstellungen erreicht hat, kann sie sogar die Welt jederzeit mit Monopolpreisen zu Sonderabgaben heranziehen. Nicht mehr Steuern sind dann das Einkommen der Welt-Herrscher, sondern Monopolerträge.

Niemand kann die Grossfinanz hindern, die Preise für Gold, Diamanten, Kupfer, Zink, Eisenerz, Wasser, Saatgut oder Energie um 10, 20 oder 30% anzuheben und auf diese Weise die gesamte Weltbevölkerung zu Sonderabgaben heranzuziehen. Noch nie hat es eine solche Finanzmacht der Welt gegeben, noch nie war sie für die Gesamtbevölkerung der Welt so gefährlich.

{Max: Sie waren allen Ländern und allen Völkern der

Welt immer gleich gefährlich. Sie haben mit ihrem

Geldsystem die Pharaonen ebenso ausgelöscht, wie sie es

mit den Inkas oder den Azteken, den Vikinger oder den

Germanen gemacht haben oder wie sie es heute mit

unseren Kulturen tun. Nur die Chinesen überlebten die

Fremdherrschaft unter der 'Hochfinanz' in der Sung

Dynastie, dank ihrem beibehaltenen souveränen

kreditbasierten Geldsystem 'Fei Lun'.}

Listigerweise hat die US-Grossfinanz die faulen Dollars überwiegend ins Ausland gebracht. Mehr als Dreiviertel der gesamten Dollarbestände sind nicht mehr in den USA, sondern sind bei den Gläubigerstaaten der USA. Die USA haben sich nämlich in den vergangenen Jahren immer kräftiger gegenüber dem Ausland verschuldet. Das Ausland hat Güter geliefert (Sachwerte), dafür aber wertlose Dollars bekommen.

Alle Zentralbanken sind voll mit faulen Dollars. Werden diese nun plötzlich entwertet, trifft der Schaden zu mehr als Dreiviertel die Zentralbanken, Banken, Staaten und Marktteilnehmer ausserhalb der USA. Dann rächt sich, dass die Europäischen Zentralbanken ihr Gold gegen faule Dollars abgegeben und dafür immer ausschliesslicher Fiat-Money als Basis (Währungsreserve) für die eigene Währung, zum Beispiel Yen oder Euro, eingesetzt haben. Bricht also die Leitwährung Dollar zusammen, werden zwangsläufig auch die Satellitenwährungen mit zusammenbrechen, deren einzige Basis ein Bestand an faulen Dollars ist. Mit anderen Worten: Die sich abzeichnende Währungsreform des Dollars zieht zwangsläufig eine Weltwährungsreform aller Währungen nach sich, für welche der faule Dollar jetzt noch Hauptwährungsreserve darstellt.

Dass aber jede pausenlose Vermehrung eines Privatgeldes - des Dollars - durch die der US-Grossfinanz gehörende Federal Reserve Bank zur Aufweichung der Dollar- Währung zu immer stärkerer Inflation und schliesslich zur Währungsreform führen muss, ist finanzwissenschaftliches Grundwissen und dürfte nicht einmal Greenspan und seinen Mittätern zweifelhaft sein.

{Max: hier zeigt es, dass Prof. Hamer eine Stufe zu früh aufgehört hat und die Hierarchie der 'Hochfinanz' nicht bis nach oben durchdachte. Die 'Hochfinanz' steht über den ganzen sichtbaren Instititutionen, welche nur die vorgeschobene Steuerung des ganzen Geldsystems beeinflussen. Es gibt keine Eigenständigkeit der sogenannten demokratischen Länder, wie diese von MaxNews eingefügte Graphik hier zeigt.}

Durch Währungsreform zur Weltwährung

Greenspan hat in einer Rede unvorsichtigerweise geäussert, dass "wohl bis 2007 eine grundsätzliche Dollar-Korrektur anstehe und dass man dann zweckmässigerweise

den Dollar und den Euro zum 'Euro-Dollar' einer neuen Welt-Währung vereinigen könnte ". Das macht aus Sicht der US-Grossfinanz Sinn, denn längstens bis 2007 sind die Dollar-Missbräuche noch durchzuhalten, bis dahin dürfte längstens das Vertrauen der Welt in diese hemmungslos vermehrte, immer wertloser gewordene und nur noch künstlich aufrechterhaltene Privatwährung der US-Grossfinanz halten.

{Max: Diese Prognose mit 2007 ist ebenso falsch wie die

folgenden Ausführungen, weil sie alle statisch von

einer Wertigkeit von Geld ausgehen. Geld ist eine leere

Hülse die nur eine Verschuldung anzeigt. Die über

Religionen gepredigte Ethik hält uns dazu an unserer

Entschuldung nachzukommen und diese anzunehmen.

Gleichzeitig wollen wir aber seit Urzeiten Konsum, Brot

und Spiele und werden darüber im Hamsterlaufrad

gehalten. Dieses Spiel lässt sich ewig fortsetzen.

Kriege sind die Peitsche die uns antreiben um das

Zuckerbrot des Konsums uns wieder zu leisten.

Wenn wir nicht unser Wertesystem insgesamt ändern, wird

dies ewig so weitergehen!}

Irgend etwas wird also in nächster Zeit mit dem Dollar geschehen. Würde dann der Dollar mit dem Euro zur Welteinheitswährung, würden damit für die US-Grossfinanz wichtige Ziele erreicht: Eine neue Währung bietet die Möglichkeit, die alten Währungsschulden abzuwerten und damit die Gläubiger, die noch alte Währung haben, entsprechend zu entreichern.

Wenn eben ein neuer Euro-Dollar 20 alte Dollar oder 15 Euro wert ist, sind die alten Währungen entsprechend abgewertet, sind die Gläubiger in alter Währung entreichert, hat sich das Spiel für die privaten Geldausgeber gelohnt.

Vor allem würde damit der US-Staat ebenfalls entschuldet: Seine jetzige Auslandsverschuldung von 5.200 Mia. Dollar würde bei 50 %-iger Abwertung nur noch 2.600 Mia. Euro-Dollar betragen. Geschädigt werden alle Inhaber von Alt-Dollars, deren Bestände um 50 % oder sogar 90 % abgewertet werden. Dies gilt insbesondere für die Zentralbanken von China, Japan und Europa mit ihren hohen Dollar- Währungsreserven. Das Hauptziel der US-Grossfinanz ist aber, auf diese Weise eine Weltwährung zu erreichen, über die sie wiederum selbst herrschen.

In einem Euro-Dollar-System würde zwangsläufig das der US-Grossfinanz gehörende Federal Reserve System eine Mehrheit haben, also die US-Grossfinanz dann auch mehrheitlich das neue Währungssystem beherrschen. Dazu auserwählt ist die BIZ (Bank für internationalen Zahlungsausgleich), eine private Organisation, deren Anteile mehrheitlich bereits von der US-Grossfinanz heimlich aufgekauft worden sind. Würde also die BIZ neue Zentralbank der Euro-Dollar-Währung, sind zufälligerweise wieder die gleichen Privateigentümer Haupteigentümer dieser neuen Zentralbank, die vorher auch Eigentümer der FED waren.

Sie könnten dann das gleiche Spiel freier Geldausgabe nach eigenem Belieben, das sie mit dem Federal Reserve System bisher machen, wieder auf höherer Ebene - und dazu auch noch durch Währungsreform entschuldet - erneut - betreiben. Die bisherige Welt- Geldmengenvermehrung, der grosse Geldbetrug gehen dann in der Währungsreform unter. Ein neues System würde den alten Tätern wieder eine neue Währung in die Hände spielen und ihnen damit das neue Spiel mit der Weltwährung Euro-Dollar 20 bis 30 weitere Jahre erlauben.

Die US-Grossfinanz hätte also auf diesem Wege durch Geldbetrug nicht nur die Sachwerte der Welt bei sich monopolisiert-darunter so existenzwichtige Bereiche wie Saatgut, Nahrungsmittel, Wasser, Energie und Metalle, sondern darüber hinaus wiederum ein Währungsmonopol zur eigenen Bedienung, nach eigenem Belieben geschaffen - eine Geldvermehrungsmaschine wie den Dukatenesel im Märchen.

Auch mit Veröffentlichung dieses Geldbetrugssystems wird kein Aufschrei durch die Welt gehen. Man wird dies als "Verschwörungstheorie" oder als "Antiamerikanismus" oder sogar als "Antisemitismus" (Rothschild) abtun oder solche Veröffentlichungen ganz zu verhindern versuchen, denn immerhin gehören der US-Grossfinanz auch wesentliche Teile der Print- und Bildschirmmedien überall in der Welt.

Das Spiel zu durchschauen ist aber wichtig für Menschen, die durch dieses Spiel Verluste erleiden könnten. Wer also Finanzvermögen hat, sollte zuhören bzw. lesen. Verlierer bei dem grossen Spiel der Finanzoligarchie sind solche Marktteilnehmer in der Welt, welche dem Geld zuviel Vertrauen entgegenbringen, welche immer noch glauben, dass Geld über seine blosse Tauschfunktion hinaus auch noch Wertaufbewahrungsmittel sei. Die laufende Geldentwertung der vergangenen 40 Jahre hat offenbar die Menschen nicht klug gemacht. Sie wird in den nächsten Jahren galoppieren bis zum bitteren Ende, weil sie nämlich ein einseitiger Vorteil der Täter ist.

Wer also auf langfristige Werterhaltung seines Vermögens Wert legt, kann nicht in Geldwerten, nicht in Versicherungsverträgen, nicht in Renten und nicht in Bargeld bleiben, er muss in Sachwerte gehen, wie dies die Grossfinanz selbst vorgemacht hat.

Strategieziel des Welt-Geldbetruges

Soweit von aussen her erkennbar, hat die US-Grossfinanz ursprünglich nur das Ziel gehabt, die US-Währung zu beherrschen und damit den US-Markt nach eigenem Willen manipulieren zu können. Diesem Ziel diente das private Zentralbanksystem FED. Als US-Präsident Kennedy ein Gesetz eingebracht hatte, dieses Privatfinanzsystem zu verstaatlichen J. F. Kennedy's Versuch am 4. Juni 1963 die FED zu entmachten, endete mit seiner Ermordung. Wer immer an diese Privatgeldmöglichkeiten der US-Grossfinanz rührte, verlor dabei Vermögen oder Leben.

Inzwischen aber sind die strategischen Ziele der US-Grossfinanz über die nationale Dimension weit hinausgewachsen. Ihr Ziel ist das globale private Geldsystem, welches sie mit der Vorherrschaft ihres Privatdollars und seiner Durchsetzung als Hauptwährungsreserve überall in der Welt weitgehend erreicht haben und nur noch mit einer Weltwährung - Euro-Dollar - formalisieren müssen.

{Max: Dieser Welt-Geldbetrug ist fast so alt wie die

Menschheit. Das System wird immer weiter verfeinert und

ist immer unumwerflicher weil die Menschheit nur der

materiellen Wertigkeit willen eine Änderung anstrebt.

Nur das Geldsystem zu demokratisieren und auf andere

Machthaber zu übertragen bringt uns nicht weiter.

Wir müssen eine andere philosophische Wertigkeit

entwickeln um der Urschuld unserer

Subsidiaritätspflicht nachzukommen.

Die nachfolgend Ausführungen rufen nach neuem Wein

in alten Schläuchen gehen immer noch von einer

Monopolisierung des Geldsystems nur unter neuen

Bedingen aus. Das ist falsch!}

Wenn wir also einen zweiten Missbrauch des Welt-Geldsystems zugunsten privater Grossfinanzgruppen und überhaupt den Missbrauch der Geldmengenwährungen verhindern wollen, muss jede Währung vor jedem öffentlichen oder privaten Missbrauch, vor jeder Deflations- und Inflationsmanipulation gesichert werden.

Das ist sicher nicht erreichbar, wenn man die Währung der privaten Grossfinanz überlässt. Sie wird die Missbrauchsmöglichkeit wieder nutzen und wieder zum eigenen Vorteil mit Geldmengenvermehrung die Welt betrügen und ausbeuten. Die Erfahrungen haben aber auch gezeigt, dass die meisten Regierungen ihre Währungen ebenso missbrauchen, wenn sie die Möglichkeiten dazu haben, wenn sie also Einflussmöglichkeiten auf die Zentralbank und ihre Geldmengenpolitik haben.

Es gilt also, aus den Missbräuchen der öffentlichen Hände und der privaten Grossfinanz die Währungen so unabhängig zu machen, dass privater und öffentlicher Missbrauch ausgeschlossen werden.

Sicher ist eine auf Gold basierende Währung nicht so leicht zu manipulieren wie eine blosse Quantitätswährung. Die Probleme jeder auf Gold basierenden Währung liegen aber in der Verfügbarkeit von Gold, nachdem die US-Grossfinanz den grössten Teil des Weltgoldvorrates in ihre Hände bekommen hat. Sie würde also mit jeder Art einer auf Gold basierenden Währung wiederum Gewinner und Ausbeuter werden können.

Bleibt also nur die Lösung einer Quantitätswährung. Diese Quantitätswährung darf aber nicht frei, willkürlich bestimmbar bleiben, sondern muss an dem Neutralgeldziel orientiert werden. Die Geldmenge darf also nicht stärker wachsen als die Gütermenge. Aus dem monetären Sektor dürfen nicht wieder inflatorische oder deflatorische Effekte auf die Währungen und die Weltwirtschaft ausgehen. Dies ist nur mit streng neutralen und so unabhängigen Zentralbanken erreichbar, dass sie gleichsam die "vierte Gewalt" darstellen, nicht in privater Hand liegen und nicht durch Regierungen beeinflusst werden können. Das Urmodell der Deutschen Bundesbank vor ihrer Kastration in die Euro-Bank kam dieser Unabhängigkeit sehr nahe.

Die kommende Währungsreform bietet eine einmalige Chance, die Täter, ihre So verstehen wir auch besser den Sinn des Globalismus. Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte! Währungsmanipulationen und ihre Missbräuche zu brandmarken und damit eine allgemeine öffentliche Zustimmung zu einem weder von der privaten Grossfinanz noch von den Regierungen mehr beeinflussbares Zentralbankensystem zu schaffen. Dies wäre eine Jahrhundertchance.

Verhindert werden könnte ein unabhängiges Zentralbankensystem vor allem von der Grossfinanz, welche über die ihr schon gehörende BIZ bereits die Weichen für eine neue Übernahme des nächsten Zentralbanken- und Währungssystems gestellt hat.

Deshalb tut Aufklärung not, um der Bevölkerung, Wirtschaft und Politik die Gefahr des Monopolkapitalismus nicht nur für die derzeitige Währung, sondern auch für ein neues Währungssystem aufzuzeigen.

Schlusskommentar Max:

Wie in den vielen Zwischenkommentaren schon angedeutet,

geht Prof. Hamer davon aus, dass die europäische

'Hochfinanz' eine andere wäre als die amerikanische

oder japanische etc.

Geld ist die 'Anonymisierung von Schuld'!

Wenn wir mit Geld weitermachen, so werden wir immer am

Materialismus kleben bleiben und früher oder später

immer von einigen machthungrigen Manipulanten

eingefangen werden. Max wäre für 'souveränen Kredit' in

der Lebensgemeinschaft.

Wenn aber die Menschen sich für 'Geld' entscheiden, so

muss dessen Kreierung entmonopolisiert unter das Volk

verlegt werden. Nur das verhindert neue

Machtstrukturen. Die muss einhergehen mit Vorschlägen

wie definiert im Abbinder.

_____________________________________________________________

Click here to subscribe to english MaxReport (with different articles)

mailto:subscribe#mailstar.net?subject=MaxReport_english&body=subscribe.

___________________________________________________________________

Die Wahlmänner-Demokratie muss abgeschafft werden.

Eine freie Gesellschaft entsteht nur durch Dezentralisierung der Macht,

Verlagerung der Geldkreierung unter das Volk und dessen Mitbestimmung.

Die Ziele einer freien souveränen Gesellschaft müssen beinhalten:

. Souveräne Erstellung eigener leistungsbasierter Währung des Volkes.

. Gemeinnützige Lehren, Gesetze und Handelsabkommen.

. Demokratie gegen Föderalismus tauschen - ähnl. Schweizer Model.

. Abschaffung der Parteien und ersetzen durch Volksabstimmungen.

. Finanzierung ist staatl. Dienstleistung mit kommunaler Absicherung.

. Importzoll auf Güter über den Wert lokaler Angebote.

. Waren-Kennzeichnung heimischen Arbeitskostanteils ähnl. Mwst. in %

. Sozialkostenumlage auf VK-Preis reziprok zu heimischem Lohnanteil

. Ehrenamtlich haftbare Politiker mit Aufwandsentschädigung.

. Nur privater ausländischer Besitz, an unseren Firmen und Immobilien.

. Öffentl. Dienste, Strom, Wasser, Post, Medien in kommunalen Besitz.

. Land und Rohstoffe unter kommunales Eigentum & individuelle Nutzung.

. Natur-Raubbau ausbremsen durch werbefreie Medien ohne Konsumanreiz.

. Arzthonorare nur solange Patient gesund ist - altchinesisches System.

. Anwalt- und sonstige Beraterhonorare nur bei Erfolg.

. Autarkes Wirtschaftsmodell nach Friedrich List.

. Ersetzung von Beamtenstatus durch haftbaren Mitarbeiterstatus.

. Umwandlung von GmbHs und AGs in haftbare Personengesellschaften.

. Abschaffung der doppelten Buchführung & Buchführungspflicht

. Steuerfreiheit auf alle Arbeitsleistungen - für Firmen und Personen

. Export nur von Überkapazitäten und bei Tauschbedarf.

Kommentar und Dialog willkommen.

<:><:>:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><

NUR einfache TEXT MAILS SIND VIRENFREI.

Europa versagt weil die Mitglieder die Kontrolle über ihr finanzielles

Schicksal verloren haben.

Mehr unter http://mailstar.net/ziele.htm

<:><:><:><:><:><:<:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><

Wir sind auf Beiträge und Feedback angewiesen.

Schreiben Sie an Max#mailstar.net.

Ihre Beiträge, Meinung und Kommentare sind uns wichtig!

Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie hier gratis

und klicken Sie hier und senden Sie diese Email

mailto:subscribe@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch&body=Bestellen.

Wenn Sie keine MaxNews innerhalb 48 Std. erhalten wird die Zustellung von

Ihrem Spammfilter oder Provider blockiert, wie bei freenet.de, Utanet.at,

Ewetel.net, Compuserve.de, Univi.ac.at, Uni-graz.at, Netway.at, arcor.de

etc.

Melden Sie in dem Fall eine Gratismailbox bei Gmail.com an.

Maxnews wird gemäß dem üblichen Haftungsausschluss verbreitet siehe.

www.disclaimer.de/disclaimer.htm?farbe=aaff88/000000/000000/000000

Da wir in einer Demokratie leben, wo das Recht der freien Meinungsfreiheit

gilt, sind wir für die Veröffentlichung unserer freien Meinung nicht

haftbar!

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung, dieses

Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über

Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und

Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

(UN-Menschenrechtserklärung vom 10.12.1948, Artikel 19)

Deutsches Grundgesetz Artikel 5, Abs.(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung

in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus

allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die

Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und

Film werden gewährleistet.

Eine Zensur findet nicht statt.

___________________________________________________________________

--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)