VerFÜHREN oder nur FÜHREN? Oder beides, inkl. belehren?
[color=#996600]> Tu m'amuse! [/color]
Mach Dich nicht unglücklich, Du hast die Hosen schon nach Deinen "Polemik-Sprüche-Schmarrn-und-Käs"-Ausflüchten runtergelassen.
[color=#996600]> Pardon, das lag mir so auf der gedanklichen Zunge - als spontane Antwort! [/color]
"Vergeben" und vergessen, ich glaube Dir sowieso nicht, solange Du weiter so rumhampelst.
[color=#996600]> Ich erwidere dazu nichts, außer ... [/color]
Ein Widerspruch in sich, also, dann lass mich mal lesen, was Dir noch [color=#996600]"so auf der gedanklichen Zunge - als spontane Antwort"[/color] - liegt:
[color=#996600]> ... daß es sicher - für beide - interessant und wohl auch amüsant wäre, über diese Themen eine oder auch meherere Flaschen Wein zu leeren, ...[/color]
Kaum, für mich wäre das ein so verlorener Anlass wie z.B. jene Mehrzahl Pflichtanlässe, wo man sich fragt, welcher "Satan" einen geritten hat, einen Abend mit schon im zarten Alter jäh Verkalkten zu verschwenden.
[color=#996600]> ... wahrscheinlich mit einem die Beiteiligten durchaus belehrendem Ergebnis. [/color]
Wie gerufen kommt die Bestätigung, ich muss schon sagen, Du verlierst keine Zeit. Ergo: Bestenfalls überraschend, für mich, Stichwort geistige Flexibilität.
[color=#996600]> Aber nicht hier und nicht so! [/color]
Wie zu erwarten, im Westen nichts Neues. Deine Überraschung bleibt im stillen Kämmerlein verschlossen.
[color=#996600]> Darum keine Antwort zu Thema, Replik oder der Polemik, die natürlich nicht fehlen durfte. [/color]
In meinem Vorposting habe ich die Polemik stark zurückgefahren, stellenweise auf Null, dafür habe ich den Ernst Deiner Aussagen auf den Prüfstand gestellt, nur leider bin ich zu unbequemen Resultaten gelangt. Und nun wieder die Standardausrede, Polemik, wie erklärst Du Dir das? Wozu überhaupt noch eine Antwort auf einen meiner Beiträge, wo Du hoch über den Dingen schwebst? Zugegeben, das war wiederum polemisch, trifft aber den Kern Deiner Unzulänglichkeit und negiert diese in keiner Weise. Sich auf Polemik zu versteifen, dann aber inhaltlich nichts nachzuliefern lässt die Frage zu, ob inhaltlich überhaupt etwas nachgeliefert werden kann!
Ein anderes Bsp, Dein [color=#996600]"belehrend"[/color] beim Wort genommen, wie erklärst Du Dir Folgendes:
[color=#996600]> Mein Anliegen ist es hier, Gedanken und Neugier des Lesers anzuregen und diese in zu wenig beachtete Bereiche zu (ver-)führen! [/color]
Was soll's denn nun werden, [color=#996600]"belehrend"[/color] oder [color=#996600]"anzuregen UND diese in zu wenig beachtete Bereiche zu (ver-)führen"[/color] . War ich doch gar nicht so schlecht mit dem FÜHRER, oder?
Grüsse
kosh
gesamter Thread:
- Israel ist übrigens dabei, gerade Zehntausende Palästinenser abzumurksen -
Taktiker,
23.01.2008, 00:50
- Zehntausende stürmen Grenze -
chiron,
23.01.2008, 01:33
- Manchmal sagen Bilder mehr als Worte -
nereus,
23.01.2008, 01:40
- alles wird jud (oT)
-
Kaltmeister,
23.01.2008, 02:08
- erinnert mich an Krebs im Endstadium (oT) - Baldur der Ketzer, 23.01.2008, 05:31
- alles wird jud (oT)
- Manchmal sagen Bilder mehr als Worte -
nereus,
23.01.2008, 01:40
- wegen geschichtlicher PARALELLEN -
imperator,
23.01.2008, 01:34
- Keine Parallelen, sondern EINE Geschichte und: Es steht alles in den Protokollen.... -
DerBerliner,
23.01.2008, 02:46
- Parallels, ... -
kosh,
23.01.2008, 04:37
- @kosh -
DerBerliner,
23.01.2008, 04:58
- VerFÜHREN oder nur FÜHREN? Oder beides, inkl. belehren? - kosh, 23.01.2008, 05:59
- @kosh -
DerBerliner,
23.01.2008, 04:58
- Parallels, ... -
kosh,
23.01.2008, 04:37
- Keine Parallelen, sondern EINE Geschichte und: Es steht alles in den Protokollen.... -
DerBerliner,
23.01.2008, 02:46
- Israel ist übrigens dabei, gerade Zehntausende Palästinenser abzumurksen -
Jochen,
23.01.2008, 05:35
- Wer hat zuerst Gewalt ausübt hat Unrecht - DerBerliner, 23.01.2008, 05:56
- Zehntausende stürmen Grenze -
chiron,
23.01.2008, 01:33
