@otto - Beweise - maxnews-Email-Verteiler

Hallo Otto

Also. Meine Dir gegenüber vermutlich geringfügig kürzere Lebenserfahrung hat mir gezeigt, dass es viel mehr Dinge gibt, als ich vor Jahren für möglich gehalten habe. Dass an vielen „althergebrachten“ oder auch mir bis dahin völlig unbekannten Sachen was dran ist. Deshalb begegne ich heute Dingen, die mir unbekannt sind und die ich nicht verstehe, mit Neugierde und gehe so ran, dass ich nicht von vornherein alles in Frage stelle. Wenn sich mir ein Thema nicht sofort erschließt, frage ich mich: was könnte dafür sprechen, dass das stimmt? Und frage andere Leute, die sich mutmaßlich damit auskennen, und schließlich meinen Bauch. Insbesondere bezüglich der Antworten, die ich erhalte. Auf den hätte ich nämlich schon öfter mal hören sollen.
Denn manche Zusammenhänge erweisen sich dann auf einmal doch als schlüssig. Besonders die, die von manchen mit Holzhammer-Argumenten vom Tisch gefegt werden.

Nun zu Deinen Argumenten:

Wenn das alles ist, was du weisst, gelesen in Büchern vom Kopp Verlag (da
dreht sich mir schon mal der Magen um; schau mal was die alles
verlegen!).

Wieso, sind da Bücher mit Bildern von durch USraelische Chemieexperimente-geschädigte Opfer aus Nagasaki, Hiroshima, Vietnam, Kambodscha, Irak, Panama, Grenada, Guantanamo, Afghanistan (lufthol) Quana, Gaza, Palästina usw. usw. drin ? Oder - noch schlimmer - Angie NACKT???

Willst Du damit etwa sagen, weil ein Buch oder meinetwegen auch eine Themenreihe möglicherweise daneben liegt, deshalb muss dann jedes Buch von diesem Verlag schlecht sein?

Ich bin beeindruckt von Deiner Logik! Wenn Du schon so viel Wert auf Deine Lebenserfahrung legst (s.u.), dann würde ich gerne ein wenig mehr Substanz von einem Menschen Deines Alters erwarten. Das erwähnte Buch ist randvoll mit nachvollziehbaren Quellen, und solange Du es nicht gelesen hast, ist es müßig, darüber zu diskutieren.

Ich stand bis zu meinem GmbH Verkauf (aus Altersgründen) voll im
Geschäftsleben, hatt mit etlichen grossen deutschen Firmen zu tun. Ich
erlaube mir schon zu bemerken, dass ich ein wenig Einblick in die
Wirtschaft habe!

Hey, das glaube ich Dir gerne! Ich gestehe Dir auch gerne zu, dass Du mehr Einblick in die Wirtschaft haben magst als ich. Genauso wie weissgarnix, dessen Analysen und Postings in Sachen Bilanzen ich sehr schätze.
Allerdings vermisse ich sein akurates Vorgehen in dem Moment, wo er dazu übergeht, Beweise zu fordern, und wenn solche gebracht werden, lächerlich zu machen.
Die Tatsache, dass ein Josiah Stamp bald 60 Jahre tot ist, ist kein Beweis für die heutige Ungültigkeit von Stamps Aussage. Selbst, wenn sich am Bankwesen zwischenzeitlich einiges geändert hat. Aber diese Begründung wird dazu herangezogen, um einen eingebrachten Beweis lächerlich zu machen.

Was Trollen nicht passen darf, wird halt pauschal für unglaubwürdig erklärt oder lächerlich gemacht. Das passt für mich einfach nicht zusammen. Speziell bei weissgarnix, der ansonsten gerne bis in den mikrokomischsten Mikrokosmos vordringt.
Ich warte immer noch drauf, dass das Forum endlich - wie von ihm angekündigt - aufwacht und mir ggf. verdientermaßen die Leviten liest. Ich bin dann u.U. gerne bereit, Asche auf mein Haupt zu streuen ...
Aber diejenigen, deren Rüge ich ernst nehmen würde, hüllen sich vornehm in Schweigen. Also los, Jungs und Mädels, wenn ich so daneben liege, dann gebts mir!!!

Ich bin ja auch der Meinung, dass etliche Dinge im Bereich Finanzen immer
soweit wie möglich zu Gunsten der diversen 'Mitspieler' gedreht werden.
Nur reicht das sicher nicht zu bewiesenen Verschwörungstheorien!

Natürlich. Das zentrale Element einer Verschwörung ist die Geheimhaltung, Arbeiten im Verborgenen. Deshalb sind Beweise verschwörerischer Aktionen schwerer zu bekommen als Taten, die in aller Öffentlichkeit begangen werden. Und selbst bei solchen können dahinter Motive stecken, die im Verborgenen bleiben. Vollständig beweisen wird man viele dieser Vorgänge möglicherweise nie. Aber man kann aus Beweisen und Indizien durchaus Zusammenhänge ermitteln, die schlüssig zusammenpassen. Wie gesagt, lies die "Kreatur von Jekyll Island" mal, dann wirst Du am Beispiel der FED verstehen, was ich meine.

Es ist halt wie überall: Wer die Macht und das Sagen hat, wird immer zu
seinen Gunsten handeln. Nur, das weiss ich ja und kann mich begrenzt
darauf einstellen!

Na fein. Ungeteilte Zustimmung. Weiter so. Die Frage ist nur: wer hat die Macht? wer hat das Sagen?
Angie? Georgie? Hmmm. Ich fürchte nein. Und ich fürchte auch, dass ich Dir nicht genauer sagen kann, wer sie dann hat. Heißt das dann zwangsläufig, dass es unmöglich ist, dass sie bei jemand anderem liegt?

Ich bin vermutlich ein ganzes Stück älter als du und denke, dass ich da
etliche Lebenserfahrung habe.

Noch so ein Holzhammer. Willst Du mich damit auf das Feuchte hinter meinen Ohren aufmerksam machen? Oder was soll das heißen?
Ich habe schon Zwanzigjährige kennengelernt, die an Lebensweisheit manchen hellwachen 70er oder 80er locker in die Tasche stecken. Was nicht heißen soll, dass ich jedem älteren Menschen nicht den im gebührenden Respekt entgegenbringe (gilt für mich übrigens für jeden Menschen ab Geburt).

Also, immer noch keine Beweise?

Oder, wie weißgarnix fordert, echte, harte Beweise? Am besten in Papierform, oder in nachweislich ungefälschten Tondokumenten, z.B. aus dem Führerbunker oder dem Weißen Haus? Oder noch besser, gleich physisch: durch den gefundenen, reanimierten AH oder den exhumierten und reanimierten Churchill oder Roosevelt ??? Oder die noch lebenden, geläuterten Strippenzieher, die reumütig an die Öffentlichkeit treten und ein Geständnis ablegen?

Nee nee – abseits seines fachgebietes verhält sich speziell weissgarnix wie ne Amsel, deren Nest man sich nähert – piept immer lauter, und wenns nix mehr hilft, spricht er einem den Verstand ab.

Verschwörungstheorie? - piep - Beweise!! Stamp? Du meinst sicher JosIah! Okok, ja-der war mal Direktor der Bank of England - (ist ja immerhin die älteste private Zentralbank der jüngeren Geschichte des Abendlandes) - ist aber doch schon lange tot, deshalb hat seine Aussage gaaar keine Aussagekraft mehr - weil die Grundzüge des Bankwesens heute ja so viel anders sind - PIIEP!!! Beweise!!!

Da kann ich mich nur wiederholen: don't feed the troll ...
Oh Mann, ich lerns noch ... [[smile]]

übrigens: den maxnews-Verteiler finde ich ähnlich erhellend wie dieses Forum hier. Steht auch manchmal was drin, dem ich nicht zustimmen kann, aber das machtgarnix. Zur Allgemeinbildung und zum Dazulernen tragen die Infos allemal bei.

Falls Du Dich darauf einlassen willst, elektronisch verbreitete, zunächst zumindest virtuelle Indizien zwecks Bildung einer Indizienkette zu Deiner Meinungsbildung zuzulassen, hier nochmal der Link, über den Du Dich in den Verteiler aufnehmen lassen kannst.

Hier der Abschnitt aus dem Disclaimer:
Wenn Sie den NewsLetter aus zweiter Hand haben, registrieren sie hier gratis
und klicken Sie hier und senden Sie diese Email
mailto:subscribe@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch&body=Bestellen.
Wenn Sie keine MaxNews innerhalb 48 Std. erhalten wird die Zustellung von
Ihrem Spammfilter oder Provider blockiert, wie bei freenet.de, Utanet.at,
Ewetel.net, Compuserve.de, Univi.ac.at, Uni-graz.at, Netway.at, arcor.de
etc.
Melden Sie in dem Fall eine Gratismailbox bei Gmail.com an.

bis denne

rahim

--
Die Angst vor einer Zukunft, die wir fürchten, können wir nur überwinden durch die Bilder einer Zukunft, die wir wollen.
(Wilhelm Ernst Barkhoff, Gründer der GLS-Bank)