Bullshit - die jetzt weggefallenen Postzustellerjobs

weissgarnix , Mittwoch, 05.12.2007, 02:57 (vor 6578 Tagen) @ Miesespeter

Meine Frage hierzu lautet:
Je laenger eine kapitalistische Industriegesellschaft funktioniert, desto
hoeher muss zwangslaeufig der Kapitalstock werden. Zwecks Anschaulichkeit
ins Extrem extrapoliert, werden irgendwann 90% aller anfallenden Arbeiten
von Maschinen erledigt. Die restlichen 10% sind damit beschaeftigt, diese
Maschinen zu konstruieren und zu warten.

Nicht unbedingt. Wir haben heute eine deutlich höhere Automatisierung als vor 100 Jahren, gleichzeitig aber auch eine deutlich höhere Erwerbstätigkeit außerhalb des nicht-landwirtschaftlichen Sektors. Der Kapitalismus verläuft ja keineswegs statisch, es wird ausreichend aufgebaute Kapazität regelmäßig auch wieder vernichtet (vgl. Schumpeter), was allerlei Chancen für alle möglichen Leute schafft, die dies auch wollen.

Die anderen 90% haben keine Alternative, weil sie bereits von den
geistigen Faehigkeiten hierzu nicht in der Lage sind.

Glaube ich nicht. Ich glaube stattdessen, es wird zu einer Neudefinition des Begriffs "Arbeit" kommen, in etwa in dem Sinne, wie es den Anhängern des Bürgergeldes vorschwebt. Soll heissen: Arbeit, die im kapitalistischen Sinne nichts wert ist, sehr wohl aber einen gesellschaftlichen Wert hat, wird in den Vordergrund treten. Kenne alle Gegenargumente dazu und weiss selbst auch nicht, wie genau das von statten gehen wird, sehe allerdings à la longue keine große Alternative dazu.

Koennte es eventuell sein, dass mit zunehmender Kapitalisierung und
Automatisierung die klassischen Regeln des Wirtschaftsliberalismus nicht
mehr allgemein anwendbar sind, weil nur noch eine Elite ueberhaupt
wettbewerbsfaehig ist, beziehungweise dazu in der Lage, dem Konsumenten zu
dienen? Und der Rest dem Konsumenten nur noch auf der Tasche liegt,
entweder ueber den Produktpreis oder ueber Abgaben?

Siehe oben. Aus der Dynamik des Kapitalismus sehe ich ein breiteres Potenzial als ausschliesslich eines für die "Eliten" (was immer das auch sein mag). Aber zusätzlich glaube ich, dass "soziale" Arbeit gegen Bürgergeld oder was auch immer für die breite Masse einen primären Lebensinhalt darstellen wird.