Gedanken zum Reichtum
In den letzten Jahren habe ich sehr viel gelesen. Das hat damit zu tun, dass ich gerne lese und auch, dass ich die Zeit hatte, um zu lesen. Um Zeit zu haben um zu lesen, braucht man Geld und Geld hatte ich für eine gewisse Zeit. Je mehr die Zeit verging, desto weniger wurde das Geld.
Nun gab es für mich zwei Möglichkeiten die Zeit auszudehnen; Geld zu verdienen oder die Bedürfnisse herunter zu schrauben, denn je weniger Bedürfnisse man hat, desto weniger Geld braucht man. Wer keine Bedürfnisse hat, der braucht kein Geld und wer kein Geld braucht ist folglich reich.
Wer nun nicht glaubt, dass ein Mensch bedürfnislos sein kann, dem bleibt die Variante, möglichst viel Geld zu verdienen, denn je mehr Geld wir verdienen, desto mehr Zeit haben wir, solange sich die Bedürfnisse nicht ändern. Doch bei den meisten Menschen passiert das Gegenteil, die Bedürfnisse steigen mit dem Einkommen.
Je stärker die Bedürfnisse ansteigen, desto grösser wird die Abhängigkeit vom Geld und je abhängiger wir vom Geld werden, desto kleiner wird die Freiheit. Es gibt nur wenige Menschen die es schaffen mit einem grossen Vermögen frei zu leben, obwohl sie es vermögen würden, frei zu leben.
Das hat damit zu tun, dass Menschen anderen Menschen zeigen wollen, dass sie es vermögen, frei zu leben und das geht nur, in dem sie kostbare Dinge kaufen, damit andere sehen können was sie vermögen. Doch durch den Kauf dieser Dinge nimmt das Vermögen ab und somit auch die Freiheit.
Das Bedürfnis angesehen zu werden ist ein Bedürfnis, das schon manchen sein Ansehen gekostet hat. Dies passiert auch Menschen die mehr Geld haben, als sie je in ihrer zur Verfügung stehenden Zeit auszugeben vermögen. Sie sind trotz des Vermögens bedürftig geblieben.
Der Weg durch die Reduktion eigener Bedürfnisse reich zu werden ist vermutlich doch der erfolgreichere. Ob es schon jemand geschafft hat wissen wir nicht, weil ein Bedürfnisloser kein Bedürfnis hat seinen Reichtum zu zeigen – den Reichtum, frei von Bedürfnissen zu sein.
http://blog.zeitenwende.ch/psychologie/gedanken-zum-reichtum/
Schöner Text, merci! (oT)
zenonvonelea 
, Samstag, 26.01.2008, 12:29 (vor 6574 Tagen) @ chiron
- kein Text -
--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)
Der Vorteil von Reichtum: man kann sein Geld auch verschenken, wenn man will
weissgarnix , Sonntag, 27.01.2008, 05:04 (vor 6574 Tagen) @ chiron
Wer keine Bedürfnisse hat, der braucht kein Geld und wer kein Geld braucht ist folglich reich.
Er ist zumindest sehr flexibel. Wenn "Reichtum" bedeutet: "ich kann machen, was ich will", dann sei an dieser Stelle eindeutig hervorgehoben, dass dies vielen, die kein Geld haben, deutlich besser gelingt und so manchem, der vordergründig "reich" ist, überhaupt nicht mehr.
Wer nun nicht glaubt, dass ein Mensch bedürfnislos sein kann, dem bleibt
die Variante, möglichst viel Geld zu verdienen, denn je mehr Geld wir
verdienen, desto mehr Zeit haben wir, solange sich die Bedürfnisse nicht
ändern. Doch bei den meisten Menschen passiert das Gegenteil, die
Bedürfnisse steigen mit dem Einkommen.
Nicht nur das: die Bedürfnisbefriedigung wird auch immer schwieriger und kostspieliger ... Das Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen ist gnadenlos. Ab einem gewissen Punkt kann man tatsächlich mit seinem Reichtum nichts weiter anfangen, als ihn zu verschenken ... wird ja auch zunehmend gang und gäbe.
Je stärker die Bedürfnisse ansteigen, desto grösser wird die Abhängigkeit
vom Geld und je abhängiger wir vom Geld werden, desto kleiner wird die
Freiheit. Es gibt nur wenige Menschen die es schaffen mit einem grossen
Vermögen frei zu leben, obwohl sie es vermögen würden, frei zu leben.
Schön formuliert, dem ist wirklich nichts hinzuzufügen ...
Der Weg durch die Reduktion eigener Bedürfnisse reich zu werden ist
vermutlich doch der erfolgreichere.
"Reduktion" trifft es mM nach nicht ganz. Es sind keine "materiellen" Bedürfnisse, aber deshalb müssen sie ja nicht reduziert sein. Man kann trotz aller Bescheidenheit schon mal eine Reise nach China oder Südamerika machen wollen, aber man käme dann vermutlich nicht auf die Idee, nur First Class fliegen und im lokalen Ritz Carlton absteigen zu können, oder es bleiben zu lassen.
Ob es schon jemand geschafft hat wissen wir nicht, weil ein Bedürfnisloser kein Bedürfnis hat seinen Reichtum zu zeigen – den Reichtum, frei von Bedürfnissen zu sein.
Schon Ovid sagte: "Bene qui latuit, bene vixit", sinngemäß also "Gut lebt, wer im Verborgenen lebt" ... Ovid war bekanntlich kein Doofie.
Zwischen Wunsch und Bedürfnis
Hallo weissgarnix
Unter Bedürfnis verstehe, dass man ohne dessen Befriedigung nicht (gut) leben kann. Eine Reise nach China gehört für mich nicht in die Kategorie "Bedürfnis" sondern in die Kategorie "Wunsch". Es ist nicht aus einem inneren Zwang geboren, ausser wenn man damit bei seinen Freunden angeben will, dem Bedürnis JEMAMD zu sein.
Gruss chiron
P.S. War OVID nicht gezwungen im Verborgenen zu leben?
Kenne den Typen leider nur von wikipedia ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Maslowsche Bedürfnispyramide
weissgarnix , Sonntag, 27.01.2008, 06:27 (vor 6573 Tagen) @ chiron
Unter Bedürfnis verstehe, dass man ohne dessen Befriedigung nicht (gut)
leben kann.
Für ein allgemeines Verständnis der menschlichen Bedürfnisse vgl. Maslow und seine "Bedürfnispyramide" ...
zB hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche_Bed%C3%BCrfnispyramide
Eine Reise nach China gehört für mich nicht in die Kategorie
"Bedürfnis" sondern in die Kategorie "Wunsch".
Für dich vielleicht nicht, aber für andere vielleicht schon. Auf dem betreffenden Niveau mag es für dich hingegen wichtig sein, dich über Foren, etc. mit Mitmenschen auszutauschen. Oder zu lesen, wie du eingangs geschrieben hast. Für andere hingegen ist es eben ein Trip an die Große Mauer oder eine Bootsfahrt auf dem Jangtse.
Die Bedürfnisse erschöpfen sich jedenfalls nicht auf Ebene der zwangsläufig körperlichen.
Es ist nicht aus einem inneren Zwang geboren, ausser wenn man damit bei seinen Freunden angeben will, dem Bedürnis JEMAMD zu sein.
Das Bedürfnis "Jemand zu sein" mag ein sekundäres oder gar tertiäres sein, ist aber trotzdem eines.
P.S. War OVID nicht gezwungen im Verborgenen zu leben?
Ja, Ovid lebte in Verbannung, weil er mit einem freizügigen Gedicht in Ungnade beim Kaiser gefallen war. Das Zitat stammt aus seinem Werk "Tristia" und war auch das Motto des Philosophen Rene Descartes.
