Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

übliches Verfahren bei Banken?

fridolin, Montag, 28.01.2008, 09:13 (vor 6575 Tagen) @ Jermak

dann hat die Bank durch die überhastete Liquidierung seiner Positionen den
Verlust mutwillig herbeigeführt, ein Buchverlust, bei dem es im Prinzip
durchaus noch Chancen auf realen Gewinn gegegeben hätte.

Ich kenne mich hinsichtlich der Usancen ja nicht aus, daher mal die Frage: Es ist wahrscheinlich doch nicht zum ersten Mal vorgekommen, daß eine Bank feststellt, daß sie auf einer Position sitzt, die sie gar nicht haben wollte. Sei es aufgrund von Fehlern, Fehlspekulationen, Betrügereien oder warum auch immer.

Was ist denn in so einer Lage unter Profis eigentlich üblich? Versucht man nicht, die Position heimlich, still und leise - womöglich auch außerbörslich - irgendwie glattzustellen oder stückweise weiterzuverkaufen? Oder beichtet man nicht sein Problem der Bankenaufsicht und bittet um Hilfe?

Der überhastete Verkauf einer Riesenposition zu fast jedem Preis ohne Rücksicht auf die Folgen wirkt auf mich nicht unbedingt professionell.

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • LOL. SG, die pöhsen pöhsen Russen warns ma wieder - VictorX, 28.01.2008, 06:51 [*]
    • "der liebe Kerviel : est dans le ciel" - Emerald, 28.01.2008, 07:15
    • wenn stimmt was Kerviel behauptet - Jermak, 28.01.2008, 07:15
      • übliches Verfahren bei Banken? - fridolin, 28.01.2008, 09:13
        • Das Liquidieren ist üblich - chiron, 28.01.2008, 09:22
          • In so einer Firma hätte ich auch gerne mal gearbeitet;-) - sensortimecom, 28.01.2008, 09:41

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 65 Benutzer online (0 registrierte, 65 Gäste) | Forumszeit: 28.01.2026, 16:01 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖