@Octavian
ich glaube Buffet macht ein neus Unternehmen auf weil JETZT die Spreads
und die Margen viel höher sind, weil keiner mehr bei AMBAC und MBIA
versichern will bzw. die Versicherungen bei den Investoren nichts mehr
taugen.
Entweder das, oder er macht es, weil er seinerzeit bei der Übernahme irgendsoeiner Versicherung, deren Namen ich jetzt nicht parat habe, derart troubles mit dem Derivate-Portfolio dieses Unternehmens hatte (nach Buffet's Eigendarstellung im annual letter an seine shareholders), dass ihm eventuell der Appetit auf Übernahmen im Segment "Financial Innovations" vergangen ist.
Das Geschäftsmodell der Monliners war meiner Meinung nach von Anfang an
zum scheitern verurteilt.
Aber hinterher ist man natürlich immer schlauer.
Nein, das Monoliner-Geschäft war lange Zeit super-easy, super-langweilig und super-profitabel, solange sie lediglich AAA-Municipial Bonds und sogenannte "revenue bonds" versichert haben. Aus Gier sind sie dann halt wie alle anderen irgendwann mal bei Subprime gelandet, und schwupps, schon war's passiert ...
gesamter Thread:
- S&P: Sub- und CDO-Verluste ca. 265 Mrd USD -
dottore,
31.01.2008, 08:44
- Frage zum Konflikt (?) -
nereus,
31.01.2008, 10:23
- So ex Bloomberg ex S&P: -
dottore,
31.01.2008, 10:50
- Hallo Dottore-Buffet -
octavian,
31.01.2008, 11:59
- Ergänzung - octavian, 31.01.2008, 12:01
- @Octavian -
weissgarnix,
31.01.2008, 13:35
- General Re war schwer verdaulich - Aus der Finanzwoche 4 - 2008 - LenzHannover, 01.02.2008, 08:27
- Hallo Dottore-Buffet -
octavian,
31.01.2008, 11:59
- So ex Bloomberg ex S&P: -
dottore,
31.01.2008, 10:50
- Frage zum Konflikt (?) -
nereus,
31.01.2008, 10:23
