Wieder mal Spezialisten gefragt @dottore, @DT, @weissgarnix usw.

Anleihen des Staates wird es nicht mehr geben, wenn das System weg ist.

Tauschmittel wird alles sein, was begehrt wird.

Geld ist ex definitione das Mitel mit dem man Steuern bezahlt (gesetzliches Zahlungsmittel) . Wenn kein Staat mehr, dann ist das Geld, auch das Buchgeld nix wert. Alle Banken platt. Danach darf schön neu spekuliert werden, wann sich eine neue Macht bildet und neue Steuern und ges. Zahlungsmittel kommen.
Die Zeit dürfte nicht allzulange sein und dass dazwischen funktionierende Börsen existieren sollten, ist gewiss ein Traum ohne Substanz.
Besser Fastnacht weiter feiern !
A.

ist es eine US-Krise. Das Land lebt seit über 20 Jahren über seine Verhältnisse. Betreibt über die Medien, Investmentbanken, IWF, Ratingagenturen, manipulation der Statistike,ect. ein super Marketing. Dummerweise wird dies von der internationalen Politik, insbesondere unserer sogar noch unterstützt.
Zur Globalen Krise wurde die Kiste erst dadurch, dass die anderen Volkswirtschaften diesen US-Blödsinn finanziert haben und nun erkennen müssen, dass ihre Forderungen uneinbringlich sind.
Zigmilliarden asiatischen und europäischen Investitionskapitals wurden unter vorspielung falscher Tatsachen in die USA gepummt und damit schlichtweg verbrannt.

Könnte es möglich sein, nach einem Finanz- und Bankencrash, verursacht
durch a) mangelnde (systemisch verursachte) Liquidität aller Banken und
ZB`s, und b) völligen Verlust der Glaubwürdigkeit des Systems...

.. ein alternatives System zu schaffen, wo nur mehr der AKTIEN- &
Anleihensektor aufrecht erhalten bleibt! Also: Wo derjenige, der zu seinem
Ersparten will, in Aktien oder Wertpapiere tauschen muss, bzw. wo auch der
Zahlungsverkehr, selbst der Kauf von Äpfel oder Kartoffel beim Supermarkt,
nur DANN funzt, wenn du den Gegenwert als Aktien oder Wertpapiere gebucht
hast, und zwar nachweislich (Kreditkarte oder Bankomat-Karte sonst
ungültig etc.)

Stellen wir uns das zur Vereinfachung in extremis vor: 1 einzige AG, die das gesamte BIP einer VoWi auf sich vereinigt, d.h. die alles produziert und alles kauft und bei der alle arbeiten und Einkommen (in Form von Aktien) beziehen.

Dann wird schnell klar, dass ein derartiges "Aktiengeld" nichts anderes ist als das verbriefte Recht auf einen bestimmten Anteil am BIP. Es ist also ein Warenbezugsschein. Ob nun über 1 AG oder 5000 AGs verteilt, macht im Prinzip keinen Unterschied.

In der Praxis wird so ein System a) sehr schwer zu handeln sein und b) keinerlei Schutz vor Inflation oder Deflation bieten. Um das zu verhindern, müßtest du schon echte Warenbezugsschein ausgeben, bei denen jedem Schein ein ganz bestimmtes Gut in Art und Menge zugeordnet ist.

Ich sehe das daher eher nicht.

Könnte es denkbar sein, dass die gesamte Abwicklung des Zahlungsverkehrs
dann ab sofort nicht mehr über die Banken, sondern über die an der Börse
notierten Unternehmen (an eigenen von ihnen eingerichteten
Geschäftsstellen)
erfolgt ... weil das ja dann der einzige noch funktionierende Sektor wäre,
dem eine "Glaubwürdigkeit" zugeschrieben würde...

Das könnte dann sehr wohl dann so sein, weil es in Zeiten von realtime-Überweisungssystemen ohne Clearing eigentlich wirklich keine Banken mehr braucht (vgl. zB Paypal, LH Miles and More). Die Banken kämen aber dann wieder ins Spiel, wenn du neben deinem "Aktiengeld" noch ein weiteres, "offizielles" Geld hättest, in das zwangsweise für irgendwelche Zwecke (Abgaben!) ab und an gewechselt werden muß.

Hallo!

Was mich in diesem Zusammenhang beschäftigt, ist das Vorhaben, Investivlöhne einzuführen. Ein Teil des Lohns in Fonds anzulegen, vielleicht auch die Altersvorsorge -lange Laufzeiten. Die Leute merken erst in 30 – 40 Jahren, ob sich die Investition gelohnt hat.
Flächendeckend in Europa oder gar weltweit per Gesetz eingeführt – und schon ist der ganze Schlamassel auf viele Schultern verteilt. Sollte nicht auch für die gesetzlichen Krankenkassen ein „Fond“ geschaffen werden?

Mit der richtigen Werbung können die Leute sicher überzeugt werden?