Hat die Emanzipation die Frauen zu Monstern verwandelt? - Das Gelbe Forum: Archiv 2007-2017

Login

zurück zur Hauptseite

linear

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag

ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«

Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Hat einer dafür eine Erklärung? Ich finde keine.

Bitte nicht mit Armut oder dem Mißbrauch als Kind es abtun, das ist es nicht. Aber was ist es dann? Besonders Frauen haben hierbei aktuell und bei den ungewöhnlich vielen vergleichbaren Untaten in der jüngeren Vergangenheit eine bestimmende Rolle übernommen. Warum gerade die Frauen, wo die doch die Kinder geboren haben?

Hilfe bei einer verzweifelten Situation gibt es genug. Die Helfer stehen nicht vor jeder Tür, um im Vorraus zu erahnen, das sich solche Dramen anbahnen, aber Deutschlkand braucht sich bei Anlaufstellen zur schnellen Hilfe für Menschen, die nicht mehr weiter wissen nicht zu verstecken.
Was ist los?

********************************************************
Erscheinungsdatum 06.12.2007
Mutter unter Verdacht
Die toten Babys von Plauen
VON ANTJE HILDEBRANDT UND WOLFGANG WAGNER
Jede Familie mit einem Neugeborenen solle aufgesucht und den Eltern Hilfe angeboten werden, sagte der Präsident des Bundesverbandes der Kinder- und Jugendärzte, Wolfram Hartmann, der FR. Verpflichtende Vorsorgeuntersuchungen reichten nicht. Krankenhäuser und Hebammen müssten jede Geburt melden.
http://www.fr-online.de/top_news/?sid=580d505a9e27485ffaf151adeed2c82e&em_cnt=1253834

*********************************************************

06.Dezember 2007, 20:12 Uhr
Fünf Kinderleichen in Norddeutschland gefunden
Nach einem Radiobericht sind in Darry (Schleswig-Holstein) die Leichen von fünf Kindern gefunden worden. Die fünf Jungen waren zwischen drei und neun Jahren alt. Der Verdacht richtet sich gegen die 31-jährige Mutter der Kinder.

http://www.welt.de/vermischtes/article1433604/Fuenf_Kinderleichen_in_Norddeutschland_gefunden.html

Hat einer dafür eine Erklärung? Ich finde keine.

Moin,

Borderline-Mütter und ihre Kinder...

http://www.amazon.de/Borderline-M%C3%BCtter-Bew%C3%A4ltigung-schwierigen-Beziehung-psyc...

Gruß
Cujo

Hallo Cujo,
danke für deinen Hinweis, aber ich fange es mal anders an.

Ich selbst und meine vier Schwestern sind tatsächlich als Kinder von armen Eltern, kurz nach dem Krieg groß geworden, in einem typischen Arbeiterbezirk in Berlin. Die beiden Elternteile haben geschuftet wie die Viecher, nur um uns regelmäßig Mahlzeiten und ein warmes Zuhause bieten zu können. Das und noch viele andere Umstände, auch mal in der Woche abends ohne Abendbrot ins Bett geschickt zu werden, war in meiner Straße, in meinem gesamten Wohnbezirk der Normalfall.

Sozialstationen, Sozialhilfe, Sozialarbeiter, Jugendheime, alles Fehlanzeige. Mittagessen in der Schule gab es, davon einmal in der Woche Graupeneintopf oder Brühnudeln, ohne Fleisch, scheußlich im Geschmack, aber warm, das gab es, viel mehr aber auch nicht.

Vor meiner Frage an die Miterschrockenen hier im Forum habe ich sehr stark nachgedacht, habe noch mal in meinem Verwandtenkreis herumgefragt, ob sich jemand an eine solche Häufung in der Zeit, besonders an eine tatkräftigen Durchführung durch die Mütter gegen ihre Kinder, erinnern kann, als es wirklich jeden Tag um die Nahrungsbeschaffung ging. Nicht einer, selbst zu der hier kurz angerissenen schlechten Zeit, wusste von vergleichbaren Serienmorden von Müttern an ihren Kindern.

Darum hilft dein Buchhinweis nicht weiter, weil er die Symptome beschreibt, aber nicht die eigentliche Ursache.

bis morgen
eisenherz

Remoin prinz,

Vor meiner Frage an die Miterschrockenen hier im Forum habe ich sehr stark
nachgedacht, habe noch mal in meinem Verwandtenkreis herumgefragt, ob sich
jemand an eine solche Häufung in der Zeit, besonders an eine tatkräftigen
Durchführung durch die Mütter gegen ihre Kinder, erinnern kann, als es
wirklich jeden Tag um die Nahrungsbeschaffung ging. Nicht einer, selbst zu
der hier kurz angerissenen schlechten Zeit, wusste von vergleichbaren
Serienmorden von Müttern an ihren Kindern.

Und hier hakt Deine persönliche Untersuchung. Nach meinen (teilweise auch wissenschaftlichen) Erkenntnissen sind Mißhandlungen, Mißbrauch und Tötungen seit Jahren r ü c k l ä u f i g. Die mediale Focussierung mit ihren punktuellen Ekstasen (Maddie) hingegen zigfach größer geworden.

Albert, hat es schon angedeutet. Dies hat System und Methode >> Globalisierung der Familie bzw. deren Zerrüttung ist erwünscht.

Gruß
Cujo

Sehe ich genauso. Da wurden öffentlich Problemfälle von der Presse künstlich hochgespielt. Und das Ergebnis sehen wir bereits. Es wird an einer Verfassungsänderung zum Schutz der Kinder gearbeitet. Was das bedeutet ist klar: Kontrolle, Verhaltensvorschriften und ärztliche Untersuchungen. Ein gefühlloses, kaltes bürokratisches, Monstrum wie der Staat mischt sich nun in die privatesten Angelegenheiten seiner Bürger ein. Seine Methoden: Statistik, Propaganda und der öffentliche Druck. Sein Ziel: Abschaffung des privaten Raumes und der Selbstbestimmung.
Kein Zufall, sondern ein sorgfältiger Plan. Ihr werdet schon sehen.

aber mir fällt auf, daß nach einem Amoklauf kaum noch einer fragt fragt, was den Täter dazu treibt, sowas zu tun. Alle stimmen aber in den Chor der Gesetzesveschärfung ein (in solch einem Fall eben des Waffenrechts).
Keiner redet heute mehr über das Waffenrecht, wo doch gestern erst jemand medienwirksam zwei Menschen tötete. Warum auch, war es doch diesmal kein Counter-Strike-Kiddie, kein Jäger oder Sportschütze, sondern ein Polizist. Und nicht der Erste. Normalerweise weiss jeder Bollidiger und Redakteur nach solch einer Bluttat: "Es liegt daran, daß man zu leicht an Waffen kommt." Vergessen all die Beziehungsdramen (also Familiendramen) mit Messern, Äxten, ja selbst mit dem Auto (ja, mit Auto absichtlich in die Menge fahren ist gemeint).
Nach dieser Logik würde ich sagen (Achtung, Ironie!): Ja die Frau ist zur Mörderin geworden, nicht zuletzt, weil man in Deutschland dank einer skrupellosen Lobby VIEL ZU LEICHT AN PLASTIKTÜTEN KOMMT.

Das heute alles medial gefeuerwerkt wird, hat der Dokuverdreher Michael Moore ja auch schon aufgezeigt. Zugang zu Statistiken, welche aufzeigen, ob schon vor 40 jahren so viele Mütter ihre Kinder ermordet haben, habe ich nicht.

Was bleibt, ist die traurige Erkenntnis, daß es sowas womöglich immer geben wird, und bei Wegfallen des Armutsgrundes auch immer in den besten Familien vorkommen kann.

Ob die Politik am ende Messer/Gabel/Scheere/Licht verbietet, oder ob mordende Mütter "für immer hinter Schloß und Riegel" kommen werden...

Hallo, Knight,

VIEL ZU LEICHT AN PLASTIKTÜTEN KOMMT.

brilliante Beobachtung ! So ist es.

Als ich ein einziges Mal vom Durchdrehen des Polizisten mit seiner Dienstwaffe hörte - seither ist Sendepause, die Berichterstattung ist wie vom Erdboden verschwunden - dachte ich mir das Gleiche, das wird jetzt totgeschwiegen....und ? So wars / ists.

Mein Vater hatte einen Freund, der bei der Kripo war. Der konnte nie verstehen, wie es Eltern geben könne, die ihre Kinder schlugen oder gar im Affekt töteten. Er war überhaupt kein Gewaltmensch.

Bis einer seiner beiden Söhne im schwierigen Jugendlichen-Alter einmal derart aufdrehte, daß sich eine Handgreiflichkeit entwickelte, in deren Verlauf bewußter Sohn rückwärts durch die Glasfüllung einer Zimmertür flog. Oder gestoßen wurde, wie auch immer.

In diesem Moment wurde dem Polizisten bewußt, auch er hätte jetzt, falls es dumm gelaufen wäre, zum Totschläger an seinem Sohn werden können - glücklicherweise kam er unverletzt davon.

Seither jedenfalls hatte er eine viel differenziertere Haltung, wenn es um Familien- und Beziehungstaten ging.

Das hat es immer gegeben und das wird es immer geben. Ansonsten ist wieder einmal albrecht vollinhaltlich zuzustimmen....

Beste Grüße vom Baldur

--
Der Hörer an der Wand hört seine eigne Schand

Lieber Prinz,

hatte mal ne Karnickelzucht. Da ist es so, das wenn die Mutetr überfordert ist, (z.B. zu viele Geburten hintereinander oder zu hohe Geburten-Stückzahl oder zu unruhige Umgebung) sie den Wurf oder zumindest Teile davon totbeißt. Praktisch gedacht/gehandelt eben.

Kleine Kinder - so schön sie sind - können einen in schwierigen Situationen zur Weißglut treiben; wer nicht übermoralisiert ist und der Natur etwas näher steht, mag da durchaus auf den Einfall kommen, sich des ganzen Ärgers in seiner Verzweifelung zu entledigen. Denke an das junge Mädchen, die plötzlich keinen Typen mehr/oder eben zweite Wahl abbekommt wegen der dauernd schreienden Kinder; die nicht mehr in die Disko kommt; die nicht mehr zum Schlaf kommt und der die Schulden über den Kopf wachsen, wo die Großeltern in Urlaub sind statt zu helfen und und und.

Im Übrigen denke ich, das es bei 80 Millionen Bürgern echte Einzelfälle sind, vorzugsweise doch auch im Osten, wo ohnehin die Einstellungen "pragmatischer" sind. Schlimm fände ich es, wenn diese Einzelfälle gleich doppelt instrumentalisiert würden: Zum Einen noch mehr staatliche Bevormundung (alle zum Arzt zwangsweise, am besten ne Kamera in die Wohnung?? und die Nachbarn im Umfeld von Neugeburten als Stasi rekrutieren?? und dann sicher auch irgendwann Zwangsimpfungen usw.) und vorallem Ausdehnung der Sozialarbeiterclique mit neuen steuerlichen Belastungen und das bundesweit. Und das für die Asozialen??

Es mag sich hart anhören, aber mir sind ein paar (Ausnahmefall-) Tötungen der Eltern im Jahr lieber als einen omnipräsenten Staat, der sich dann in das alltägliche Leben der 99,99 % relativ anständigen Eltern einmischt. Als ob der Staat insgesamt irgendwetas besser könnte, oder sind irgendjemand unsere Heime oder Gefängnisse als besonders erfolgreich was die Weckung höherer menschlicher Qualitäten bekannt?? So sehr das im Einzelfall berührt, so ist es doch ein Bruchteil gemessen an den Verkehrsunfällen, den Selbstmorden und aber auch an den überwiegend sehr guten Erziehungsresultaten vieler Familien.
(Das Mutti und Vati arbeiten gehen und kaum mehr Zeit für die Blagen haben ist doch erwünscht oder ihr lieben 68 ziger wenn ich Eure großen Erfolge richtig verstanden habe. Und vor der Glotze mit Konsum-+/Gewalt+/Proll-TV erstickt werden doch auch. Wer will denn wirklich den mündigen Bürger??

Das fehlt noch, das der Überwachungsstaat jetzt auch noch die Kindererziehung übernimmt und damit einen weiteren Schritt hin zur Konvergenz mit Russland vollzieht. Ich fürchte, solche Fälle werden allzugerne als Trittbrett für solche Planungen benutzt.

Und ob es in vielen Fällen für die Kinder nicht ohnehin besser ist, solche Familien zu verlassen (Drogenmilieu, Verwahrlosung) und einen Neustart per Wiedergeburt zu vollziehen?

L.Gr . Albert

Hallo Albert,

## hatte mal ne Karnickelzucht. Da ist es so, das wenn die Mutetr überfordert ist, (z.B. zu viele Geburten hintereinander oder zu hohe Geburten-Stückzahl oder zu unruhige Umgebung) sie den Wurf oder zumindest Teile davon totbeißt. Praktisch gedacht/gehandelt eben.##

So geht es wohl zu in der Natur.
Aber die Kaninchen haben keine Anti - Baby - Pille, keine Spirale oder keinen Fromms, um das ungewollte Zeugen von Kindern zu verhindern. Die folgen ausschließlich ihren natürlichen, mitgegebenen Antrieben, sie werden rollig, suchen und werden befruchtet, werfen Junge und reagieren auf Nahrungsmangel mit dem Verstoßen oder dem Töten ihrer Kinder. Das alles sind reine Instinkthandlungen.

Das jedoch können wir doch nicht erwachsenen Frauen mit einem Verstand, den sie begleitenden Männern unterstellen. Darüber hinaus gab es noch nie so viele offene Informationen über den Geschlechtsakt und seine möglichen Folgen wie heute. Wer nur einen minimalen Verstand hat, kann das Kinder zeugen verhindern.

Warum also dann trotzdem?
Um sich ein vermeidlich schnelles Vergnügen zu verschaffen?
Wenn der Reiz weg ist, den hinderlichen Gegenstand in dem Müll werfen?
Die tiefe Durchdringung einer Konsumgesellschaft nach Umsatz, dem schnellem Genuss und einem genauso schnellen Wegwerfen, ob es eine Uhr, ein paar Schuhe oder drei Kinder sind?

so, jetzt aber weg vom PC, Gruß
eisenherz

In seinem Interview mit dem leider verstorbenen Rgisseur Russo (seit Monaten unwidersprochen im Internet zu sehen, berichtet der Mann, das sei vor Jahren eine Entscheidung seiner jüdischen Bankierfreunde gewesen, die Emanzipation nach Kräften zu fördern.
Begründung:"Warum nur der einen Hälfte der Menschen Steuern abknöpfen - den Männern?" [[applaus]]

Und damit kommst Du, lieber Albert, imho dem Grund am nächsten:

Frauen, die sich so - widernatürlich - zum Sammler- und Kinderstreß auch noch dem "Karriere"(Jäger)streß aussetzen, sind überfordert und neigen zu den beschriebenen psychischen Fehlallokationen mit manchmal entsetzlicher Konsequenz.

Es wurde nämlich durch diesen geschickten Schachzug der Geldaristokratie n i c h t das Familienaufkommen erhöht, sondern großen Teils auf Mann und Frau verteilt bzw. inflationär entwendet.

Gruß, webmax
Unglaubliches

Die wahre Geschichte wird in der Schule nun einmal nicht gelehrt.
Dort kommt nur die verlogene Sichtweise der derzeit Herrschenden auf den Tisch.
Eigene Meinungsbildung unerwünscht!

Und in der Sozialkunde wird das propagiert, was "die Stiftung" auf den Lehrplan diktiert hat.
Diese Tatsachen könnte eigentlich jeder selber recherchieren.
Wäre man nicht von Anfang an auf Selbstzerstörung und stereotypes Nachplappern programmiert worden.
Ich sage hierzu nur "NLP". Denn dies ist es, was schon im Kindergarten angewandt wird.

Die Leute sind dann formbar wie Gummi, geistiger Gummi, um genau zu sein.
Probiert man es aus, mit offenen Fragen eine Meinung der Person zu bekommen, so ist erstmal .... nix!
Auf offene Fragen können meine "Mitmenschen" keine Antwort geben.
Da wird dann meist, nach Jahren, der Denkapparat wieder einmal eingeschaltet.
Dann sagen sie etwas und man sieht, die fühlen sich dabei schlecht.
Dann muß man die mal dazu bringen, daß sie ihre Gefühle mit dem Intellekt in Einklang bringen sollten.

Also, irgendetwas ist da mit den beiden Gehirnhälften, der Hypophyse, der Epiphyse, Thymusdrüse und dem Bauchgefühl ganz schön durcheinander.
Und das bei ca. 95 Prozent der Leute.
Da muß man sich nicht wundern, wenn es dann ab und an zu ausrastern egal in welcher Beziehung kommt.
Ein guter Bekannter meinte zwar, die Verteilung wäre jetzt schon bei 20 Prozent denkfähigen und nur noch 80 Prozent Nichtwissenden angelangt.
Ich sehe aber leider jeden Tag das Gegenteil!

Das einzige, was ich positiv sehe ist, daß noch vor 10 Jahren in der "BRD" Bücher verboten wurden.
Jetzt, anno Domini 2007, kommen Bücher mit gleichem Themenbereichen heraus und werden Kassenschlager!

Und zu dem Herrn Rockefeller und Anhang:
Die tun ja ebenfalls ihr übriges, um mittels Frequenzstörungen, Nahrungsmittelzusätzen, Rahmenbedingungsverschlechterung und medialer Beeinflussung ihr Scherflein beizutragen.

Ich hoffe nur, es wachen noch mehr Leute endlich auf.
Denn wenn man weiß, wie man uns schaden will, ist das Gegenmittel nicht mehr weit.

Außerdem haben wir neben dem Video die Kriegserklärung der Pyramide nun auch in gedruckter Form verfügbar:
http://www.amazon.de/letzte-Akt-Richard-Melisch/dp/3891800800/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&a...

Vielleicht hilft das dem einen oder anderen aufzuwachen.

PS: Das Buch soll es auch als pdf-dokument geben. Glaub ich .... (hüstelhüstel)

Hallo webmax,
deine Erklärung ist nicht schlüssig, zumal dann, wenn du gleichzeitig diesen dunklen Mächten eine unglaubliche Intelligenz unterstellst, zu solchen Plänen fähig zu sein und die auch durchzuführen, die geplante Überlastung von Frauen mit Arbeit und Kinder. Das entlastet diesen Personenkreis der Frauen und Mütter aus ihrer Verantwortung über eine höhere unangreifbare Macht - Gott oder göttlicher Wille bringt das gleiche unangreifbare Resultat - wo die Frauen nicht zu entschuldigen sind.

Begründung:
Gleichzeit mit der Option, den Forderungen der Gleichstellung von Frauen und Männern im Beruf und dem Spagat, sie zum Kinder zeugen zu ermuntern, laufen bis zum Verdruss der genialen Planer die Informationen zur Schwangerschaftsverhütung parallel? Die unfassend stattfinden, sich lange nicht mehr auf ein geeignetes Medikament beschränken. Ergänzt wird diese Möglichkeit, das Austragen von Kindern zu unterbinden, durch die totale Lockerung der Schwangerschaftsunterbrechung, mechanisch oder ebenfalls medikamentös.

Und nun gelangen wir wieder zu einem seltsamen Widerspruch, wo zwei Ansichten nebeneinander stehen, die nicht zusammengehören. Deine Begründung, der gewollten Überstrapazierung gegen die Möglichkeit von Frauen sich nur für eines zu entscheiden, für das Kinder bekommen oder für das nicht Kinder kriegen, somit sich aus eigner Überlegung heraus dieser Mehrfachbelastung willentlich entziehen zu können. Wenn die Frauen das konsequent machen würden, was ihnen frei steht, dann sind die genialen Planer im Hintergrund aber ganz schön bekloppte Typen, wenn schon Eisenherz nach fünf Minuten die vielen offenen Hintertüren bemerkt, die deren Pläne zusammenbrechen lassen können. Gute Pläne, schlaue Pläne schließen auch alle Ausweichmöglichkeiten zur Flucht, weil sonst die Absichten ins Leere kaufen könnten. So schlau sind die schwarzen Gestalten auf Atlantis schon lange.

bis denne
eisenherz

Na logo hat sie das. Ich würde nicht mal sagen, dass es die "Emanzipation" im Sinne dieser Wichtigtuereien der 150jährigen Emma Schwarzer war. Es war das gesamte System. Ein System, welches

- ehrliche Arbeit
- fundiertes Wissen
- großes Können
- Umsicht und Sorgfalt
- schwere Arbeit

wie folgt behandelt:
- billig bezahlt
- geringschätzt
- ausbeutet
- Resourcen künstlich verknappt

... ein solches System ist wie geschaffen für die beständige Alimentierung von
- Nichtleistern
- Faulenzern
- Nichtskönnern
- Dummquatschern
- Schlaudaherpalaverern

Und was liegt also ferner, dass es in einem solchen System Männern an den Kragen geht, während aufgeplusterte Frauen den Reichtum anhäufen und folgerichtig veröden ?!

In Japan sollen die arbeitenden Ehemänner bereits ihre Kohle der Ehefrau abliefern, die ihnen dann Taschengeld zuteilt. Angesichts krisenhafter Entwicklungen wird das Taschengeld jetzt verknappt. Sagt die Japan-Frau: "Mußt Du weniger schlafen und mehr arbeiten!"

Und das illustriert auch schon, dass ich Frauen selbst gar keinen VOrwurf machen will. Das ökonomische Prinzip will es so und es funktioniert, weil Männer da mitspielen. ...Naja, ich zumindest nicht. Genauso wie nicht jede Frau ein Kannnix ist... Es geht natürlich um stereotype Rollen, die ich aber -leider- so falsch hier nicht darstelle. Sorry Mädels, aber ich weiß ja, dass Ihr wenigen noch echten Frauen unter diesen Vamps-Genossinen mehr leidet als sich ein Mann das heute noch antun würde...

Fazit: Mit den heutigen Frauen kann man zu 70-80% sicher noch viel anfangen, aber eine 'toughe' Minderheit dominiert das heutige Rollenbild (Managerin, clever, sexy, haut alle Männer in die Pfanne), und das ist ein beschissenes Rollenbild. Leider sind die "übrigen" Frauen dem Druck ausgesetzt, diesem Klischee zu folgen. Vielen Frauen ist es offen peinlich, weich, verletzlich, sorgend, "zu tuttlig" zu sein.

So gesehen steht den heutigen Frauen die echte Emanzipierung noch bevor. Mit Emma Schwarzer hat das alles wenig zu tun. Die war halt zufällig gerade zugegen.

warum? wer die Unberührbaren versteht, versteht die "Frauen" (d.h. die Schwarzer Derivate) , selbes Prinzip , selbes Schema.

grüsse

jermak

hallo Eisenherz,

Es ist ein ganz bekanntes Phänomen, dass im Zoo gehaltene Tiere Ihre Brut auffressen. Eine Verhaltensstörung die aus nicht artgerechter Haltung resultiert. Sozusagen der Extremfall der allgemeinen Fortpflanzungsverweigerung. Töten der Brut ist eine Form der Autoaggression. So wie Batteriehühner, denen Du den Schnabel beschneiden musst, dass sie sich nicht selber anknabbern. Es könnte noch zunehmen, wenn jetzt die Generation Playstation ins fortpflanzungsfähige Alter kommt.
Ich selber, "selbstständig", Blutdruck ohne Betablocker 240 bis 280, mit 180 - 200, unterhielt mich gestern mit einem Kollegen, psychosomatische Gleichgewichtsstörungen, Burnout, Serotoninwiederaufnahmehemmer. Er meinte, er trifft überhaupt nur noch Leute, die sich mit Pillen grade so am funktionieren halten.

Schöne Grüsse, Beni

Tag beni,
auf den Vergleich mit dem Verhalten der Tier in der Natur oder in Gefangenschaft bin ich weiter oben eingegangen.

Nur kurz zu deinem Hinweis eine Ergänzung. Alle Naturwissenschaftler wissen, das die Reaktion von Tieren z. b. bei der Erforschung und Erprobung von Medikamenten, deren Übertragung auf den Menschen, mit Vorsicht gehandhabt werden muss. Genauso ist es mit Vergleichen aus der Verhaltensforschung. Aber ganz und gar abweisen möchte ich eure Hinweise in diese Richtung nicht nur, wie schon oben angedeutet, verlagern diese nur die Fragestellung in eine andere Richtung. Zum Beispiel auf den Hinweis, das weibliche Tiere in der Natur unter außergewöhnlichen Belastungen schlicht und ergreifend keinen Eisprung mehr haben, deren Organismus schaltet bei denen auf Schwangerschaftsverhütung um, oder sie lassen kein männliches Wesen mehr an sich heran.

Genauso wie deine interessanten Anspielungen aus dem Berufsleben, die wir beide locker mit merkwürdigen Erscheinungen bei Kindern und Jugendlichen, in der Schule und in der Freizeit, erweitern könnten. Leistungssport nur mit Hilfe von Doping, aller Orten, so weit das Auge reicht.

Und damit erfühle ich wieder eine seltsamen Paarbildung. Die vielen Führungseminare die ich selbst mitmachen musste und wollte, unter der Moderation von sehr teuren Psychologen, alle mit dem Ziel den â€žkollektiven Führungsstilâ€œ zu verwirklichen. Und dagegen, die Wirklichkeit, deine Beschreibungen sich dem Kleinkrieg in den Firmen nur noch mit der Ausschaltung des menschlichen Tötungstriebes durch Medikamente einigermaßen stellen zu können.

Auch das past wieder hinten und vorne nicht zusammen. Und erklären kann ich mein dumpfes Gefühl in der Magengegend schon lange nicht, dort wo meine Frühwarnanlage installiert ist, nur das es jeden Tag dumpfer wird.

Gruß
eisenherz

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,521691,00.html

---------
Irgendwie muss ich bei dieser geballten Aktion an Erfurt denken...

- kein Text -

beim Konsumenten hervor?

Richtig ! Kindesmord und zwar die Kleinsten.

Wer sagt uns denn, wie es sich wirklich zugetragen hat? Niemand, weil doch hinter allem und jedem irgendwelche gaaanz wichtigen Interessen tangiert werden, die es zu berücksichtigen gilt. Da bleibt die Wahrheit als erstes auf der Strecke. Ihr habt ja deswegen nicht Unrecht mit euren Vermutungen, von wegen Emanzipation der Frauen macht aus diesen Monster. Kann alles stehen bleiben. Aber warum kommen diese Art Meldungen nie in Schlagzeilen:

http://www.freace.de/artikel/200710/231007a.html

.
.
.
"Nach zwei Monaten in Rafah kam ein neuer kommandierender Offizier an ... Also machten wir eine erste Patrouille mit ihm. Es ist 06:00 Uhr morgens, Rafah ist unter Ausgangssperre, es gibt nicht einmal einen Hund auf der Straße. Nur ein vier Jahre alter Junge, der im Sand spielte. Er baut eine Burg im Hof. Er [der Offizier] beginnt plötzlich zu laufen und wir alle laufen mit ihm. Er kam von den Pionieren. Wir alle laufen mit ihm. Er griff den Jungen. Noufar, ich bin degeneriert, wenn ich Dir nicht die Wahrheit sage. Er brach ihm die Hand hier am Handgelenk. Brach seine Hand am Handgelenk, brach ihm das Bein hier. Und begann, auf seinen Bauch zu treten, drei Mal, und ging. Wir sind alle da, uns fällt die Kinnlade herunter, wir sehen ihn schockiert an ... Am nächsten Tag gehe ich mit ihm auf eine andere Patrouille und die Soldaten beginnen bereits, das gleiche zu tun", so ein weiterer Befragter.

Fragt der Husky?

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung
Wandere aus, solange es noch geht.