Lieber Otto, will dich nicht desillusionieren ...

weissgarnix , Dienstag, 26.02.2008, 03:31 (vor 6550 Tagen) @ ottoasta

... und habe allergrößten Respekt vor Deiner Lebenserfahrung aber ...

.....und zwar sowas wie damals die NSDAP! Es gibt zu den Linken keinen
Gegenpol!

... kommt schon, keine Bange. War in Deutschland so, in Italien so, Österreich, Rumänien, Ungarn, England und .... USA! Die Amis sind in der Tat in den späten 20ern beginnenden 30ern knapp einem "sozialistischen Experiment" entgangen, wenn man der guten Frau Schlaes glauben darf. Und in den 20ern herrschte bekanntlich Vollbeschäftigung und Wirtschaftsauschwung, in einem durch und durch liberalen (und ansatzweise dekadenten) Umfeld. Die politische Entwicklung ist eine Funktion der ökonomischen, selbst einem Herrn Clinton wurde das viel später klar, als er sein "It's the economy, stupid!" münzte.

Ich denke, eine Wiederholung der 30er Jahre ist so nicht drin!

"Absolut" natürlich nicht, wir haben flächendeckend Strom, keinen Goldstandard, etc. ... aber "relativ" betrachtet ? Was macht dich so sicher?

Wir haben eine andere Zeitqualität, gerissenere Politiker und Wirtschaftsführer!

Die Jungs in den 20ern waren aber auch nicht ohne ... Mellon (Finanzminister) war ein Spitzenbanker und Industriemagnat, Hoover (Handelsminister, später Präsident) war ein begnadeter Ingenieur, Spezialist für den Turnaround von Minen-Unternehmen (lebte in dieser Funktion in China, England, Russland, und verdiente damit einen Haufen Geld). Dazu kamen eine Reihe ziemlich smarter Wirtschaftsführer, allen voran Edison, Frick, Warburg und diverse andere. Was passierte mit denen allen ? - Die wurden von Roosevelts linker Gang kaltgestellt, einfach so, von heute auf morgen. Und wie gesagt, meines Erachtens hat nicht allzuviel gefehlt, und die USA wären in den 30ern zu einer weiteren "Sowjetrepublik" geworden.

Das Niveau der Lebensqualität, Wohnen, Reisen, kurz das ganze Umfeld
entspricht in keinster Weise den 30er Jahren!

Wiederum: absolut ja, relativ betrachtet jedoch keineswegs. Die Arbeitslosigkeit zB ist durchgängig höher, als gegen Ende der 20er, vor dem Einbruch 1929. Selbst die Schwarzen in den Nordstaaten hatten quasi "Vollbeschäftigung", teilweise sogar eine geringere Arbeitslosigkeit als die Weissen.

Politisch wird die 'Masse' kurz gehalten, mit Verboten, gute Laune wird
gemacht mit TV, gefilterte Nachrichten (eine Zensur findet bekanntlich
nicht statt, aber man kann ja was weglassen!). Je seichter eine
Unterhaltung ist, um so besser kommt sie an und verdrängt die wirklichen
Probleme! Dié 'Leute' wollen die Probleme nicht sehen und nicht hören!

Das funktioniert nur, solange "das Problem" nicht direkt vor deiner Haustür steht. Die Amis hatten zu Beginn der Krise in den 30ern weder flächendeckend Strom noch Radio. Dennoch wußten sie genau, dass sie ein Problem hatten, nämlich konkret jeder für sich.

Im Finanzbereich wird so lange wie möglich getrickst! Und das kann noch
sehr lange so gehen!

nö, demnächst finito! ((c) dottore)

Es kann jede (!) Bankenkrise mit Geld vom Staat behoben werden! Die werden sich nicht scheuen Liquidität in Massen bereitzustellen. Die Staatsverschuldung ist denen eh wurscht! Wird sowieso nicht zurückgezahlt.

Das dachten in den 30ern die Herren Roosevelt, Morgenthau und Wallace auch. Das dachten auch die Japse in den 90ern ... Ausgang in beiden Fällen bekannt (wenn auch in Japan keineswegs so dramatisch).

Solange die Geldautomaten funktionieren, solange eine Mindestexistenz
gesichert ist, solange wird es niemals einen Umsturz in D geben!

Der "Umsturz" findet doch gerade statt! Das ist doch genau das, was ich in meinem Beitrag schrieb. Nur halt nacht von heute auf morgen, als Kataklismus, schwupp jetzt sind die einen da, und die anderen weg ... nein, schleichend findet das statt, so dass es keinem wirklich auffällt. Außer demjenigen natürlich, der die chose bezahlen muß, dem "forgotten man", wie dottore schon letztens schrieb.