Traeumereien und Wunschdenken

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Sonntag, 02.03.2008, 02:13 (vor 6542 Tagen) @ prinz_eisenherz

Nebenbei bemerkt, seinen perversen Wunsch wen auch immer anzuzeigen, auch
anonym, kann jeder in unserem Rechtssystemen befriedigen, entweder zum
eigenen Vorteil oder aus reiner Rache. Was auch eine widerliche, aber
unvermeidbare Begleiterscheinung ist, wenn man Menschen viele Freiheiten
zubilligt.

Denunziation, aus welchen Motiven heraus auch immer, hat nichts mit Freiheit zu tun, Prinz!

Und ich bestreite es, das auf einen einfachen Hinweis aus dem
Bekanntenkreis, durch den Briefträger, der Blumenfrau eine Person unter
eine Zwangsbetreuung gestellt wird, ohne eine gründliche medizinische
Indikation, festgestellt durch einen Facharzt.

Als Antwort zitiere ich aus einem Beitrag von Otto:

Die Steuergelder sind denen sowas von wurscht! Die wollen so schnell wie möglich den Fall vom Tisch, der Gutachter sein Honorar! Der RA sein Betreuungsmandat, zum abkassieren. Das wars dann! Alles andere sind deine Träumereien!

Dem waere eigentlich nichts mehr hinzuzufuegen!

Jedoch, ich fuege eigene Erkenntnisse und Erfahrungen hinzu.

Bereits Ende der 1960-er Jahre habe ich mich als junggekroenter Erwachsener damals aus aktuellem Anlass heraus mit der aktuellen Gesetzgebung und den damit verbundenen Verfahrensweisen im Hinblick auf die Bestellung eines Vormunds beim zustaendigen Vormundschaftsgericht des oertlichen Amtsgericht detailliert kundig gemacht.

Der latent aktuelle Anlass war damals fuer mich ein sehr ernster, weil ich auch in dieser Angelegenheit rechtzeitig einen wirksamen Verteidigungswall zu errichten hatte, um mich gegen die Attacken meines eigenen Erzeugers, einem ueberzeugten wie begeisterten Sozendrecksack, zu schuetzen.

Bei diesen meinen damaligen Ermittlungen musste ich feststellen, dass es, wie mir auch von informierter Seite glaubhaft zugetragen wurde, selbstverstaendlich ein keinesfalls unerheblicher Missbrauch solcher Vormundschaften gaebe, bei 30-50%! solcher Faelle waere nicht rundum alles mit rechten Dingen zugegangen bzw. laufe fortgesetzt teilweise fuerchterlich schief.

Ich habe damals mit einigen ganz wenigen Opfern gesprochen, und in der Tat wusste ich seither, dass es im Grunde genommen eigentlich kaum etwas leichteres in der BRD/BRDDR gibt, wie auf diese Weise, naemlich mittels der "psychiatrischen Methode" mit gerichtlich beigeordnetem Vormund, auch unliebsame aber voellig normale Leute dauerhaft kalt zu stellen, um hieraus wirtschaftliche Vorteile zu ziehen.

Als geeigneten Schutzwall auch in dieser Angelegenheit erwies sich die direkte Verbindung zu einem namhaften Rechtsanwalt meines Vertrauens, der entsprechend instruiert und praepariert war, um sofort irgendwelchen Anfaengen entgegentretend erfolgreich wehren zu koennen.

Nach einem Rechtsanwaltswechsel Mitte der 1980-er Jahre machte mich der damals frisch gebackene Jurist wenige Jahre spaeter darauf aufmerksam, dass das 1992? unter der Kohlregierung frisch aus der Taufe gehobene "Betreuungsgesetz" als eine professionelle Fortschreibung der bisherigen Sitten und Gebraeuche zu interpretieren sei, was meinen Entschluss, das baldmoeglichste Weite zu suchen, gleichfalls in einem gewissen Massgrad staerkte.

Ich war und ich bin kein schwarzmalender Schwarzseher, aber fuer mich war damals auch ziemlich klar, zumal ich in meiner naechsten und naeheren Umgebung infolge "Wiedervereinigung" und Asylantenschwemme Korruption bis zum Abwinken ausmachte, dass es vermutlich nur eine Frage der Zeit sein wuerde, bis ich selbst letztendlich einer Attacke mittels dieses "Betreuungsgesetzes" zum Opfer fallen koennte.

Sobald naemlich u.a. Holo-Campaigners oder aber auch trickreiche auslaendische "Mitbuerger" in der BRDDR/DDR 2.0 auf den richtigen Dreh mit diesem Betreuungsgesetz gekommen sind, gibt es ggf. sogar mit Rechtsanwalt keinen einzigen Blumentopf mehr zu retten, von einem Gewinnen ueberhaupt keine Rede.

Das haben doch spaetestens Mitte der 1960-er Jahre die Frankfurter Auschwitzprozesse gezeigt, was von dieser BRDDR-Staatsmafia-Siegerjustiz so alles zu halten ist!

Faelschlicher Weise pflegte ich viel zu lange Zeit die irrtuemliche Ansicht, dass auch die Zeit dabei mithelfen wuerde, die teilweise unsaeglichen, geradezu grotesken Einseitigkeiten in ein ertraegliches Mass von Ausgewogenheit zu bringen, dass jedoch dieses siegermaechtliche BRDDR-Grundgesetz lediglich ein ganz raffinierter Koeter fuer das Verheizen deutscher Nachfolge-Generationen ist, das hat sich dann rund 25 Jahre spaeter gezeigt.

Vergiss Deine gesamten Traeumereien und Dein Wunschdenken auch in dieser Angelegenheit!

eisenherz

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!