Whiskey
Die erste, die wichtigste Sache ist hierbei, es muss eine klare,
unzweideutige Definition herbei, was eine Kirche ist und was nicht. Gibt
es die?
Angenommen es gibt sie,
Ja, Prinz, sie gibt es, definitiv!
dann sind zwei Fälle zu unterscheiden:
1)
Scientology ist eine Kirche. In diesen fall sieht unser Herr Schäuble alt
aus. Denn die Staatskirchen haben in der Vergangenheit soviel an
undemokratischen Müll auf ihre Schultern geladen, die letzten 2000 Jahre,
da muss sich Scientology gewaltig beeilen diese zu übertreffen.
Was ist denn eine Staatskirche? (sic!)
Aber abgesehen von Deinem meinerseits soeben nachgefragten Patzer, koenntest Du Dir vorstellen, dass Scientology ein aquisierter Sub-Merger sein koennte?
Koenntest Du Dir vorstellen, dass nicht nur StaSi-Schaeuble die Paddel zum Zurueckrudern bereits zur Hand hat?
2)
Scientology ist keine Kirche. Sie sind ein Firma, ein Verein, eine
Partei?
Was daraus folgt, das übersteigt meine Fähigkeiten, was die Einschätzung
im Hinblick auf ihre Absichten gegen die Demokratie in Deutschland
betrifft, weil ich weder deren Programm, noch den Parteivorsitzen von
denen kenne.
Jedes Unternehmen wird zumindest zu einer Art Kirche, wenn es nur maechtig genug geworden ist, der geschaeftsfuehrende Fuerst mutiert so zum kirchenfuehrenden Fuerst.
Aber Fuerst bleibt Fuerst.
Gestatten? Mein Name ist Bronfman, Edgar "Whiskey" Bronfman.
bis denne
eisenherz
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
gesamter Thread:
- Und festhalten und die Türen schließen. Schäuble knöpft sich Scientology vor -
prinz_eisenherz,
09.12.2007, 13:39
- Aber Schäuble selber lehnt das demokratische System doch auch ab ;-) oT -
igelei,
09.12.2007, 13:56
- WAAAS????? Wieso sollte Schäuble SEIN demokratisches System ablehnen? -oT. -
Mephistopheles,
09.12.2007, 14:04
- Nee, ne ABM für Horch und Guck -
Worldwatcher,
09.12.2007, 23:47
- Schäubles nackte Tatsachen m.L. - Panzerknacker, 10.12.2007, 07:30
- Nee, ne ABM für Horch und Guck -
Worldwatcher,
09.12.2007, 23:47
- Demokratie und Überwachung sind nicht gerade Freunde, aber.... -
prinz_eisenherz,
09.12.2007, 14:31
- Whiskey - Tassie Devil, 09.12.2007, 21:36
- Hi Prinz, schlag dir doch endlich mal das mit der Demokratie aus dem Kopf, dann -
Mephistopheles,
11.12.2007, 13:55
- Hi Prinz, schlag dir doch endlich mal das mit der Demokratie aus dem Kopf, dann -
Tassie Devil,
11.12.2007, 16:29
- Und noch etwas... - Tassie Devil, 11.12.2007, 20:15
- Hi Prinz, schlag dir doch endlich mal das mit der Demokratie aus dem Kopf, dann -
Tassie Devil,
11.12.2007, 16:29
- Ebend, er soll einfach allen *Kirchen* die Privilegien streichen -
LenzHannover,
09.12.2007, 14:39
- Ebend, er soll einfach allen *Kirchen* die Privilegien streichen. Stimmt... -
prinz_eisenherz,
09.12.2007, 14:46
- Da müsste man aber zuerst sämtliche Beamtenprivilegien streichen! -
Mephistopheles,
10.12.2007, 01:54
- Endlich mal einer der Beamte als Seelsorger sieht und nicht als Bluthunde -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:02
- Zu Seelsorgern muessen die Beamten erst geformt werden,... -
Tassie Devil,
10.12.2007, 03:38
- ...die Beamten erst geformt werden. In Glaubensfragen mische ich mich nicht ein. - prinz_eisenherz, 10.12.2007, 03:55
- Zu Seelsorgern muessen die Beamten erst geformt werden,... -
Tassie Devil,
10.12.2007, 03:38
- Endlich mal einer der Beamte als Seelsorger sieht und nicht als Bluthunde -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:02
- Da müsste man aber zuerst sämtliche Beamtenprivilegien streichen! -
Mephistopheles,
10.12.2007, 01:54
- Ebend, er soll einfach allen *Kirchen* die Privilegien streichen. Stimmt... -
prinz_eisenherz,
09.12.2007, 14:46
- WAAAS????? Wieso sollte Schäuble SEIN demokratisches System ablehnen? -oT. -
Mephistopheles,
09.12.2007, 14:04
- im Grunde haben doch beide Seiten recht - Jermak, 10.12.2007, 08:02
- Aber Schäuble selber lehnt das demokratische System doch auch ab ;-) oT -
igelei,
09.12.2007, 13:56