Gut, ich habe die Sportschuhe an, auf zum 3000m - Lauf, mit Doping
Hallo,
## Siehe mein Vorposting. Das Hauptproblem lautet: der Angriff erfolgt auf den Leader in dessen absolut wichtigster Domain. Noch dazu in einem Markt, der eigentlich wenig qualitative Differenzierungsmöglichkeiten eröffnet. Ergo Kampf über den Preis. Leader weiss das, schlägt zurück (Briefmonopol mehrfach verlängert, jetzt Mindestlohn). Angreifer finanziell am Boden ... exitus.##
Und genau daraus resultiert doch meine Kritik.
Wenn ich eine Gegenposition zu einem Monopolisten aufbauen will, dann entscheidet und kalkuliert dieses Konzept nicht irgendein Frontmann von Springer oder jemand von einer anderen Geldmaschine, sondern das bedarf monatelanger Untersuchungen, ich schalte Beraterfirmen dazwischen, die mir annähernd genau sagen können, welchen Einsatz, über welche Zeit, zu welchen Kosten, die bekannte Durststrecke, ich aufbringen muss, um mich gegen den Monopolisten zu behaupten.
Und das die Post nicht gerade ein Tante – Emma – Laden ist, da sprechen doch die Aktienkurse, deren Barmittel und die schnell verfügbaren Barmittel der Post eine klare Sprache.
Aber egal, diese Untersuchungen, die sehr teuer sind, von den externen Fachleuten, die kommen beim Abschätzen zu einem Ergebnis, was den Gewinn und die Kosten betrifft.
Das eine kann sein, die Finger davon zu lassen.
Das andere war augenscheinlich, es zu versuchen. Ich konzentriere mich mal auf die Kosten. Das die Kosten einer Firma, besonders in der heutigen Zeit, der Hauptfaktor einer Betachtung ist, das erschließt sich doch von selbst und bei den Kosten wird doch ununterbrochen bei den Personalkosten rationalisiert, welche sich wiederum aus der Lohnhöhe der Mitarbeiter und den Nebenabgaben zusammensetzen.
Und verdammich noch einmal, wenn diese Beraterfirmen den Gegner an der Stelle unterschätzt haben, so wie es aussieht, den bekannten, drohenden Mindestlohn bei ihren Berechnungen unberückbuchtig gelassen haben, der Widersacher somit als beherrschbar vorhergesagt wird, dann hat hier das stattgefunden, was an vielen Stellen zu beobachten ist, es hat eine grottenschlechte Arbeit stattgefunden. Das ist es, was mein müdes Haupt auf die Schreibtischplatte aufschlagen lässt.
Zusammenfassung:
1)
Die Vorplanung war falsch, sie war ihr Geld nicht wert, weil vorhersehbare Kostenfaktoren nicht genügend berücksichtiug wurden, die selbst ich schon seit Monaten der Gründungsplanung heimlich zuordne und was mich wunderte. Nicht weil ich so besonders schlau bin, das war einfach evident.
2)
Die Gutachten zur Umsetzung waren gar nicht falsch, grundsätzlich, sie wurden nur falsch umfrisiert. Umfrisiert in dem Sinne, das die Aussichten glänzend seien, es wurde dreimal AAA drauf gepappt, obwohl drei riesige Fragezeichen drauf gehörten. Eines der typischen Gefälligkeitsgutachten, nach den Vorgaben und den Plänen des Auftraggebers. Im Angesicht der Finanzmisere eine sehr wahrscheinliche Möglichkeit.
Dann jedoch fragt sich der Kiesfahrer weiter, wie er so gelangweilt zur Baustelle rollt, warum dieser Betrug um die Ecke? Und nun kommen wir dem von mir nachgefragten Geheimnis, welches uns nicht gesagt wird, vielleicht ein gehöriges Stück näher. Denn die drei AAA, mit den prächtigen Gewinnaussichten für die Zukunft, die sollen und haben noch ganz andere Geldmaschinen angelockt, mit ins Boot geholt.
Und nun, die allerletzte Rakete gen Himmel, genau so war es auch geplant. Einige von denen, die sind bewusst hinter das Licht geführt worden, die haben viel Geld investiert, welches sie als Verlust abbuchen müssen. Aber mit dieser Täuschung, die mit den drei AAA, hat man denen auf eine elegante Art und Weise, quasi durch ihr eigenes Verschulden, die Räder beim Fahren abgeschraubt.Wer dabei, so wie ich, an die faulen Kradite denkt, die nicht am Ort des Entstehens zum Platzen gebracht wurden, sondern den Untergang von eingen Geldhäusern auf dem Globus verursacht hat, der ist auf der richtigen Spur
Das jedenfalls denkt der Kiesfahrer darüber und der ist noch lange nicht am Ziel des 3000m - Laufe angekommen. Denn rückblickend könnte ich so einiges von den Gutachten zu der Bankgesellschaft Berlin zum besten geben. Aber zu der Baustelle fahre ich denn doch nicht mehr hin. Die lassen mich dort nicht mehr rauf mit meinem LKW, nachdem ich mich mal mit einem der Poliere dort angelegt hatte, groß und viel stärker als ich.
bis denne
eisenherz
gesamter Thread:
- PIN - man darf gespannt sein ... -
weissgarnix,
10.12.2007, 01:52
- Alternativ könnte man Döpfner auch einsperren - Taktiker, 10.12.2007, 02:10
- Eine Denkaufgabe zum Warmlaufen? -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:11
- Eine Denkaufgabe zum Warmlaufen? -
weissgarnix,
10.12.2007, 03:20
- Warmlaufen? Schon wieder eine Muskelzerrung bei mir. -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:45
- Warmlaufen? Schon wieder eine Muskelzerrung bei mir. -
weissgarnix,
10.12.2007, 04:03
- Gut, ich habe die Sportschuhe an, auf zum 3000m - Lauf, mit Doping -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 05:21
- Gut, ich habe die Sportschuhe an, auf zum 3000m - Lauf, mit Doping -
weissgarnix,
10.12.2007, 05:44
- Und was sagen die Forums-Koryphäen zu dieser - Mephistopheles, 11.12.2007, 12:30
- Gut, ich habe die Sportschuhe an, auf zum 3000m - Lauf, mit Doping -
weissgarnix,
10.12.2007, 05:44
- Gut, ich habe die Sportschuhe an, auf zum 3000m - Lauf, mit Doping -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 05:21
- Warmlaufen? Schon wieder eine Muskelzerrung bei mir. -
weissgarnix,
10.12.2007, 04:03
- Warmlaufen? Schon wieder eine Muskelzerrung bei mir. -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:45
- Noch einen Schritt nach hinten und zwei nach vorne gedacht, Ergänzung -
prinz_eisenherz,
10.12.2007, 03:31
- Noch einen Schritt nach hinten und zwei nach vorne gedacht, Ergänzung - weissgarnix, 10.12.2007, 03:50
- Eine Denkaufgabe zum Warmlaufen? -
weissgarnix,
10.12.2007, 03:20