Gap Risk
OK, der astronomische Nominalwert der CDS ist wohl im Artikel besonders
medienwirksam platziert worden. Doch das im Barclays Report (hat den
jemand aus dem Forum?) beschriebene Gap Risk bleibt doch, oder?
Nicht wirklich das Gap Risiko ist das Problem, sondern natürlich - zurecht erwähnt - das "Counterpart-Risiko". Das ist ja eben das Fatale, wenn die Kreditkette reißt und die Einwärtsspirale ("unwinding") beginnt. Fällt der Vorschuldner aus, hat der Nächste auch Probleme, usw.
Aber eben nicht bezogen auf das astronomische Nominalvolumen der Derivate, sondern "nur" auf die ca. 1 - 5 %, die netto übrig bleiben. Was aber immer noch hübsche Summen sein können ........
gesamter Thread:
- BSC too interlinked to fail (mL) -
MariaBitterlich,
23.03.2008, 03:54
- Das Nominalvolumen der Kontrakte sagt gar nichts ..... -
Elli,
23.03.2008, 04:10
- Derivate = Staubsauger zur Verhinderung der Hyperinfla? -
rahim,
23.03.2008, 08:17
- Derivate = Staubsauger? Nein .... - Elli, 23.03.2008, 10:10
- Wettschulden zu bezahlen, ist eine Charaktersache; nichtausbezahlte Wett-Gewinne als Sicherheiten zu bieten, ist KRIMINELL. - sensortimecom, 24.03.2008, 02:03
- Doch "Gap Risk" bleibt bestehen, oder? -
MariaBitterlich,
23.03.2008, 09:14
- link zum Artikel -
kapiernix,
23.03.2008, 09:30
- @kapiernix: Link zum Barclays-Papier ward gesucht -
MariaBitterlich,
23.03.2008, 09:38
- sorry,gepennt! (oT)
-
kapiernix,
23.03.2008, 10:03
- sorry,gepennt! (oT)
- @kapiernix: Link zum Barclays-Papier ward gesucht -
MariaBitterlich,
23.03.2008, 09:38
- Gap Risk - Elli, 23.03.2008, 10:21
- link zum Artikel -
kapiernix,
23.03.2008, 09:30
- Derivate = Staubsauger zur Verhinderung der Hyperinfla? -
rahim,
23.03.2008, 08:17
- Das Nominalvolumen der Kontrakte sagt gar nichts ..... -
Elli,
23.03.2008, 04:10
