"zwingend schlüssig"
Elli 
, Mittwoch, 26.03.2008, 05:51 (vor 6527 Tagen) @ Andree
so ist doch die Argumentation auf der obigen Seite 14555 nicht zwingend
schlüssig und deshalb nicht haltbar.
"Zwingend schlüssig" ist sie nicht, weil es keine OTC-Daten gibt.
Sie ist aber 1000 Mal schlüssiger als die Annahme, Commercials seien seit Jahren auf der falschen Seite positioniert!
gesamter Thread:
- Auffallend: Nachdem alle Experten, die selbst keine Edelmetalle halten, -
Andree,
26.03.2008, 05:26
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- keine naked shorts ..... -
Elli,
26.03.2008, 05:29
- Das hätte besser so heissen müssen: -
Andree,
26.03.2008, 05:42
- "zwingend schlüssig" -
Elli,
26.03.2008, 05:51
- Weigl, der sich bestens auskennt, wird nicht müde zu predigen: - Theo Stuss, 26.03.2008, 06:23
- Commercials -
Andree,
26.03.2008, 07:05
- Leichengestank aus gleichen Kellern? - FOX-NEWS, 26.03.2008, 08:38
- Was sind Commercials und was tun sie? -
Elli,
26.03.2008, 10:49
- Ashanti ist über verkaufte Futures hops gegangen und andere auch -
Andree,
26.03.2008, 12:15
- Ashanti und andere Zocker - Elli, 26.03.2008, 13:22
- Ashanti ist über verkaufte Futures hops gegangen und andere auch -
Andree,
26.03.2008, 12:15
- "zwingend schlüssig" -
Elli,
26.03.2008, 05:51
- Das hätte besser so heissen müssen: -
Andree,
26.03.2008, 05:42
- keine naked shorts ..... -
Elli,
26.03.2008, 05:29
