Stimme zu...

Medizinmann, Montag, 31.03.2008, 07:00 (vor 6520 Tagen) @ Aleph

Hallo,

da stimme ich zu.

Diese chemisch nicht meßbaren Faktoren sind allerdings extrem wichtig für die Wasserqualität, wie eben diese indirekten Messungen beweisen.

Daß das Wasser generell sauber sein sollte, ist klar (das ist sozusagen die unterste Stufe der Wasserqualität, daß es also chemisch und bakteriologisch etc. sauber ist).

Ich habe auch nichts gegen die Chemie (nur gegen die Art und Weise, wie heutzutage von der Industrie die Chemie eingesetzt wird, d.h. absolut verantwortungslos, die meisten Krebserkrankungen verdanken wir ziemlich gut nachweislich der Chemie, genauer gesagt dem Einsatz der Chemie durch die Industrie).

Alles was über dieser grundlegenden Sauberkeit von Wasser kommt kann man aber meßtechnisch nicht nachweisen, d.h. die "eigentliche Wasserqualität" (abseits der grundlegenden Sauberkeit eben).

Was ist der Unterschied zwischen einer abgestandenen Pampe von Leitungswasser und einem Spitzenwasser aus einer Heilquelle? Beide Male wird der Chemiker sagen, oh, das ist ja beide Male H2O " />

Da sollte viel mehr geforscht werden. Wobei, geforscht wird eigentlich eh genug, nur hat Wasser viel mit Bewußtsein zu tun. Und das soll möglichst niedrig gehalten werden (Achtung! Das ist eine Verschwörungstheorie).

Abgesehen von den sonstigen Wassergeheimnissen (z. Bsp. Wassermotoren, daran hat die Wirtschaft natürlich absolut kein Interesse, da wirtschaftlicher Suizid (100% Eigenversorgung); bitte nicht zu verwechseln mit den Brennstoffzellen, die Wasserstoff benötigen, ich rede von Motoren die mit H2O laufen und nicht mit H).

Ich denke im Wasser steckt etwas mehr, als die meisten ahnen. Gibt ja auch genügend Wälzer darüber von LEuten, die ihr ganzes Leben lang an Wasser geforscht haben (Schauberger z. Bsp.).

Liebe Grüße

Medizinmann