Wurde doch längst dargestellt
Nur feststellen das ein System nicht funktionieren kann ist mir zu wenig.
Das kann glaube ich jeder mit etwas Geschichtshintergrund.
Aber eine "Art und Weise" des gesellschaftlichen Zusammenlebens und
Handelns darzustellen welche dann dauerhaft funktionieren kann wäre doch
ein Anspruch an unseren Dottore. Ich kann es nicht und muß mit dem zurecht
kommen was vorhanden ist. Zumindest solange ich Lebe ( wie lange das auch
noch sein mag ).
Damit wir uns nicht Mißverstehen. Ich will nicht angreifen, kann aber
selber keine Alternative anbieten die funktionieren kann. Wir können auch
gerne noch lange aneinander vorbei reden, aber ich finde diese
stichwortartigen Antworten etwas dürftig.
Das wurde in diesen Foren alles abgehandelt, gerade von Dottore.
Von der Zivilisation unbehelligte Stammesgesellschaften funktionieren nachhaltig, während Jahrtausenden, immer gleich, weil sie nicht wirtschaften.
Wirtschaftende Gesellschaften kollabierten dagegen IMMER, sobald sie einen gewissen Grad an Schulden/Komplexität/Energieverbrauch überschritten hatten.
(Marginal benefit of debt/complexity/energy)
Saluti, Zara
gesamter Thread:
- Urschuld, Debitismus usw, -
dottore,
29.04.2010, 18:27
- Ein möglicher Welt-Zusammenbruch in 8 Zeilen -
optimist,
29.04.2010, 18:43
- WAS soll denn "gelöst" werden (oT) -
dottore,
29.04.2010, 18:49
- Ich bin Optimist -
optimist,
29.04.2010, 18:57
- DIE "Lösung" ist der Suizid (oT) -
dottore,
29.04.2010, 19:00
- Suizid der ganzen Menschheit ? -
optimist,
29.04.2010, 19:03
- Morde sind keine Suizide -
dottore,
29.04.2010, 19:06
- Nu mal tacheles -
optimist,
29.04.2010, 19:11
- A.E. -
Lappländer,
29.04.2010, 19:18
- Pfeil und Bogen -
optimist,
29.04.2010, 19:28
- Menschlich ... -
Lappländer,
29.04.2010, 20:06
- Nehme dem größten Raubtier der Erde die "Gier" und die "Angst" -
optimist,
29.04.2010, 20:12
- Stimmt ... aber ... -
Lappländer,
29.04.2010, 20:29
- An Optimisten und Lappländer -
Bär,
30.04.2010, 11:37
- Mir aus der Seele gesprochen - Danke ( mit Anmerkungen ) -
optimist,
30.04.2010, 12:01
- Nachtrag zur Urschuld. Eine Frage der Perspektive. - Melchior, 30.04.2010, 16:33
- Es geht bei Ur-Schuld nicht um Schuld im Sinne der Vorwerfbarkeit - sondern um eine quasie zu erfüllende Verbindlichkeit - azur, 30.04.2010, 22:55
- Reset - Lappländer, 30.04.2010, 13:18
- Rettungsboot und Neue Welt -
Hinterbänkler,
30.04.2010, 21:26
- Demut - Bär, 04.05.2010, 09:53
- Mir aus der Seele gesprochen - Danke ( mit Anmerkungen ) -
optimist,
30.04.2010, 12:01
- An Optimisten und Lappländer -
Bär,
30.04.2010, 11:37
- Stimmt ... aber ... -
Lappländer,
29.04.2010, 20:29
- Nehme dem größten Raubtier der Erde die "Gier" und die "Angst" -
optimist,
29.04.2010, 20:12
- Menschlich ... -
Lappländer,
29.04.2010, 20:06
- Pfeil und Bogen -
optimist,
29.04.2010, 19:28
- Ich bin ebenfalls Optimist - sensortimecom, 29.04.2010, 19:25
- Wer sagt, es "müsse" eine "Lösung" geben? -
dottore,
29.04.2010, 19:29
- Ich kenne immer noch nicht dein Ziel -
optimist,
29.04.2010, 19:36
- Warum muss eine Lösung immer positiv sein? - Ashitaka, 29.04.2010, 19:52
- Wurde doch längst dargestellt -
Zarathustra,
29.04.2010, 20:02
- Danke -
optimist,
29.04.2010, 20:11
- Lösung: Evolution - elmo, 29.04.2010, 23:19
- Danke -
optimist,
29.04.2010, 20:11
- Ich kenne immer noch nicht dein Ziel -
optimist,
29.04.2010, 19:36
- A.E. -
Lappländer,
29.04.2010, 19:18
- Nu mal tacheles -
optimist,
29.04.2010, 19:11
- Morde sind keine Suizide -
dottore,
29.04.2010, 19:06
- Suizid der ganzen Menschheit ? -
optimist,
29.04.2010, 19:03
- Lösungen -
beni,
29.04.2010, 19:14
- "Problem" (griechisch) nicht von mir - dottore, 29.04.2010, 19:37
- DIE "Lösung" ist der Suizid (oT) -
dottore,
29.04.2010, 19:00
- Ich bin Optimist -
optimist,
29.04.2010, 18:57
- Der Buddhismus bietet an der Stelle die Erleuchtung! -
mabraton,
29.04.2010, 19:08
- Bitte was ist das: "Erleuchtung"? Hält da einer eine Lampe? (oT) -
dottore,
29.04.2010, 19:11
- Aktive Vulkane in Deutschland - goldolymp, 29.04.2010, 19:33
- Nicht ganz! ;-) - mabraton, 29.04.2010, 19:53
- Sehr schön :) - Nein das ist tiefe Ein-Sicht - wie, wenn es einem Ein-Leuchtet - Und warum man Dich fragt -
azur,
29.04.2010, 21:51
- EIN-leuchten = ER-leuchten? -
dottore,
30.04.2010, 09:12
- Das sind Umschreibungen - mystisch - azur, 30.04.2010, 11:48
- EIN-leuchten = ER-leuchten? -
dottore,
30.04.2010, 09:12
- Bitte was ist das: "Erleuchtung"? Hält da einer eine Lampe? (oT) -
dottore,
29.04.2010, 19:11
- WAS soll denn "gelöst" werden (oT) -
dottore,
29.04.2010, 18:49
- Ein möglicher Welt-Zusammenbruch in 8 Zeilen -
optimist,
29.04.2010, 18:43