Spiegelleser

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Montag, 07.04.2008, 09:42 (vor 6516 Tagen) @ nereus

Der SPIEGEL ist schon lange kein investigatives Magazin mehr – falls er
das je wahr, wenn es um wahrhaftige Aufklärung ging.
Schon bei der Barschel-Affäre, und das ist immerhin über 20 Jahre her,
zeigte das Blatt, wer die Hosen in der Redaktion an hat, wenn es mal
wirklich um die Wurst geht.

Doch nereus, der Spiegel war mal ein durchaus ernsthaftes und
ernstzunehmendes Nachrichtenmagazin, dessen investigationsfreudige Reporter zumindest gelegentlich, eigentlich relativ oft Spitzenleistungen erbrachten.

Ich war allerdings noch nie ein regelmaessiger Spiegelleser.

In den 1950-er Jahren war ich noch zu jung, um die Qualitaet des Spiegels selbst beurteilen zu koennen, hoerte allerdings von den Erwachsenen um mich herum ab und an ein Zufriedenheitsgrunzen bei der Qualitaet dieses Magazins, dieses Grunzen setzte sich in den 1960-er Jahren fort, und ab Mitte dieser 1960-er Jahre, nach meiner jetzigen Erinnerung so im Verlauf der damaligen Starfighter-Affaire, begann auch ich, zumindest gelegentlich, teilweise auch des oefteren darin zu lesen.

Waehrend der grossen Koalition Ende der 1960-er anfangs der 1970-er Jahre rutschte der Spiegel auf die damalige linke Fahrspur, welche heutzutage leicht rechts von der Mitte verlaufen wuerde.

Bei Willy Brandtstifters Inthronisierung 1972 hatte der Spiegel m.E. schon erheblich an Qualitaet eingebuest, entgueltig jedoch war fuer mich der Qualitaetszapfen dieses Magazins bei der Aufdeckung der Guillaume-Affaere 1974 ab, und soweit ich mich noch daran zurueck erinnern kann, hat sich damals der Spiegel statt mit Ruhm mit bitteren Traenen bekleckert.

Fuer ein ernsthaftes Nachrichtenmagazin geht so etwas natuerlich nicht.

Danach habe ich nur noch sehr selten in dieses Magazin geblickt, vielleicht
1-2 Male im Jahr, selbst gekauft hatte ich jedoch dann keines dieser Exemplare.

mfG
nereus

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!