Wer's glauben mag...

MausS , Irgendwo in Sachsen, Mittwoch, 12.12.2007, 08:44 (vor 6611 Tagen) @ Vatapitta

Jaja, die Märchenerzähler in den weißen Kitteln (die sog. "WEISSE PEST" - der allerschlimmste aller schlimmen Krankheitserreger!).

Müssen sich kümmern, daß ihnen die "Kunden" ja nicht ausgehen!

Es sind solcherart abstrusen Behauptungen, dass es einfach keinen Sinn macht, dagegen anzuargumentieren.

Entweder man zieht sich selbst ein gewisses Maß an physiologischen Kenntnissen und artenbezogenem biologischen Wissen 'rein und zieht seine eigenen Schlüsse,
oder man plappert diesen ganzen Dünnschiss nach.

Was von den Weisskitteln kommt, ist fast ausschließlich äußerst geschicktes Marketing - da könnten Politiker und Militärs noch einiges lernen!

Um wenigstens stark verkürzt konkret zu werden: die mit weitestem Abstand effektivste Lebensstoffaufnahme erfolgt aus naturbelassener (also roher) Urkost.
Die strunzdämliche Aufsplittung dieser Stoffe in einzelne Bestandteile (Vitamine, Mineralstoffe, Spurenelemente...) ist Dummgeschwätz auf allerniedrigstem Niveau und macht tatsächlich nur im Rahmen unserer immer artenfremder werdenenden Lebensweise überhaupt etwas Sinn - aber dient eben genau auch dazu, dieser Berechtigung und Nutzen einzuhauchen.

Schließlich braucht kein Mensch um leben zu können Nahrungsmittel aus bäuerlicher oder industrieller Produktion.

In der Natur war von Anbeginn der menschlichen Existenz von jeher alles für dessen Arterhaltung notwendige vorhanden, erst mit der Errichtung der Zivilisation wurden Abhängigkeiten und Mängeln Tür und Tor geöffnet.

Ganze Zivilisationen sind in Schutt und Asche gefallen, nur weil die Menschen zulange an ihrem der Natur abgestrotztem "Besitz" festklebten, ja sich im Streit um dessen Anteilsbesitz gegenseitig auslöschten, anstatt friedlich und einträglich den optimalen Lebensbedingungen und damit auch der Nahrung wie abertausende Jahre lang zuvor einfach nachzuziehen. Im Übrigen sind dies generationenübergreifende Prozesse - da hätte niemand jemals persönlich mehr oder weniger zu leiden, als in einer technischen Zivilisation, die letztendlich die Grundlage für den Untergang der eigenen Art ist und alle nur denkbaren leiden in eine einzige menschliche Lebenszeit hineinkomprimiert.

Um mich nicht falsch zu verstehen: ich habe nichts gegen technische Erkenntnisse und technische Errungenschaften - aber eine zivilisatorische Allgemein- bzw. Alltagskultur auf technischer Grundlage ist langfristig so ziemlich das allerunvernünftigste, zu was sich angeblich "intelligente" Wesen herablassen können!

Aber um dies zu erkennen, muss man weit, ganz weit in die wirklichen "Dinge des Lebens/ der Welt/ der Schöpfung bzw. des Universums (jeder wie er will...) eintauchen, das geht heute 99,999 Prozent der Menschen ab.

Genaugenommen wird ihnen dies bereits mit einer völlig artfremden, ja völlig kranken, also in jeder Hinsicht wirklich wahrhaft pathologischen Geburtsabwicklung ausgetrieben und steigert sich dann ein ganzes Leben lang zu immer neuen Höhepunkten an Manipulation und Verblödung.

meint

MausS

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980