Einige Anmerkungen zu den schönen Beiträgen
Hallo Ludwig!
Sehr schöne Beiträge!
Kurze Anmerkungen noch vor der Nacht.
Die Verwirrung kommt daher, dass wir heute, wenn wir "Dollar" sagen, damit
FED-Noten, auf Dollar lautende Bankguthaben oder andere auf Dollar lautende
Versprechen meinen. Das ist streng genommen eine falsche
Begriffsverwendung, denn eigentlich bezeichnet "1 Dollar" nach wie vor
"1/42,22-tel Feinunze Gold".
Die Lösung liegt im Begriff "Mehrfachdefinition" des Dollar.
Der heutige Ein-US-Dollar-Geldschein ist ein US-Dollar. Per Definition.
Sollte die Definition von "1 Dollar" nach wie vor "1/42,22-tel Feinunze Gold" auch noch gültig sein, wovon ich jetzt erstmal ausgehe, dann haben wir hier die zweite Definition des US-Dollar.
Weiterhin finden wir dann noch die höher bezifferten Geldscheine, die den US-Dollar entsprechend der Bezifferung der Geldscheine jeweils anders definieren.
Von "FED-Noten" wird zwar noch gesprochen, die existieren aber nicht mehr.
Es sind alles Geldscheine, Staatspapiergeld des Staates VSA.
Das fällt nur deswegen kaum jemanden auf, weil der Staat VSA es sich verkneift, direkt auf seine Geldscheine zuzugreifen und auszuzahlen.
Es ist wichtig, zu erkennen, dass die US Notes als Parallelwährung
eingeführt wurden.
Keine Noten, sondern Staatspapiergeld (vorausgesetzt, sie waren wirklich nicht einlösbar, wovon ich jetzt ausgehe, habe mich mit den Dingern nicht weiter beschäftigt.
Als STZM und GZ wurden die zwar auf "Dollar" lautenden,
aber nicht in Dollar einlösbaren US Notes per Gesetz als dem Dollar
gleichwertig bestimmt.
Es waren US-Dollar, es steht dem Staat frei, den Dollar so oft zu definieren, wie er es möchte.
- FED Notes: Mit Gründung des FED im Jahr 1913 änderte sich das
Währungssystem der USA nochmals grundlegend. Die Noten der FED mussten
zunächst zu mindestens 40% durch im Besitz des FED befindlichem Gold
gedeckt sein, der Rest durch andere Vermögensgegenstände.
Noten, und demzufolge einlösbar, hier ist es richtig, von FED-Notes zu sprechen.
Die FED Notes
wurden - obwohl selber kein "lawful money", das waren und sind(!) nämlich
weiterhin nur Gold, Silber und US Notes, von der Regierung STZM, aber
nicht zu GZ erklärt. Außerdem waren die FED Banken dazu
verpflichtet, den Halter von FED Notes bei Vorlage in Gold oder anderem
"lawful money" auszuzahlen, und das Schatzamt der US Regierung war
verpflichtet, den Halter von FED Notes in Gold auszuzahlen. Die FED Noten
trugen die Aufschrift "This note is receivable by all national and
member banks and Federal Reserve Banks and for all taxes, customs and other
public dues. It is redeemable in gold on demand at the Treasury Department
of the United States in the city of Washington, District of Columbia or in
gold or lawful money at any Federal Reserve Bank.".
Günstig wäre, wenn Du den englischen Text übersetzen würdest. Wer war denn der letztendliche Goldschuldner, FED oder Schatzamt?
Also, ganz klare Sache: Die FED Notes sind keine(!) Dollars,
sondern auf Dollar lautende Versprechen des FED Systems - genauso wie
Dollar-Guthaben auf Bankkonten eben keine Dollars sind, sondern auf Dollar
lautende Versprechen der Bank.
Völlig klar, US-Dollar-Guthaben sind natürlich keine US-Dollar.
- Es gibt drei parallele Währungen: Gold-Dollar, US-Noten und FED-Noten.
Alle sind STZM und GZ. Aber die US-Noten und die FED-Noten sind keine
Dollars, und die FED-Noten sind auch kein lawful money. Eigentlich sind sie
auch keine Noten, da es zur Definition einer Note gehört, in das, worauf
sie lauten, einlösbar zu sein. Das sind sie aber nicht; niemand ist heute
verpflichtet, jemandem bei Vorlage einen Dollar auszuzahlen.
Noten sind nur dann im Spiel, wenn einlösbar. Ein "eigentlich" verwirrt da nur. Warum sind die aktuellen US-Dollar-Geldscheine kein "lawful money"?
Vorausgesetzt, daß ich nichts übersehe, dann sind die US-Dollar-Geldscheine als Dollar (entsprechend der Bezifferung) definiert. Demzufolge ist es nur logisch, daß niemand etwas für diese Dollar herausrücken muß, es gilt ganz schlicht:
Für Geld kann man nichts fordern. Und US-Dollar sind nun mal das Geld der VSA.
Alle Klarheiten beseitigt?
Wenn nicht, denkt mal darüber nach, was es
eigentlich bedeutet, wenn heute gesagt wird: "Der Goldpreis beträgt
$1.500/Oz.". Und darüber, was die neue Regelung in Utah nun eigentlich
bedeutet.
Na, dann rück mal raus mit der Sprache: Was wurde denn nun in Utah wie geregelt?
Mehr vermutlich erst am nächsten Wochenende.
gesamter Thread:
- Remonetisierung von Gold und Silber in Utah -
Mieses von Ludwig,
25.04.2011, 14:10
- 1. Die verschiedenen Bedeutungen des Begriffs "Währung" - Mieses von Ludwig, 25.04.2011, 14:14
- 2. Die praktischen Auswirkungen des kommenden Gesetzes in Utah - Mieses von Ludwig, 25.04.2011, 14:20
- 3. Gold, Silber und die Entstehung der nicht einlösbaren Banknote -
Mieses von Ludwig,
25.04.2011, 14:44
- Einige Anmerkungen zu den schönen Beiträgen -
Hardy, der Student,
25.04.2011, 23:24
- Friendly Fire? - Mieses von Ludwig, 25.04.2011, 23:52
- Danke ... - CrisisMaven, 26.04.2011, 00:27
- Einige Anmerkungen zu den schönen Beiträgen -
Hardy, der Student,
25.04.2011, 23:24
- Es ist wohl dem schönen Wetter geschuldet, dass bislang kein „Dankeschön“ zu dieser lesenswerten Trilogie vernehmbar ist. -
zip,
25.04.2011, 20:34
- Hoffentlich ist das so -
Mieses von Ludwig,
25.04.2011, 21:09
- Ich sehe mich darin bestätigt, meine Steuerschulden in Gold zurück zahlen zu können -
zip,
25.04.2011, 21:38
- Guter Plan ;) - Mieses von Ludwig, 25.04.2011, 22:12
- Tolle Ausarbeitung. Danke. (oT) - TurnAround, 25.04.2011, 22:13
- Ich sehe mich darin bestätigt, meine Steuerschulden in Gold zurück zahlen zu können -
zip,
25.04.2011, 21:38
- Hoffentlich ist das so -
Mieses von Ludwig,
25.04.2011, 21:09
- Mühe mich schon einige Zeit und gestehe, immer noch nicht alles verstanden zu haben -
Zweistein,
25.04.2011, 21:05
- D.h. immerhin scheinen Aufhänger und Abschlussfrage gut gewählt (oT) - Mieses von Ludwig, 25.04.2011, 22:01
- Besten Dank Ludwig, so hatte ich das noch nicht gesehen. (oT) - Vatapitta, 25.04.2011, 21:47
- Kurz und knapp: Hervorragend, Danke! (oT) - Slinky, 25.04.2011, 22:00
- Vielen Dank, ab in die Sammlung! (oT) - Chef, 26.04.2011, 12:17
- A bissl Literatur zum Thema Geld und Gold -
Zandow,
26.04.2011, 16:25
- Gute Liste! - Kostan, 20.05.2011, 14:14
- ein Augenöffner - Danke! (oT) - Mithrandir, 26.04.2011, 17:23
- Sehr aufschlussreich und gleichzeitig noch überaus verständlich -- Vielen Dank (oT) - Kurt, 26.04.2011, 20:27
- Genial... -
ohne eisen,
26.04.2011, 22:14
- Münzgewichte wurden nicht in der Verfassung festgelegt - Mieses von Ludwig, 27.04.2011, 00:06
- Die Lösung der Abschlussfrage aus Kapitel 3 -
Mieses von Ludwig,
16.05.2011, 23:52
- "Das Geld ist ein Geschöpf ...." -
Zandow,
17.05.2011, 00:12
- Soso... - Mieses von Ludwig, 17.05.2011, 00:28
- Geld -
slb,
17.05.2011, 01:21
- Oh Gott, bist du heute den ersten Tag hier? (oT) -
Elli,
17.05.2011, 12:06
- Das ist doch nicht der Punkt - slb, 18.05.2011, 09:04
- Oh Gott, bist du heute den ersten Tag hier? (oT) -
Elli,
17.05.2011, 12:06
- Die Schatzkammer wird wohl die United States Mint sein(?) (oT) -
Aljechin,
17.05.2011, 09:04
- Keine Ahnung, frag Hardy ;) -
Mieses von Ludwig,
17.05.2011, 10:50
- So wie das kenne, kauft die Fed, für ca. 4 Cent pro Note, die FRN bei der US-Mint -
Aljechin,
17.05.2011, 11:18
- Die ZB "liquifiziert" illiquidere Assets (Sicherheiten),.. -
Mitch83,
17.05.2011, 13:47
- Mmm, "ZBs den GBs zeitlich unbegrenzt und praktisch ohne Einschränkungen ZBG zur Verfügung stellen" - Aljechin, 17.05.2011, 16:23
- Die ZB "liquifiziert" illiquidere Assets (Sicherheiten),.. -
Mitch83,
17.05.2011, 13:47
- So wie das kenne, kauft die Fed, für ca. 4 Cent pro Note, die FRN bei der US-Mint -
Aljechin,
17.05.2011, 11:18
- Keine Ahnung, frag Hardy ;) -
Mieses von Ludwig,
17.05.2011, 10:50
- "Das Geld ist ein Geschöpf ...." -
Zandow,
17.05.2011, 00:12