längst geschehen und damit vorbei - Repatriierungen

weissgarnix , Sonntag, 16.12.2007, 07:06 (vor 6190 Tagen) @ dottore

Warum nicht weiter offshiore oder eben bei BMG gehalten? Die haben ja
(neben den üblichen Currency-Risiken) praktisch nur settlement-Risiken,
also intraday und gelten als bestens aufgestellt (außerdem ein
Riesen-tier-1-Kapital).

Weil es normalerweise wirklich schwierig und kostspielig ist, außeramerikanisches Geld in die Staaten zurückzubringen. Deshalb nutzen die ameisten Corporates, wie auch wir, diese "einmalige" Chance. Wir brauchten das Cash damals, um Akquisitionsschulden zu tilgen und eigene Aktien zurückzukaufen. Der Markt war dankbar ... unser Kurs stieg von 39 in 2005 auf aktuell über 100 ... ich kriege rund 40% meiner Compensation in Restricted Shares, ich bin also auch dankbar ...

Die local taxes dürften wohl bald weiter anziehen, siehe diverse
Budget-Probleme (CA, Munis usw.).

Ich glaube, die Federal Corporate Tax werden sie demnächst vereinfachen und verringern. Deutschland ist mittlerweile gegenüber USA ein Steuerparadies. Und die US Steuer auszutricksen ist nicht easy, vor allem wegen der sog. "Subpart F"-rules, d.h. Interco-Transaktionen außerhalb der USA, die in USA aber ihren Ursprung haben, werden voll in USA besteuert. Also zB. US-Mutter verkauft an UK-Tochter für 50 (HK sagen wir mal 25), die verkauft weiter an Japan-Vertriebstochter für 100, die verkauft in Japan an Kunden für 200 ... USA besteuern die Differenz zwischen 200 und 25. Und 39% Nominalsteuersatz ist auch nicht mehr gerade "billig".

Hält insgesamt so um die 20 Mrd Euro. Gemessen an dem Cash, den viele
"draußen" halten (Töchter usw.) erscheint mir das nicht sooo viel zu sein.
Aber Geld ist es allemal.

Die BMG hält das Cash allderjeniger Corporates, die Multicurrency-Pools als eine Dienstleistung aus einer Hand haben wollen. D.h. die BMG kümmert sich täglich um das netting aller möglichen Fremdwährungspositionen und zeigt dir deine Cashpool-Saldo in einer Währung, zB USD.

Die ganz großen Corporates, also GE, Tyco, Honeywell, etc. machen das natürlich nicht über eine Bank, sondern selbst. D.h. die haben bei irgendwelchen Banken (Citibank ist in dem Geschäft ein Riese, BofA versucht aggressiv, sich zu etablieren) nur ihre diversen Pools in diversen Währungen, und swappen die in eine Zielwährung mit ihren eigenen Treasury-Teams.

Darüberhinaus zahlt BMG recht gute Zinsen. Daher ist es relativ unnötig, vom BMG-Pool die Sockelbeträge auf irgendwelche Money-Manager zu übertragen.

Das müssen sie getan haben, denn das würde die damalige (vorübergehende)
Verbesserung auch des US-Haushalts erklären, immerhin (Erinnerung) so ca.
80 Mrd USD.

Das haben sie in 2005 garantiert massig getan. Wie gesagt, ich alleine 750m und ich bin wirklich im big picture nichts anderes als Fliegensch... GE alleine hat glaube ich 2 Mrd. in die USA repatriiert.