Stromlos, kopflos und massenhaft nix wie los

Wayne Schlegel , Mittwoch, 29.08.2012, 21:51 (vor 4960 Tagen) @ DT
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 29.08.2012, 22:27

Mir geht es um das Überleben in der Woche nach einem Zusammenbruch des
Stromnetzes. 1 Woche ist immer mal drin, siehe Italien oder auch das
Emsland vor ein paar Jahren, nach 2 Tagen ist der Kühlschrank verrottet

Von der Ernährung her ist 1 Woche ohne bzw. mit Minimalrationen für einen gesunden Erwachsenen kein Problem (anders natürlich bei Babys, Kleinkinder und Kranke). Ohne Wasser geht es nur 2-3 Tage - also Behältnisse auffüllen, solange noch Druck auf der Trinkwasserleitung ist. Und natürlich davon abgeben an die aus der Umgebung, die nicht so auf Zack waren. Denn es bringt nichts (Gutes), wenn Du gut gewässert bist, Deine Nachbarn (= Schicksals- und Leidensgenossen in Ermangelung von Stammesgenossen) aber nicht. Das Problem ist also nicht das eigene Durchstehen von 1 Woche ohne Strom und allem, was daran hängt (also allem), sondern das Problem ist, was machen die anderen in ihrer stromlosen Angst und Panik, wenn ein rasches Ende der Situation nicht (mehr) geglaubt wird:

und bei den meisten Städtern auch der Kühlschrank leer und mangels Keller
und Vorratshaltung Schicht im Schacht. Dann werden die Kulturbereicherer
bandenmäßig mit dem Marodieren anfangen.

Nicht nur Achmed, Oleg, Ben und Youssuf müssen für Ihre Familien und darbenden Kinder früher oder später auf Nahrungs(energie)suche, sondern genauso Willi, Oskar und DT. Denn alle Kulturen lieben ihre Kinder und werden diese nicht ohne weiteres verdursten, verhungern, im Seuchenfieber winseln lassen, oder gibt es jemand, der erwartet, dass die sog. Kulturbereicherer dies im Unterschied zu anderen (z.B. den gleichgeschalteten religions- und traditionslosen Konsumkulturlern?) gefälligst zu tun hätten?

Dann überlebt man das ganze auf dem Dorf wesentlich besser. Das laufende
Atomkraftwerk und die Stabilität des Netzes sind zwei paar Schuhe. Siehe
oben. Da ist kein Atomkraftwerk weggewesen. Über- oder Unterfrequenz
reichen schon.

Auf dem Dorf wäre es theoretisch besser, aber es gibt dank der Bevölkerungsdichte von 230 pro Quadratkilomter überhaupt kein Dorf, das nicht auf vier oder zwei Rädern oder in wenigen Tagesmärschen auch von Hungernden und Angeseuchten massenhaft erreichbar wäre. "Dorf" im Sinne einer Flucht- und Trutzburg mit einer Potenzierung der Überlebenswahrscheinlichkeit streicht der nicht naive, faktenbezogene GO-Planspieler aus seinem Vokabular, so er nicht auf dem Luft- oder Wasserweg (andere werden nicht mehr ohne abermalige Erhöhung der Lebensgefahr passierbar sein) weit abgelegene Regionen mit einer Bevölkerungsdichte von unter 2-5 erreichen zu können glaubt. Fakt ist, es gibt zuviele Menschen bzw. zuwenig Land, als dass ein GO auch mit gewissen Vorbereitungen in unseren Breiten hinreichend wahrscheinlich überstanden werden könnte.