Erregernachweis

Waldläufer , Donnerstag, 21.02.2013, 11:11 (vor 4795 Tagen) @ Leser23

Die Labordiagnostik sucht nicht nach dem Erreger selbst, sondern der
REAKTION des Körpers auf ebendiesen.

Aber wissen Sie, dass es einen direkten Erregernachweis gibt?

Dieser ist technisch sehr aufwendig, teuer, meist gelingt er nicht, obwohl Erreger da wären. Er dauert, nach etwas unterschiedlichen Angaben, ca. 10 Wochen, da die B.-Erreger sehr lange Entwicklungszeiten haben. In Deutschland wird dieser Test, wenn ich es recht in Erinnerung habe, nur so etwa 10 bis 20 mal pro Jahr durchgeführt.

Da ist klar, dass das Wissen über B. nicht zunehmen kann. In Deutschland gibt es 4 und in den USA 1 jeweils unterschiedliche B.-Typen, die zweifelsfrei humanpathogen und auch für unterschiedliche Krankheitssymtome verantwortlich sind.

Warum wird da nicht genauer geforscht? Ich denke, weil die Pharmafreunde an einer symtomatischen Behandlung über viele Jahre sehr viel mehr verdienen, als wenn man ganau diagnostiziert mal für ein paar Wochen Antibiotika gibt.

Also natürliches Antibiotika (Knoblauch) im Dauereinsatz haben.
Vitamin B Komplex als Nervenheilmassnahme ständig.

Leider reicht Knobi alleine nicht aus.

Vielleicht hilft auch Magnesium ein wenig, weil es Muskelanspannungen mindet und weil bei B. häufig ein Mangel vorliegt.

Weiterhin rat ich jedem, präventiv etwas gegen Zecken zu tun.
Kinder gehen unvorsichtig ins hohe Gras, wo sie sich vor allem aufhalten.

Unser Haus steht im Wald, keine Chance dem sicher beizukommen.
Hier gibt es Mäuse, Haselmäuse, Gartenschläfer und -zig Vögel, die als Zwischenträger in Frage kommen.

viele Grüße Waldläufer

--
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg