Schlechte Ausssichten oder schlechte journalistische Arbeit?

prinz_eisenherz, Montag, 31.12.2007, 01:23 (vor 6597 Tagen) @ Bambus

Hallo Bambus,
danke für deine Hinweise.

Ich habe nicht gewußt, das um die Bankgesellschaft Berlin herum mehre, ganz unterschiedlich konstruierte geschlossene Immobilienfond aufgelegt wurden.
Den, den ich meine - frage mich nicht nach dem Namen, vergessen - da haben manche, bei den Konditionen, sich Kredite geben lassen, um möglichst hoch sich dort Anteile zu verschaffen.
Für mich persönlich wäre der schon interessant gewesen, nur die gesamten steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten optimal zu nutzen, so wohlhabend bin ich dann doch nicht, bei der langen Laufzeit, da war der Fond denn doch eher für ein ganz anderes Klientel zugeschnitten.

Angebote, allerdings nicht mit einer solchen staatlichen Bürgschaft, meine Rücklagen in einen geschlossenen Immobilienfond zu investieren, deren hatte ich von der Seite der Banken einige. Aber mit den hohen Garantieauschüttungen nie. Es waren welche, die rein privat gestaltet wurden.

Und darum auch vor längerem der Aufschrei von einigen in der Stadt, bei dem hohen Risiko für den Steuerzahler und dazu der schlechten finanziellen Lage von Berlin, die Fondzeichner moralisch unter Druck zu setzen, die Fondsbedingungen im nachhinein neu zu gestalten, weniger üppig.

An diese Variante dachte ich, das jetzt nach Möglichkeiten gesucht wird die Fondsteilnehmer aus den alten Verträgen heraus zu drängen, um diese, ohne staatliche Garantie, neu zu verkaufen. Bei der Variante sehe ich keine Chance, außer der Rückgabewert ist so interessant hoch, das sich ein Großteil der Fondzeichner lieber Bargeld geben lassen als weiter, fest angelegt, an ihr Geld nicht heran zu kommen.

bis denne
eisenherz