Leider falsch, oder: ganz so doof bin ich ooch nich' ...

CrisisMaven , Freitag, 17.07.2015, 21:07 (vor 3915 Tagen) @ Junger Criticus
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 17.07.2015, 21:14

Deine begrenzte Weisheit ist ebenfalls kritisch zu sehen:

Sicherlich, wie die jedes Menschen, ist meine begrenzt. Aber immer noch besser bestueckt, als die der meisten Laien, die einfach nach Begriffen stoebern ...

The missile features an advanced electro-optical infrared homing seeker which scans the target area for hostile aircraft, then locks-on for terminal chase.

Ja, das macht jeder Infrarotsucher so, auch beim Unterwasser-Torpedo (wo noch verwendet).

Was genau kann der Sucher?
Its dual waveband Focal Plane Array (FPA) seeker and sophisticated algorithms enable acquisition of even small, low signature targets in look-down, adverse background and cloudy environments.

Ja, wenn es eben keine "helle" Quelle, wie ein Triebwerk, gibt. Dieses aber ist kein "schwieriger Hintergrund" und mit Wolken hat's schon gar nichts zu tun ...

Was ist FPA?
Focal Plane Array, eine zweidimensionale Anordnung von Strahlungsdetektoren, CCD, CMOS oder Bolometerarray (meist Infrarot) zur Bildgebung

Ja, und? Der sieht ja dennoch das hellste Teil als das hellste und fokussiert darauf. Oder er sucht nach einem bestimmt geformten Teil - dann ist es aber was anderes, als der Bericht beschreibt. Es geht nicht drum, was andere woanders koennen. Ich kann z.B. auch nachts gut sehen. Katzen auch. Waren wir jetzt am Abschuss beteiligt???

Ein Strahlungsdetektor ist ein Bauteil zur Messung elektromagnetischer Strahlung.

Ja, aber welcher??? Nicht "aller", immer ganz spezifischer!!! Das meinte ich, s.o., mit Laienverstand.

Je nach Bauweise des Detektors kann Strahlung unterschiedlicher Wellenlänge nachgewiesen werden.

Da ham' wir's ja. ENTWEDER Radar ODER Infrarot. Aber nicht mit einem Infrarotsuchkopf Radar ...

Viele Strahlungsdetektoren können zugleich als Teilchendetektoren dienen.

Ja, Welle/Korpuskel-Dualimus und/oder Bremsstrahlung eines Teilchens etc. pp. Hat aber wieder nichts mit dem Thema zu tun.

In Laiensprache:
Der Sucher (Seeker) sucht nicht nur Infrarotwellen (Wärme), sondern auch elektromagnetische Wellen (Radar) und setzt sich ein Bild davon zusammen,

Nein, das hat der Laie falsch verstanden. Das steht dort mitnichten. Dort steht, dass es "solche und solche" gibt!

um dann das Ziel anzuvisieren.

Nein, entweder-oder.

Was auch Sinn macht, denn alle Kampfjets besitzen IR-Flares (Wärmequellen zum Täuschen), um nicht getroffen zu werden.

Ja, drum wird es ein Radarsuchkopf gewesen sein. Steht aber so nicht da. Und spekulieren wollten wir nicht, sonst behaupte ich, es war Schmidts Katze, s.o., mit ihrer Nachtsuchoptik.

2015 eine Rakete nur mit einem Infrarotkopf auszustatten ist sowas von 1900...

Also was jetzt? Ist der Bericht falsch, stimmt's???

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English