Dann vielleicht doch besser ein Abschirm-Baldachin

Nonpopulo , Sonntag, 23.08.2015, 11:48 (vor 3880 Tagen) @ CrisisMaven

> > Ich bin aber auch der Meinung, dass nachdem einen die Natur mit 30 oder
[quote]40 langsam im Stich lässt,

Da bin ich anderer Meinung. Die
Sarkopenie
ist ein Artefakt, das der fehlenden oder falschen Trainingsweise
geschuldet ist.[/quote]

Das meinte ich. In jungen Jahren kannst du nichts für die Gesundheit tun und sie sogar schädigen und bist trotzdem fit. Die Natur schaut zu dir, weil du in diesen Jahren ein potentieller Arterhalter bist.

So ab den 40igern musst du spätestens selber aktiv werden, wenn du dir die Gesundheit erhalten willst, bzw. es nicht nur dem Zufall überlassen willst, ob es dich trifft oder nicht.

> > Muss es denn 100%ig sein? Bringt 80%ige Abschirmung nicht schon ziemlich
[quote]viel?

Wie schon
@CalBaer, der
es immer noch einen Schluck genauer nimmt, als ich Generalist (wenn
er mal schreibt - an dieser Stelle mal ein Dank dafuer), ausfuehrt: es
kommt auch auf Reflexionen usw. an.

Da diese sich aber u.U. auch noch ueber den Tagesverlauf aendern koennen
(vgl. die Blendungen, die man manchmal sieht, wenn der Nachbar seine
Fenster unterschiedlich kippt ... ist das ein metallbedampftes Fenster -
dann reflektiert er einem die Mikrowellen "frei Haus"), muss man entweder
100% isolieren ... oder laufend messen. Denn sonst weiss man ja nicht, ob
man nicht die "volle Ladung" aus einem ganz engen, nicht "abgedunkelten",
Winkelbereich abbekommt.[/quote]

Hmm, dann wäre ein Abschirm-Baldachin vielleicht doch die bessere Lösung.

--
Mich widern alle Ideologien an, egal ob sie von links oder rechts kommen, sie ignorieren die Natur des Menschen. (Claude Cueni, Script Avenue)

Blue Moon Baby