Alles fließt

Rybezahl , Montag, 15.02.2016, 14:06 (vor 3603 Tagen) @ Silke
bearbeitet von unbekannt, Montag, 15.02.2016, 14:15

Hallo Silke!

Nehmen wir mal an, es war so:

1. Verskalvung mit Natural-Tribut-Abgabe
2. Einführung eines Zahlungsmittels, das die Natural-Tribut-Abgabe ersetzt

Der Unterschied ist klar:

Naturalgüter kann man nicht oder nur sehr schwer nicht verkonsumieren. Der Sklavenhalter kann nicht mehr damit anfangen, als sich und seine Sklaventreiber zu ernähren.

Mit der Einführung eines quasi unverderblichen Zahlungsmittels ändert sich das. Der Sklavenhalter kann den Tribut - den ich jetzt Steuer nenne - widerum dazu nutzen, seine Sklaven für alle möglichen Aufgaben zu bezahlen. Das verschleiert uns nicht den Blick darauf, dass der Sklavenhalter das Geld, das er dem Gehaltenen gibt, diesem (oder einem seinesgleichen) vorher abgenommen haben muss.

Also, wie ist es nun?
Die Vorfinanzierung im ersten Schritt besteht eindeutig in der Selbsterhaltung des Sklavenhalters. Seine Stärke, seine Waffen, sein Wille zur Macht, was auch immer, haben ihn dazu befähigt, seine Mitmenschen zu unterdrücken und anschließend auszupressen. Diese Machtpositionen verschwinden aber meist nicht einfach mit dem Tode des Sklavenhalters, sie scheinen ein vom individuellen Lebewesen unabhängiges Dasein zu entwickeln, werden von anderen vereinnahmt.
Diese Entwicklung mit all seinen Erscheinungsformen und Ausprägungen dürfte sich bis in die Gegenwart hinein vollzogen haben.

Und jetzt umgekehrt gedacht:
Vor dem Euro die D-Mark, die D-Mark beruht auf der Reichsmark, die auf der Rentenmark, die auf der Mark, die eine "Europäisierung" im Kleinen vollbrachte: acht Währungen wurden darin vereinigt und zueinander in ein Verhältnis gesetzt.
Diese permanente "Schuldverschleppung" von Zahlungsmittel zu Zahlungsmittel zurückverfolgt gelangen wir wieder zum Natural-Tribut.

Soweit verständlich, wenn ich nur mit Zahlen operiere.
Agieren wir aber in einer Währung wie €/$/Yen u.ä., brauchen die
Beteiligten einen Schaffer und Wahrer der Währung.
Das Wahren der Währung kann nur ein mind. aus Leg./Jud./Ex. bestehendes
Konstrukt sein, in dem die wuselnden Beamten ihr Gehalt am Monatsersten
haben wollen, weil sie sonst nicht wahren werden.
Somit müssen wir erst einmal von den 100 mind. 30 wegnehmen, damit
wir dahinter € schreiben können - das nennt sich Steuer und das
Konstrukt, das deine schöne Rechnung zerstört nennt sich Staat.

Sehr gut!

Das ist der Staat, das muss der Staat sein - derjenige, der die "Blockierung" systematisch hervorrufen muss!
Denn er schafft nichts selbst, alles, was er tun kann ist, Tribut zu fordern. Danach erst kann er Ausgaben tätigen.

pigbonds zur Blockierung:

Entscheidend ist demnach, ob z.B. von den 100 in der ersten Runde z.B.

50

irgendwo
blockiert ("gespart") werden, dann wird eben nicht eine Neuverschuldung
von 5 sondern
von 55 genötigt, um auf Termin tilgen zu können.

Gruß!

--
Lass alle Macht fahren!